你們會渴望群體歸屬感嗎?融入群體之間自己才有價值?還是說正好相反,在群體之外才能感受到自己的意志?

如題


//   可能很多身在中國牆內的反賊,也思考過類似的問題吧




 個人的話目前是屬於後者
 
 以前大學時期也曾試圖主動融入學校,社團3.40人的"主流群體"探索生活方式 

 但是社會另一面就是政治,政治也是社會的縮影,就算是民主政治也是無法找到屬於內心的平靜的

 隨後出現的小群體與各種各樣的事情糾纏在一起

 被各種東西束縛住,感覺自己也變得廉價了

 倚仗群體認同帶來的認同與歸屬感是那麼脆弱,好像一切都毫無意義,最後又令人噁心反胃

 後轉變成了上述的後者

 現在除了在工作與親屬這種避不開的場合維持一個體面的關係外,也不再尋求大群體,小群體

 實際上這種感覺讓人上癮,慢慢連同在身分認同(身分,民族,國家)之間也慢慢畫出一條界線,最終我只能代表我自己本身的意志

 就連好友也是單對單的久久聯繫,但是就是這種微妙的距離感卻讓交流時更加真誠,可以沒包袱的談話

 真是輕鬆自在

//

  你們會渴望群體歸屬感嗎? 融入群體之間自己才有價值?

  還是說正好相反,在群體之外(維持距離)才能感受到自己的意志?

  如果說這是一條線上的兩個點,你們會把自己放在哪個位置?
2
分享 2022-08-20

12 个评论

在团体里,人不是人,而是演员。
我比較喜歡群體之外,被擠在群體中我會感覺好難受😿
群体之外 才能更好地认识自己  在群体内或多或少都有表演的成分
_ _ 群體和個人是要互相看得上才行的, 大部分群體都看的上我. 我是不會選那種斯大林式集體主義的垃圾團體, 我厭惡奴役的頸環不論是金的還是鐵的都不該套在人的脖子上.

_ _ 能群體能單獨這才是現代人, 商議好規則別遷就自己和別人才是相處之道.
中国人自称的集体主义,是以集体名义剥削个人的权利,并不是真正的集体主义拥有自由意志的个人热爱集体而自愿的奉献。
生长于公权力过大的伪集体主义环境的中国人,讨厌群体是自然而然的,不如说是讨厌中国人,而中国人聚在一起就会变得更加愚蠢。
于是中国人即使到了国外,也依旧是高度利己原子人,与其他华人缺少互相信任,和同社区居民缺少交流,赚大钱后马上搬离原有社区,很少回归社区和社会。
这就好比中国人讨厌大权力政府,就倾向无政府主义,但小政府可能是更好的选择。
同样,真正的集体主义是更好的选择,那些更好的传承西方传统价值观家庭观的人会有更高的生育率,而大城市白左却往往自主绝育。
美国人的社区是他们的小社会。每个人积极地参与社区事务,表现在大社会上就是全民积极地参与政治。
人天生倾向于一个两百多人的熟人部落社会,在这个小共同体里人们互相信任彼此,互帮互助。
在美国,这样的小共同体通常是基督教会。
如果你在群体中不得不去表演,那是因为群体不接受个体的不同。
人确实是在集体中通过其他人才明白自己是什么的。
但属于自由人的自发群体,和费拉被强有力组织拼凑起来的集体,差的多了。
人本质上还是社会性动物,真正的反社会人格是很少的。
大多数说这种话的人他们真正想传达的其实是相反的意思。
>>人本质上还是社会性动物,真正的反社会人格是很少的。大多数说这种话的人他们真正想传达的其实是相反的意思...


反社會人格(ASPD)

A. 從十五歲開始,廣泛的「漠視及侵犯他人權益」的思考或行為模式,以下七項診斷準則中至少三項 (或以上):

1.不能符合社會一般規範對守法的要求,表現於一再作出侵犯法律或社會規範的違法行為。

2.狡詐虛偽:表現於一再說謊、使用化名、為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙、愚弄他人。

3.做事衝動或不能事先計畫。

4.易怒且好攻擊:表現於一再打架或攻擊他人身體(所有一切以傷害他人為目的的動作或想法)。

5.行事魯莽,不在意自己及他人安危。

6.經久的無責任感,表現於一再無法維持經久的工作或信守財務上的義務。

7.缺乏悔恨,羞恥和內疚感,表現於無動於衷或合理化對他人的傷害、虐待或偷竊。

並沒有任一項標準,在本篇的內容裡
>>反社會人格(ASPD) A. 從十五歲開始,廣泛的「漠視及侵犯他人權益」的思考或行為模式,以下七項診...


你急啥?我说的不就是大多数人并不是反社会人格吗。

讲直白点,对于一个天天在品葱高强度发帖的人,群体归属和认同对TA来说可能比自以为的重要很多。
>>你急啥?我说的不就是大多数人并不是反社会人格吗。讲直白点,对于一个天天在品葱高强度发帖的人,群体归属...


只是想做一個澄清.

也不清楚你的回覆是回應主文本身,還是另外一個毫不相干的回答,

我平時的工作並不是機械性的工作,在品蔥發文可以緩解我工作時的疲憊,可以移開注意力,如果你後半段的話是指我的話,那我可能要澄清一下
>>中国人自称的集体主义,是以集体名义剥削个人的权利,并不是真正的集体主义拥有自由意志的个人热爱集体而自...
个人主义才是西方主流价值,你说母猪一样生一窝的是红脖子基督教右棍价值观,大可不必趁机还污名化不婚不育主义
>>个人主义才是西方主流价值,你说母猪一样生一窝的是红脖子基督教右棍价值观,大可不必趁机还污名化不婚不育...

个人主义不意味着没有群体和组织,不追求群体归属感。
个人是无力的,只有个人组成的集体才有强大的影响力。
如果说某个个人发挥了重大作用,是因为他的思想吸引了许多个人推动他的思想。
而这些人都是自由的个人。
右派保守主义是左派自由主义的根基。
你说像母猪一样生一窝,将人比作猪是对那些右派的侮辱。
文明的未来传承人是今人的后代,但我尊重那些不婚不育的人的想法。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册