是时候汇总一下习上不上的理由了
二十大已经确定召开日期。关注的核心是习上不上，上台之后权利如何。
现在是时候汇总一下挺习派和反习派的客观证据了。虽然今年的流言满天飞，却没有实锤的消息出现。但是只要总结对比，总能看到哪一派更接近事实。
挺习派的理由
法理上：修宪就是为了连任。
舆论上：海外媒体一直挺习连任。墙内部分4422的新闻。
政治上：接班人和反对派都没有明确出现。紧握枪杆子、刀把子、笔杆子。李克强开始谢幕演出。
疫情上：动态清零没有取消且最近明显收紧。
二十大通报：日期安排就是连任的日期，没有改革开放。
反习派：
法理上：党内有最多连任两届总书记的规定，“七上八下”潜规则。
舆论上：墙内宣传明显降调，且极其缺乏劝进文章。
政治上：习近平得罪了几乎所有阶层。枪杆子、刀把子并不听命于习近平个人。国务院取得实权开展工作。
疫情上：整体较年初放松，且舆论逐步退让。
二十大通报：内容为全面总结习近平业绩，没有4422。
我剔除掉了假消息，过于强行的解读和一些明显扯淡的言论，大家还有什么想法和理由。
我个人认为：二十大通报的内容比所有其他都重要，对习思想和核心表述为过去式，未来式里没有4422，对习近平连任并不有利。
现在是时候汇总一下挺习派和反习派的客观证据了。虽然今年的流言满天飞，却没有实锤的消息出现。但是只要总结对比，总能看到哪一派更接近事实。
挺习派的理由
法理上：修宪就是为了连任。
舆论上：海外媒体一直挺习连任。墙内部分4422的新闻。
政治上：接班人和反对派都没有明确出现。紧握枪杆子、刀把子、笔杆子。李克强开始谢幕演出。
疫情上：动态清零没有取消且最近明显收紧。
二十大通报：日期安排就是连任的日期，没有改革开放。
反习派：
法理上：党内有最多连任两届总书记的规定，“七上八下”潜规则。
舆论上：墙内宣传明显降调，且极其缺乏劝进文章。
政治上：习近平得罪了几乎所有阶层。枪杆子、刀把子并不听命于习近平个人。国务院取得实权开展工作。
疫情上：整体较年初放松，且舆论逐步退让。
二十大通报：内容为全面总结习近平业绩，没有4422。
我剔除掉了假消息，过于强行的解读和一些明显扯淡的言论，大家还有什么想法和理由。
我个人认为：二十大通报的内容比所有其他都重要，对习思想和核心表述为过去式，未来式里没有4422，对习近平连任并不有利。
25 个评论
【包子连任的不利条件】
第一是路线问题。
“斗争”、“共同富裕”、“红色基因”、对民营经济的打压、内循环......这些富有毛时代特色的用语和行为，无不说明包子是文革余孽，与“长江黄河水不会倒流”的李克强形成对立。
2021年8月，李光满发表了一篇为习近平“共同富裕”路线鼓吹的文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》，被官媒纷纷转发，引起轩然大波。但没几天就被强行灭火，连胡锡进都出来批评这篇文章误导。
从民间到官方高层，我认为支持改开的还是主流，毛左并不受欢迎。
第二是对习的功绩和能力的评价。
习的第一个任期，对内反腐赢得巨大声望；对外大搞经济和军事扩张，迎合民族主义情绪，那几年中国经济尚可，美国也还没有扭转“接触改变”政策。所有这些因素造成习在2018年十九大时权力达到顶峰，这是他能够修宪的条件。
但是进入第二个任期后情况显然不一样。“东升西降”被证明是一场误判，据此生发的战狼外交让中共在国际上不断交恶；一带一路、亚投行、雄安新区、北交所、各地的自贸区......一连串宏伟的构想，现在看起来都只是好大喜功的独裁者一厢情愿的幻想。
今年以来，清零政策造成的经济问题不消多说。乐玉成的调离，也证明了亲俄路线被反思-----俄罗斯是习近平当上国家主席后第一个访问的国家。
相信现在中共官僚内心对习的评价跟五年前肯定有所不同。
第三是个人/派系恩怨。
习得罪了太多人。江派成员一个个在反腐运动中倒下。李克强被架空、胡春华边缘化、共青团中央被批贵族化娱乐化，陆昊等团派新星被打压。你还想“高风亮节”的胡锦涛支持你连任？蔡霞出走、任志强判刑、邓朴方写联名信......红二代未必也支持习吧？
哪有别人都滚蛋，全是你的亲信上位的道理。
第四是中共的组织规则的问题。
习要连任，就打破了中共内部人事工作上的很多规则，是对邓小平废除终身制的反动。破坏了中共每10年一次轮流坐庄分赃的游戏规则，也造成江以后有序的新老交接变得混乱。
【包子连任的优势】
第一是中共把他捧得过高了。
他是继毛以后唯一一个被冠以领袖称号的领导人，官方引导了对他的个人崇拜。如果贸然否定他，会引起中共思想认识上的危机。
七千人大会后毛退居二线，但是中共并不会破坏毛的权威，这导致了毛发动文革重新夺权。后来邓上台，也只能说毛三分过、七分功。他们避免出现赫鲁晓夫批判斯大林那种情况。
第二是本届中央里习派人很多。
常委里面至少栗战书是他的铁杆。蔡奇、李希、李强、陈敏尔、陈希、刘鹤、黄坤明、王小洪......从中央到地方，这些人占据了太多重要的岗位，这是反习派忌惮的。在二百多人的本届中央里面，会有一股不小的支持习的声音。
习是否连任，取决于构成复杂的反习力量能否串联、团结，是否能压过习派利益集团。
我希望习下，但是我还是持观望态度，因为中共是一个黑箱，没有可靠的消息来分析他们的权斗过程。
我也建议各位，不管是加速派还是习下李上派，不要对自己的预测太过自信。
第一是路线问题。
“斗争”、“共同富裕”、“红色基因”、对民营经济的打压、内循环......这些富有毛时代特色的用语和行为，无不说明包子是文革余孽，与“长江黄河水不会倒流”的李克强形成对立。
2021年8月，李光满发表了一篇为习近平“共同富裕”路线鼓吹的文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》，被官媒纷纷转发，引起轩然大波。但没几天就被强行灭火，连胡锡进都出来批评这篇文章误导。
从民间到官方高层，我认为支持改开的还是主流，毛左并不受欢迎。
第二是对习的功绩和能力的评价。
习的第一个任期，对内反腐赢得巨大声望；对外大搞经济和军事扩张，迎合民族主义情绪，那几年中国经济尚可，美国也还没有扭转“接触改变”政策。所有这些因素造成习在2018年十九大时权力达到顶峰，这是他能够修宪的条件。
但是进入第二个任期后情况显然不一样。“东升西降”被证明是一场误判，据此生发的战狼外交让中共在国际上不断交恶；一带一路、亚投行、雄安新区、北交所、各地的自贸区......一连串宏伟的构想，现在看起来都只是好大喜功的独裁者一厢情愿的幻想。
今年以来，清零政策造成的经济问题不消多说。乐玉成的调离，也证明了亲俄路线被反思-----俄罗斯是习近平当上国家主席后第一个访问的国家。
相信现在中共官僚内心对习的评价跟五年前肯定有所不同。
第三是个人/派系恩怨。
习得罪了太多人。江派成员一个个在反腐运动中倒下。李克强被架空、胡春华边缘化、共青团中央被批贵族化娱乐化，陆昊等团派新星被打压。你还想“高风亮节”的胡锦涛支持你连任？蔡霞出走、任志强判刑、邓朴方写联名信......红二代未必也支持习吧？
哪有别人都滚蛋，全是你的亲信上位的道理。
第四是中共的组织规则的问题。
习要连任，就打破了中共内部人事工作上的很多规则，是对邓小平废除终身制的反动。破坏了中共每10年一次轮流坐庄分赃的游戏规则，也造成江以后有序的新老交接变得混乱。
【包子连任的优势】
第一是中共把他捧得过高了。
他是继毛以后唯一一个被冠以领袖称号的领导人，官方引导了对他的个人崇拜。如果贸然否定他，会引起中共思想认识上的危机。
七千人大会后毛退居二线，但是中共并不会破坏毛的权威，这导致了毛发动文革重新夺权。后来邓上台，也只能说毛三分过、七分功。他们避免出现赫鲁晓夫批判斯大林那种情况。
第二是本届中央里习派人很多。
常委里面至少栗战书是他的铁杆。蔡奇、李希、李强、陈敏尔、陈希、刘鹤、黄坤明、王小洪......从中央到地方，这些人占据了太多重要的岗位，这是反习派忌惮的。在二百多人的本届中央里面，会有一股不小的支持习的声音。
习是否连任，取决于构成复杂的反习力量能否串联、团结，是否能压过习派利益集团。
我希望习下，但是我还是持观望态度，因为中共是一个黑箱，没有可靠的消息来分析他们的权斗过程。
我也建议各位，不管是加速派还是习下李上派，不要对自己的预测太过自信。
