台海战争费用预估:以几场局部战争为参考
心血来潮想预估一下台海战争的费用
海湾战争花了美帝1000多亿,考虑通胀等于现在2000多个亿,好在美国打伊拉克得道多助,有沙特等国买单承担了大部分军费。2000多个亿美元折合现在1.4万亿人民币。
阿富汗战争更离谱,因为其包括了20年左右的治安战:布朗大学研究说是2万个亿,平均每天3亿。折合14万亿人民币。财大气粗如美国也是借债打的阿富汗战争,据说要还到2050年。
先做个最乐观的估计:美国不介入,大陆方面打一场速战速决的战争,三个月击溃台军,2年稳定台湾局势;那么海湾战争起步+2年的阿富汗战争维持费:1000+3x365x2=3000个亿美元。折合人民币2万亿。考虑腐败翻一番,4万亿起步。
但是如果再考虑破交和制裁对经济的影响 ,费用还要涨。
1、俄罗斯侵略乌克兰,在第一年就因为被制裁损失了大约4万亿美元,简直亏到姥姥家。中国现在号称对外经济依存30%,实际上应该超过俄罗斯。国际制裁一来,相信也是几万亿美元起步。折合人民币几十万亿,开心的一逼。
2、美国在二战中对日本进行过破交作战,把日本打成狗。如果美帝对远洋轮船进行破坏作战,中国外贸额大减,损失还要翻一番。
截止2022年,大陆外汇储备为3万亿美元。战争的直接费用+制裁损失,决定了中共必须在第一年内解决台海战争。一旦战争进入长期,势必导致人民币崩盘。
海湾战争花了美帝1000多亿,考虑通胀等于现在2000多个亿,好在美国打伊拉克得道多助,有沙特等国买单承担了大部分军费。2000多个亿美元折合现在1.4万亿人民币。
阿富汗战争更离谱,因为其包括了20年左右的治安战:布朗大学研究说是2万个亿,平均每天3亿。折合14万亿人民币。财大气粗如美国也是借债打的阿富汗战争,据说要还到2050年。
先做个最乐观的估计:美国不介入,大陆方面打一场速战速决的战争,三个月击溃台军,2年稳定台湾局势;那么海湾战争起步+2年的阿富汗战争维持费:1000+3x365x2=3000个亿美元。折合人民币2万亿。考虑腐败翻一番,4万亿起步。
但是如果再考虑破交和制裁对经济的影响 ,费用还要涨。
1、俄罗斯侵略乌克兰,在第一年就因为被制裁损失了大约4万亿美元,简直亏到姥姥家。中国现在号称对外经济依存30%,实际上应该超过俄罗斯。国际制裁一来,相信也是几万亿美元起步。折合人民币几十万亿,开心的一逼。
2、美国在二战中对日本进行过破交作战,把日本打成狗。如果美帝对远洋轮船进行破坏作战,中国外贸额大减,损失还要翻一番。
截止2022年,大陆外汇储备为3万亿美元。战争的直接费用+制裁损失,决定了中共必须在第一年内解决台海战争。一旦战争进入长期,势必导致人民币崩盘。
145 个评论
@The992255
不要誤會我的意思。
你看,我對你文章的後半段沒有任何回覆對吧?那是我贊同那部分,沒什麼能補充的原因。
備戰當然沒問題,我也同意這點,畢竟習近平很明顯不具備正常的理性,我也認為他可能會發動戰爭,哪怕中國必敗。
但你不能用扭曲事實的方式說服別人備戰。
比如說把中國當成俄羅斯,這就很荒謬。
兩者沒有可比性,俄羅斯的軍事比起北約雖然落後,但比起中國還是先進的,你把中國當成俄羅斯,就是在高估敵人,會造成不必要的恐慌和戰敗的心理,你不是在進行國防的兵棋推演,這是沒有必要的。
@萨格尔王掀翻池塘
好吧,看起來是我不對,畢竟出國留學的高材生和小學生沒有可比性。
不過我還是認為平壤封城如此快速結束的原因,跟特效藥(子彈)脫不了關係就是了。
不要誤會我的意思。
你看,我對你文章的後半段沒有任何回覆對吧?那是我贊同那部分,沒什麼能補充的原因。
備戰當然沒問題,我也同意這點,畢竟習近平很明顯不具備正常的理性,我也認為他可能會發動戰爭,哪怕中國必敗。
但你不能用扭曲事實的方式說服別人備戰。
比如說把中國當成俄羅斯,這就很荒謬。
兩者沒有可比性,俄羅斯的軍事比起北約雖然落後,但比起中國還是先進的,你把中國當成俄羅斯,就是在高估敵人,會造成不必要的恐慌和戰敗的心理,你不是在進行國防的兵棋推演,這是沒有必要的。
@萨格尔王掀翻池塘
好吧,看起來是我不對,畢竟出國留學的高材生和小學生沒有可比性。
不過我還是認為平壤封城如此快速結束的原因,跟特效藥(子彈)脫不了關係就是了。