淺談近四十年中共歷任黨魁政治光譜
近四十年CCP歷代黨魁政治光譜，從左到右如下:
左 右
華—習—胡(錦濤)—江—趙—胡(耀邦)
其他主要政治人物:
鄧小平大約在江和趙之間
朱鎔基約等於江
溫家寶約等於趙
胡耀邦同時推進經濟體制改革和政治體制改革，無奈受到黨內左派元老反對中道崩殂。
趙紫陽長於經濟改革，之於政治改革心有餘而力不逮。
到了江澤民時代只提經濟改革，不提政治改革。
對於鄧小平而言，江有點左，趙有點右，但都是尚可接受的人選。
胡錦濤時代基本繼承江澤民時代的經濟政策，但是在意識型態方面更保守。
習近平時代連市場經濟都大幅退步。
再說下未來可能繼任黨魁的人選:
李克強和汪洋大約在江澤民和趙紫陽之間
胡春華約等於胡錦濤
丁薛祥沒有主政地方的經驗無法評價
左 右
華—習—胡(錦濤)—江—趙—胡(耀邦)
其他主要政治人物:
鄧小平大約在江和趙之間
朱鎔基約等於江
溫家寶約等於趙
胡耀邦同時推進經濟體制改革和政治體制改革，無奈受到黨內左派元老反對中道崩殂。
趙紫陽長於經濟改革，之於政治改革心有餘而力不逮。
到了江澤民時代只提經濟改革，不提政治改革。
對於鄧小平而言，江有點左，趙有點右，但都是尚可接受的人選。
胡錦濤時代基本繼承江澤民時代的經濟政策，但是在意識型態方面更保守。
習近平時代連市場經濟都大幅退步。
再說下未來可能繼任黨魁的人選:
李克強和汪洋大約在江澤民和趙紫陽之間
胡春華約等於胡錦濤
丁薛祥沒有主政地方的經驗無法評價
61 个评论
>>“在六四学运期间温多次给赵下绊子”，假的。我在前几天写温家宝那篇的文章中已经写得很明白了。这种论调是...
我有一些不同的看法。倒赵当然得邓矮定调，我也不认为温家宝出卖过赵紫阳，但我也看不到他有任何同情支持学运的行为。不像胡启立，至少一开始是支持学运的。政治人物的历史地位和评价，归根到底是要看他做了什么，而不是说了什么，至于他内心的想法就更无关紧要了。譬如赵紫阳，历史上有不少污点，但是宁肯下台也不同意镇压学运这一件事情就足以使他名垂青史了。相反，和胡赵并列为改开年代三驾马车之一的万里，选择屈服于压力而支持镇压学运，虽然得以保全首领安享荣华富贵到死，但在历史上留下的，也不过就是一个相对开明的共产党官僚形象罢了。温家宝在六四期间的作为，不论是被迫违心也好，有心无力也好，客观上没有对赵紫阳起到任何正面的支持作用。他在担任总理期间的施政，也很难说有什么亮点。他的历史地位，充其量也只能和万里相仿，实际上可能还有所不如。
