沒有鴉片戰爭中國女性還在包小腳
不要跟我說儒家文化沒有洋人的槍砲願意改變,印尼到了今天還是90%??女童要舉行割禮,這其實就是等同男人被割掉陽具,那些女性一生都無法感知到性是什麼樣的東西。 性對這些穆斯林女性來說,是痛苦而且極端不適的一件事情, 而印尼還被荷蘭統治超過上百年以上。 我在這裡不是說英國人是什麼救世祖,鴉片到了民國時期在廣東依然非常氾濫,我家族本身就有多人吸食鴉片。 而且不用懷疑,我們這種世代和英國人做生意的,一開始在英國人眼中真的不過就好過一條狗那麼一點點。 但是我外婆覺得她自己有權利上大學,事實上她的成績也足夠傲人,而她的父親也最終為她付出學費。 如果沒有英國人的出現,我實在非常懷疑即使優秀如她,如果要提出讀書會不會被自己的父親活活打死了。
英國人的出發點是非常自私的,他們來中國就是要賺錢,就是要傾銷鴉片。 但是按照我非常有限的接受度殖民教育來說,尤其是跟紅色中國的所謂自己道德最高尚比較之下,我願意相信他們沒有在自己的殖民地大肆宣揚自己是道德聖人。 但是他們願意也事實上也提供了一個公平的經商環境,透明的遊戲規則,公正的法院。
然後站在所謂道德高地的中共了,因為我是高尚的漢人,所以從建國到了沒有盡頭的未來,會不斷不斷的造成可怕的悲劇。 因為什麼,就因為我是漢人,就因為我的階層比其他人高的,所以我是道德高尚的 我可以破壞遊戲規則,我就可以奴役其他人,我可以殺死幾千萬人而被幾億人崇拜,然後為中國的悲劇製造一個完美的循環。 站在所謂道德高地的儒家文化逼著中國女人做了一千年中國男人的一條狗,然後指責能夠不到百年就能讓一個中國女性挺起胸膛爭取受教育的權利的文明說,看,你的動機很自私,所以你帶來所有的事物,都應該在中國這個地方死亡。
或許英國人帶來的事物本來就應該在中國死亡吧
英國人的出發點是非常自私的,他們來中國就是要賺錢,就是要傾銷鴉片。 但是按照我非常有限的接受度殖民教育來說,尤其是跟紅色中國的所謂自己道德最高尚比較之下,我願意相信他們沒有在自己的殖民地大肆宣揚自己是道德聖人。 但是他們願意也事實上也提供了一個公平的經商環境,透明的遊戲規則,公正的法院。
然後站在所謂道德高地的中共了,因為我是高尚的漢人,所以從建國到了沒有盡頭的未來,會不斷不斷的造成可怕的悲劇。 因為什麼,就因為我是漢人,就因為我的階層比其他人高的,所以我是道德高尚的 我可以破壞遊戲規則,我就可以奴役其他人,我可以殺死幾千萬人而被幾億人崇拜,然後為中國的悲劇製造一個完美的循環。 站在所謂道德高地的儒家文化逼著中國女人做了一千年中國男人的一條狗,然後指責能夠不到百年就能讓一個中國女性挺起胸膛爭取受教育的權利的文明說,看,你的動機很自私,所以你帶來所有的事物,都應該在中國這個地方死亡。
或許英國人帶來的事物本來就應該在中國死亡吧
16 个评论
鸦片其实没有中国历史书讲的那么可怕 东南亚早就有鸦片馆遍地 东南亚人全倾家荡产死绝了么 事实上很长一段时间从东南亚到欧洲的贸易路线沿线都在流行鸦片 英国也是很晚才禁的 鸦片比很多毒品轻很多而且上瘾并不容易 吸食鸦片而死亡的比例非常低 东印度公司卖到中国的鸦片相当贵 按照中国当时的消费能力鸦片只在有钱人阶层流行 跟普通人没什么关系 中国历史书明显夸大了鸦片对中国社会的危害性 而且东印度公司只是个开端 后期中国的鸦片绝大多数是中国人自己种自己卖的