“孙子绞杀奶奶”事件墙内已快进到男女对立环节

>>再回您一贴尽管黑人整体犯罪率约为白人的五倍（维基的数据），但相比总人数，犯罪的始终是极少数，所以说黑...

回复我的人是多，但是讲道理的几乎没有，你们除了给我展示你们的偏激和极端以外没能让我感受到一丝有用的逻辑
首先您要分清情绪表达和逻辑表达，理性上我承认品葱还是有理性客观的人存在，但您说的可是中国人跟党分不开，然后还数次发表反对“不能以偏概全”的言论，这可不像情绪表达，您要不要看看右派最推崇的彭培奥是怎么说的？

蓬佩奥将矛头直接指向中国共产党，他的演讲并无呼吁中国人奋起推翻共产党，但明确提出党并不代表中国人民。



他说，共产党最大的谎言是“为14亿中国人发声”，他指，实际上中国“被监控、压制，害怕发表异见”。



“中国共产党恐惧中国人民的真实想法，远多过于任何外来威胁。”



蓬佩奥形容中国人是一个“富有活力、热爱自由的民族，跟中国共产党完全不同”。

纳粹指的是国家社会主义或民族社会主义，也表现为极端的民族主义，优越主义，只有拥护的人才能叫纳粹，反对的人当然不能叫纳粹，而手上已经沾满鲜血的人已经就是纳粹法西斯，没有再区分的意义，跟中国人的情况根本不同，这个类比没有意义，就像我们说二战日本军国主义分子一样，民间反战的人也能叫军国主义分子么？显然不能把他们归为一谈，要不然德国和日本当初就应该被欧美种族灭绝了才对，我记得以前很多台湾人喜欢称中国人为小赤佬，甚至还因此发生过大陆女被家庭暴力的惨剧，所以你认为把中国人都打成赤佬合理么？所以我说以偏概全是非常可怕的，你的整体逻辑和思路就只是为了你的偏激和仇恨进行强行解释，你对共产党的仇恨引申变成了对整体中国人的仇恨，坦白说品葱你这样的人不少，我常说偏激的人倾向于情绪解释问题，说到中国，首先就不可能只有5%的人反对共产党，再者就算只有5%的人不支持共产党也不是你能否定整体中国人的借口，5%是多少人？七千万人！很多小国家都没有这么多人口，而且我也不知道你这个5%是怎么算出来的，因为众所周知中国无法进行任何统计，最近一段时间墙内微博舆论大范围翻车，怎么看中国共产党也不像只有5%反对者，你通篇的逻辑都是建立在你的主观臆测和情绪上，根本说服不了任何人，想让别人屈服于极端和偏激的逻辑，过去洗洗睡更现实