要做“有脑反贼”,而不是做“无脑反贼”。
我以前看到有小粉红,说自己曾经也当过反贼,但是现在看了什么什么之后,又认识到自己的思想行为多么错误,又重新回归到粉红的队伍中来。我就很纳闷:怎么可能看穿中共坏事的反贼,居然还能回归粉红队伍?简直太匪夷所思了。可是后来慢慢的再接触了又一部分反贼之后,我终于明白这其中的道道了:这些人其实是没有脑子的。他们所谓的当反贼,也不过是听了别人几句喧哗,根本没有自己的思考。他们的语言非常贫乏,说出来的话都是陈词滥调。所以这种人,你说他能当反贼能当多久?他们即便当了反贼,也是假反贼。因为随时可能被说动回去。所以这就引出我的主张:如果你要当一名反贼,你就必须要做一个有脑的反贼。你要懂思考,你要有思辩能力,而不是别人说什么你也跟着说什么。自己脑袋空空,就会跟在别人屁股后面瞎囔囔。这样的反贼,立场几乎一定是不坚定的。
我今天就是在一个tg群里碰到了这么一个主儿。这个tg群是纯粹的技术群,它不仅不让谈政治,甚至在技术边上跟政治粘一点边的事情,也不能谈。比如github能不能访问啊,比如wps文档会被金山乱删掉啊等等诸如此类的问题。你说它是技术问题,那肯定是技术。你说它跟政治沾边,那也肯定跟技术沾边。在我看来政治本身就跟一切都是有关联的。好嘛,这里面的管理员只要看到这种关联,就马上出言相告,要制止我这一行为。当然,他们是管理员,我呢,又需要仰赖这个群解决技术问题,自然就服软了。(硬杠的结果大概就是我会被踢出群,然后我啥好处也没有)不谈那就不谈呗。然后下午就有个逼,陡然就聊了一个wps审阅的问题。立马有人说他“在这个群,聊这个有必要吗?”的话。这逼便回一句“支味太重了。”这个“支”字就踩到了人的尾巴。马上群里有人开始说他了。我呢,看到这种情况,就有点感同身受。就劝他算了算了,在这个技术群里不要说这些有的没的。我也是好死不死的,大概是觉得找到同僚了,便和他私聊了几句。问他是不是经常去品葱或者推特。好嘛,我真是自抽风耳光。没几句他的污言秽语张嘴就来了,直接就问候起我亲属来了。我也不跟他废话了,直接block掉。跟这种人我是懒得与其对骂的。这种人就是无脑傻逼。啥也没学会,就学会了骂人。而且无端就骂。他甚至分不清敌人跟“战友”。(好吧,这里用“战友”有点自作多情了。这种人也不配称作“战友”。)
所以我就想说,大家如果要做反贼,就应该做一个合格的反贼:想想清楚,我为什么要站这个立场。在逻辑和事实上,都得到哪些支撑。而不是看到几个辱包视频,就兴奋的迎接上去,说道两句便以为自己有多了不起。书,应该多读一点;脑子,也应该多动一点。学而不思则罔,思而不学则殆。
我希望这样的无脑傻逼反贼越来越少。
……
『挺俄就是挺苏维埃正统,挺普尿酸和习傻逼的独裁制度』
这种傻逼言论都能说得出口的反贼,要之何益?
自己傻逼得不行了,还想骂敌人傻逼?
我今天就是在一个tg群里碰到了这么一个主儿。这个tg群是纯粹的技术群,它不仅不让谈政治,甚至在技术边上跟政治粘一点边的事情,也不能谈。比如github能不能访问啊,比如wps文档会被金山乱删掉啊等等诸如此类的问题。你说它是技术问题,那肯定是技术。你说它跟政治沾边,那也肯定跟技术沾边。在我看来政治本身就跟一切都是有关联的。好嘛,这里面的管理员只要看到这种关联,就马上出言相告,要制止我这一行为。当然,他们是管理员,我呢,又需要仰赖这个群解决技术问题,自然就服软了。(硬杠的结果大概就是我会被踢出群,然后我啥好处也没有)不谈那就不谈呗。然后下午就有个逼,陡然就聊了一个wps审阅的问题。立马有人说他“在这个群,聊这个有必要吗?”的话。这逼便回一句“支味太重了。”这个“支”字就踩到了人的尾巴。马上群里有人开始说他了。我呢,看到这种情况,就有点感同身受。就劝他算了算了,在这个技术群里不要说这些有的没的。我也是好死不死的,大概是觉得找到同僚了,便和他私聊了几句。问他是不是经常去品葱或者推特。好嘛,我真是自抽风耳光。没几句他的污言秽语张嘴就来了,直接就问候起我亲属来了。我也不跟他废话了,直接block掉。跟这种人我是懒得与其对骂的。这种人就是无脑傻逼。啥也没学会,就学会了骂人。而且无端就骂。他甚至分不清敌人跟“战友”。(好吧,这里用“战友”有点自作多情了。这种人也不配称作“战友”。)
所以我就想说,大家如果要做反贼,就应该做一个合格的反贼:想想清楚,我为什么要站这个立场。在逻辑和事实上,都得到哪些支撑。而不是看到几个辱包视频,就兴奋的迎接上去,说道两句便以为自己有多了不起。书,应该多读一点;脑子,也应该多动一点。学而不思则罔,思而不学则殆。
我希望这样的无脑傻逼反贼越来越少。
……
『挺俄就是挺苏维埃正统,挺普尿酸和习傻逼的独裁制度』
这种傻逼言论都能说得出口的反贼,要之何益?
自己傻逼得不行了,还想骂敌人傻逼?
55 个评论
>>比无脑反贼更可怕的是这类人:自认为自己有判断力的所谓反贼有那么一群人,觉醒一点点,知道中共不好,或者...前言不搭后语,为了反驳楼主但反驳的矛盾和偏颇。你的评论让我感到很气愤,为了反驳他人连独立思考和持批判的思维都能被你否定?
第一段评论不做评价。
第二段中你描述的属于批判性思维,这是优秀的思维习惯。
第三段情绪化的否定。
第四段第一句话同意,人的判断是主观的只能做到相对客观的评价。但后面两句就是你以己度人的换位思考方式了。
第五段中你想表达的反驳的根据是什么?一个差生是可以去借鉴优秀同学的作业,再根据自己的情况来去改善自己的。你这段话的意思就是为了反驳楼主自己设立一个条件,又只给了一个行为方式,然后说楼主是错的?
第六段楼主没有描述具体的某种群体,是你自己想当然的确定,至于“远比自认为有脑的反贼更优秀,对中国的贡献更大”这句话简直是在践踏智商,正是你鄙视的这类人在推动中国的民主化,正是像刘晓波、709律师、中国的那些维权人士希望中国变得更好,拥有法制、言论自由和政治透明。
第七段为了发泄情绪的臭不可闻的结论让我作呕。
一个有着独立思考能力的,对事物有批判态度的,能够坚持学习和自我纠错的人,绝大部分情况下都不会是你最后一段描述的情况。无脑(这里的无脑代指不思考和判断信息,全盘接收的)的人比之有独立思考能力的人更为容易被洗脑的!