最明確一次！中國若侵台 拜登：美國會出兵防衛台灣
美國總統拜登在今天播出的訪問中表示，假如中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防衛。
拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
▲拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
路透社引述美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」（60 Minutes）訪談報導說，當被問及美軍是否會防衛台灣時，拜登回答說：「是的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」
當被要求闡明他這句話的意思，是否意味著與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，假如中國侵台，美軍的男男女女將會保護台灣，拜登回答說：「對。」
美聯社報導，白宮官員在這場專訪後說，美國對台政策不變，也未說明美方是否會出兵防衛台灣。拜登先前就有類似的發言，但發言時機正值美中關係日趨緊張，尤其是在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）上月初訪台後，而白宮也都隨即澄清美方政策不變。（中央社華盛頓18日綜合外電報導）
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179773&=&=&fbclid=IwAR2l-TdaWjgb_nP8zgkrlO-OD_HfZqj0wclLnl36PjWpfg2FItUSuJiUVSY&utm_medium=mainpage&utm_source=facebook
拜登又再度失智
拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
▲拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
路透社引述美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」（60 Minutes）訪談報導說，當被問及美軍是否會防衛台灣時，拜登回答說：「是的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」
當被要求闡明他這句話的意思，是否意味著與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，假如中國侵台，美軍的男男女女將會保護台灣，拜登回答說：「對。」
美聯社報導，白宮官員在這場專訪後說，美國對台政策不變，也未說明美方是否會出兵防衛台灣。拜登先前就有類似的發言，但發言時機正值美中關係日趨緊張，尤其是在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）上月初訪台後，而白宮也都隨即澄清美方政策不變。（中央社華盛頓18日綜合外電報導）
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179773&=&=&fbclid=IwAR2l-TdaWjgb_nP8zgkrlO-OD_HfZqj0wclLnl36PjWpfg2FItUSuJiUVSY&utm_medium=mainpage&utm_source=facebook
拜登又再度失智
110 个评论
>>極端台派所謂的中華民國非法論邏輯上根本不成立。1911年中華民國建國的時候，台灣屬於日本，台灣人當時...
所以中華民國政權有任何台澎主權文件?
「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
1949年蔣介石自己親口講的
無論是舊金山和約還對日和約，中華民國都沒有拿到台澎主權，日本只有放棄台澎主權，沒說轉移給誰，因為這是列強逼得，要台灣海峽中立化，美國要在台駐軍。
所以別拿共產黨那套繼承中華民國跟我講法理，要講法理，法律文件拿出來，否則就是強佔。
"台灣的主權不由國民黨或者民進黨或者共產黨等政黨決定，
而是屬於全體中華民國國民。
如果將來某天中華民國國民決定終止在台灣島的行憲權力，
中華民國才會失去對台灣島的主權，"
中華民國憲法連領土範圍都沒寫，在哪行憲? 更不要說現在處處違憲，例如服兵役義務，主張人人平等，但男生要當，女生不用，所以少套用深藍憲法邏輯，因為現在的憲法根本就是個屁，一點都不嚴謹。
中華民國政府已經是空殼了，裡面的人全是土生土長台灣人，實質控制台澎，所以是居住在台澎的台灣人民依住民自決原則決定未來，而不是用「中華民國國民」，這種含糊不清、過去的幽靈。