李克强上台之后,中国很可能会走向韩国模式
先说一下什么叫韩国模式,就是政治上比较自由,但是经济上阶层固化非常明显。总统随便换,但是大财阀的利益屹立不倒。
这个模式其实是最利于红色贵族的。到了红三代这一辈,他们对意识形态,姓资姓社其实是没有兴趣的,他们最在意的是能否获得垄断性的经济权力,能否永葆荣华富贵,将财富传承下去。他们宁愿社会阶级地位下降也要移民到欧美国家,是因为在国内虽然能搞到更多的钱,但是由于民主法治的缺乏,他们的财富并不安全,可能随时因为站错队而化为乌有。因此,政治上的民主化对于他们而言反而是更安全的选项,但经济上的倒退是无法接受的。这就是为什么他们有动力去把习搞下去。政治权力的世袭没有法理基础,但是经济权力的世袭是完全可行的,因为就算是资本主义老大美国也是这样,华尔街和大财阀打交道也符合美国的利益。
同时,这也解释了为什么习下李上在表面上看不出明显信号,要通过宣传口的蛛丝马迹才能发现。因为所有三代们最大的共识是,和平交接是政治体制改革的基础。只有通过和平的方式把习搞下去了并且不做清算,才能开一个好头,以后才能避免每次交接的时候血雨腥风。
而且,政治上的民主能够给老百姓发泄矛盾的渠道,天怒人怨的时候换个总统就行,动不到大财阀们的蛋糕。相反,习时代的高压政策虽然维持着表面上的稳定,但是实际上所有人都知道这是一口高压锅,等到千里之堤毁于蚁穴的时候没有人能够幸免。
回头想一下,为什么苏联的寡头们能够轻而易举的抛弃苏联,因为苏联本身只是一个意识形态的空壳子,反而限制了寡头们的搞钱能力。苏联解体之后寡头能合法搞到更多的钱了,那他们当然支持苏联解体。其实换到中国也一样。当一个政权传承到三代人之后的时候(政权建立之后出生的人掌权),他们其实并不在乎什么体制主义之类虚头巴脑的东西了。财富的合法传承才是他们最在乎的,所以他们当然有动力抛弃一个阻碍他们财富传承的体制。
当然,在韩国模式下,老百姓过的肯定会比现在要更自由,但是生活水平也肯定比不上北欧之类的高福利社会,毕竟东亚的牛马文化也很难撼动。
这个模式其实是最利于红色贵族的。到了红三代这一辈,他们对意识形态,姓资姓社其实是没有兴趣的,他们最在意的是能否获得垄断性的经济权力,能否永葆荣华富贵,将财富传承下去。他们宁愿社会阶级地位下降也要移民到欧美国家,是因为在国内虽然能搞到更多的钱,但是由于民主法治的缺乏,他们的财富并不安全,可能随时因为站错队而化为乌有。因此,政治上的民主化对于他们而言反而是更安全的选项,但经济上的倒退是无法接受的。这就是为什么他们有动力去把习搞下去。政治权力的世袭没有法理基础,但是经济权力的世袭是完全可行的,因为就算是资本主义老大美国也是这样,华尔街和大财阀打交道也符合美国的利益。
同时,这也解释了为什么习下李上在表面上看不出明显信号,要通过宣传口的蛛丝马迹才能发现。因为所有三代们最大的共识是,和平交接是政治体制改革的基础。只有通过和平的方式把习搞下去了并且不做清算,才能开一个好头,以后才能避免每次交接的时候血雨腥风。
而且,政治上的民主能够给老百姓发泄矛盾的渠道,天怒人怨的时候换个总统就行,动不到大财阀们的蛋糕。相反,习时代的高压政策虽然维持着表面上的稳定,但是实际上所有人都知道这是一口高压锅,等到千里之堤毁于蚁穴的时候没有人能够幸免。
回头想一下,为什么苏联的寡头们能够轻而易举的抛弃苏联,因为苏联本身只是一个意识形态的空壳子,反而限制了寡头们的搞钱能力。苏联解体之后寡头能合法搞到更多的钱了,那他们当然支持苏联解体。其实换到中国也一样。当一个政权传承到三代人之后的时候(政权建立之后出生的人掌权),他们其实并不在乎什么体制主义之类虚头巴脑的东西了。财富的合法传承才是他们最在乎的,所以他们当然有动力抛弃一个阻碍他们财富传承的体制。
当然,在韩国模式下,老百姓过的肯定会比现在要更自由,但是生活水平也肯定比不上北欧之类的高福利社会,毕竟东亚的牛马文化也很难撼动。