从阶级定义入手，揭开自由派和马克思主义派的真面目。
阶级三要素：1生产关系中的支配地位，2占有生产资料，3占有另一个阶级的劳动成果。
如果不推翻阶级制度，最广大劳动人民就不可能有平等，就不可能有自由，就不可能有尊严，就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级，他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派（小资产阶级派⁺资本资产阶级派）这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂，用选举代议制迷惑人民，让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的，只是伪装不同，最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级，对应的是代议制/直接民主制，和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级，劳动者的切身感受就是被剥削被压迫，不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题，可以控制在小资产阶级范围，生产技能参加分配，包括一线技术改造，工程师设计，实验室前沿。
如果不推翻阶级制度，最广大劳动人民就不可能有平等，就不可能有自由，就不可能有尊严，就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级，他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派（小资产阶级派⁺资本资产阶级派）这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂，用选举代议制迷惑人民，让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的，只是伪装不同，最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级，对应的是代议制/直接民主制，和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级，劳动者的切身感受就是被剥削被压迫，不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题，可以控制在小资产阶级范围，生产技能参加分配，包括一线技术改造，工程师设计，实验室前沿。
134 个评论
>>人之初性本善，互相竞争，互相倾轧，尔虞我诈，黑暗丛林，不是人类的终极出路。
你的思路才是黑暗森林。三岁小孩说让梨，难道不是耳濡目染大人懒政诱骗一方谦让的结果？三岁小孩子就被迫在吃个梨子时权衡利弊，正常的大人应该震惊检讨。
一个民族一个国家，不是护念、悉心照料后代，而是欺骗小孩，让人从小无法得到无条件的爱，成长为一个个精致邪恶的尔虞我诈之辈，实为反人性反人类之邪恶毒瘤。
爱心、善念，需要爱心、善念来激发，而绝非说教、强迫得到。爱是感情，是真情，只有以真心才能换取真心，你见过爱能通过说教得到吗，那你不需要追女孩子，像董志民一样绑起来就好了。虚伪的说教和隐秘的恫吓，是以爱的名义放大恐惧和传播仇恨。正如匪的爱国教育，输出的不是对人类的爱，而是对他国的恨，教育出一只只攀比斗狠、恨人有笑人无、幸灾乐祸的冷血人形生物。没权力的时候大义凛然，拿到一点权力就吃相难看、原形毕露，在一丁点好处面前，把口号和人格丢得干脆利落——在“大义”的名号下，他们个人的人格从来没有被尊重过。
人性善恶兼具，哪个人心里没有黑暗面？大人要做的是扶正祛邪，激发善念消弭恶念。宽容友善才能激发宽容友善，寒冷刺骨的冰冷说教只能教人虚伪狠忍。
匪国友爱大义的口号喊得越响，说明恐惧越深入骨髓，唯恐自己不够大义。任何私人的小小的喘息空间都没有，时刻迫使你在虚伪的“大道理”上表态，无时无刻、无所不在的道德绑架和精神霸凌严重伤害了人的心灵。
人活到这种份上，你还没发觉是一种悲哀吗？既不尊重别人，也不尊重自己。
真要寻找人类的出路，就应该尊重人性尊重心理学，用无条件的真心的爱帮助小孩安全度过心理需求的各个阶段，成长为完整的、负责任的、真诚的大人。一个从小不被宽容的孩子，是不可能懂得真爱，学会真爱的。孔融的下场，你也知道的。
私有制的意义是承认人的价值、尊重人的尊严。一个人被粗暴“融入集体”，他的尊严、价值和创造力，他的与众不同，体现在哪里？一花一世界、须弥入芥子。究竟是70亿人人人有资产，人人是大写的人，人人有自己的精神世界和追求，是更加大写的人类，还是70亿人人人如工具耗材，犹如两眼冒着斗争凶光的行尸走肉，是更加宏大的叙事，更加良善的世界？
所谓阶级斗争、生产资料一套说辞，无非是匪徒借以挑拨群众斗群众，没有矛盾制造矛盾，将友善世界搅成人间地狱，自己从中牟利奴役众生的谎言。