只有联邦制才适合中国的国情与发展

只有联邦制适合中国的国情与发展，联邦制是中国唯一的出路！
     在东周列国时期，周天子作为名义上的天子，各国君主各自管理自己的国家，就是一种早期的联邦制的存在，那个时候联邦制也没有阻碍中国的发展，而且各种思想学说百花争鸣，经济政治文化蓬勃发展，涌现出了各种名人志士！促进了华夏文明的发展！因此中国有发展联邦制的早期的成功见证！
      现在，中国国土广阔，民族众多，语言众多，各种方言生活习惯不尽相同，差距极大，有的地方相距只有几十里，其方言差距就很大，而且各省之间人口经济信仰也不相同，历史上也经历了分分合合，素有合久必分，分久必合之说！其大一统的理论只是统一的王朝中央政权君主怕分裂而抛出的一种自圆其说的宣传而已！
      联邦制可以解决中央政权过大的权力，防止独裁的发生，各省可以拥有更多治理的自由！解决地域之间的发展不平衡，各省不再受制中央的各种财政转移，自己的事情自己解决，中央只做一个平衡即可，中央政权只象征性的收联邦税用于统筹全国的发展，地方保留自己的地税用于自己的发展！联邦制也很容易解决民族问题，将来新疆、西藏可以考虑加入联邦与其它省份共同组成合众国！外蒙古如果为了近距离的出海口也可以考虑加入联邦，促进发展！联邦制也可以解决与邻国尤其印度的领土争端，西藏地方政府可以拥有更大的空间权限处理与印度的领土争端，而且藏印关系一直不错，可以妥善的处理与印度的关系，中央政府免去了处理棘手的边界纠纷的难题！
      总之联邦制对于中国的未来发展真的可以是一个选择，可以学习英国的联邦议会制或者美国的联邦总统制！这两个国家都是成功的典范！放眼世界，全球大多数国土广阔的国家都是实行的联邦制，例如：加拿大，美国，澳大利亚，巴西，印度，甚至俄罗斯也是联邦制！中央集权的制度真的不适合国土宽广，民族众多的国家！大家民族不一样，语言不一样，强行地挤在一起生活肯定会有矛盾的，就像高压锅一样迟早爆炸！中共为了维持集权独裁，从中学生历史课本上就宣传大一统的思想，导致中国人一直认为中国就应该是统一的中央的君主是伟大光荣正确的！认识不到联邦制的优越，各省的拥有权力的重要性！中共搞集权独裁还学习新加坡，哈哈！新加坡那么小的国家，面积不及北京的一半，就是一个城市，搞集权制当然好治理，但是中国不是一个城市，中国是民族，人口，语言，国土众多的国家，大家想法不一样啊！亲兄弟还闹分家呢，更别说一个国土民族众多的国家！新加坡模式中国真的不能学！不能照搬！
      这是我的观点！欢迎大家点评！不胜感激！