魔怔壬请停止发疯和偷换概念

最近无论是听床派还是反听床派都出现了一些不可理喻如同粉红附体的魔怔壬，各种偷换概念乱扣帽子扰乱视听。请冷静冷静收敛一点顺便把以下内容搞搞明白，以免庸人自扰。

1.形势判断≠观点立场
认为习能连任不等于支持习连任，认为李能取而代之也不等于支持习下李上。这是小学生都能明白的道理，结果魔怔壬还在互扣“习派”、“反习不反党”帽子，丢不丢人？

2.出结果前都是猜测
在二十大最终结果出来前“习下”和“习稳”都属于猜测，谁也不比谁正确权威。听床师的所谓“消息源”也无法证明和证伪。因此除非是你亲自软禁了习或者橄榄了习的政敌，否则不要言之凿凿自诩金科律玉。

3.习下确实有好处
中共政权本性残暴专制不假，但是习让它变得更加反智与极端也显而易见。无论是墙内人的生活品质，还是全球的军事安全，都因为习的存在而大大恶化。因此习下虽不解决根本问题，但是会使焦灼现状出现缓解的机会。因此说习下毫无价值是不成立的。

4.习下不解决根本问题
如果认为习下x上就能彻底结束中共暴政甚至走上蒋经国式的民主化道路，显然是把低概率事件夸大了。毕竟中共前两次开明化改革均以失败告终，同时各种系统性问题积重难返，我们凭什么相信它能够完成如此艰巨的转型？因此说习下x上能解决一切问题就好比宣称买彩票必中奖一样属于纯纯的诈骗。

5.加速与缓解不可兼得
习的偏执反智与狂妄在给世界造成巨大灾难的同时，也警醒了很多曾经和中共勾兑的西方国家。去中国化开始成为文明世界的共识，这对于建立更良性的国际秩序大有帮助。但是如果习下，那么中共对内对外制造的痛感也将可能降低，那么中共与西方的脱钩也可能因此减速。好在习造成的破坏已难以修复，想继续回到曾经的中西大规模勾兑时期已不大可能。

结论：
习上习下皆有利弊，每个人处境的不同对于这些利弊问题的权衡也会不同，这很正常。但没必要互相攻伐扣帽子。

我个人认为解决中国问题就跟治疗癌症一样，有缓解总比没缓解好，但是缓解≠治愈。因此我个人倾向习下李上但反对过度乐观。