关于“联共反习”及其他类似主张的两种目的的疑问
被提到的比较多的一种目的是，先解决“共同敌人”再说以后的事——假设“共同敌人”这个条件成立，习下之后我们有什么能跟“反习派”谈判的资本？还是只要习下就行，以后什么事都是“反习派”说了算？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
20 个评论
被人用枪指着头，面前两个碗，一碗装着风干的干屎，一碗装着新鲜的稀屎
这时去讨论吃哪个更健康是没有必要的…
但大家都习惯用吃哪个更容易下咽来决定
很惭愧的我也属于这类
最终敢于把两碗屎扔到逼自己吃的人脸上的勇士才是正确的，但行动的人少之又少
这时去讨论吃哪个更健康是没有必要的…
但大家都习惯用吃哪个更容易下咽来决定
很惭愧的我也属于这类
最终敢于把两碗屎扔到逼自己吃的人脸上的勇士才是正确的，但行动的人少之又少
