关于“联共反习”及其他类似主张的两种目的的疑问
被提到的比较多的一种目的是，先解决“共同敌人”再说以后的事——假设“共同敌人”这个条件成立，习下之后我们有什么能跟“反习派”谈判的资本？还是只要习下就行，以后什么事都是“反习派”说了算？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
20 个评论
>>中国现在有啥对外恶行？也就大撒币烂尾。内残外忍才是他们的本色
滲透別的國家，派人去偷技術，戰狼外交，養了一大幫小粉紅去污染文明國家，簽了的貿易協定好處吃了後就當廢紙，一帶一路放高利貸建爛尾豆腐渣工程，黃金藍腐化本來就窮的落後國家，把各種國際組織弄到烏煙瘴氣。你說胡溫時期算外忍，可以。但習上場後算外忍？是不是除了出兵入侵其他行為都不算惡行？
