给政治性抑郁的墙内葱油推荐一个秦晖老师的讲座

讲座标题是《苏联式国家的测不准定理》,主要内容是罗列了苏联及其加盟共和国、卫星国政权更迭当中出现的“指定接班人对前任路线的反转”现象,链接如下:
https://www.youtube.com/watch?v=rRk5xPyE8_M

所谓“测不准定理”,就是在中国、前苏联这样的集权国家当中,由于政治的不透明性,以及集权制度下“唯上”的权力结构,共产党官员在上位的过程中通常会隐瞒自己的“本色”,那么在权力交接的时候,常常会出现看走眼的情况,本来以为会是自己路线的维护者,往往到最后变成了上一代权力核心的掘墓人。

身在墙内的葱油肯定对这种现象不陌生了,包帝就是很好的一个例子,上位前人畜无害(除了那一次著名的答记者问),几乎没人能看出他的本色。而秦晖想说的是,其实这种现象古往今来都存在,特别是在苏联解体、东欧民主化的过程中,有非常多的例子。

最终的结论就是秦晖一以贯之的了,他对“历史决定论”是否定的,认为事在人为,即使黑暗降临了,尽管我们能做的越来越有限,最起码的可以保持一个乐观的心态,健康的体魄,看他共产党大厦将倾。
9
分享 2022-10-21

8 个评论

倒是对于这次讲座有关于贝利亚的一些档案情况吃了一惊

不过可能也是情报官员出身的特点 比如你姨就说过如果斯大林死后接班的是贝利亚 那么对苏联的渗透工作反而更有利 因为一个统一的德国/柏林明显对苏联的情报工作更加有利 苏联等同于在西方有一扇永远敞开的大门 比后来的柏林墙 2个柏林的情况更容易渗透西方

但是就像题目一样 无法预测 因为绝对的权力怎么搞都行

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册