全面分析一下假定包子继续执政10年的任期内对台动武的可能性
自从包子连任以来，对于包子会不会打台湾就成为了一个热点话题，各种观点都有。我认为这个问题非常值得分析，绝对不是”会打”和”不会打”二分这么简单的问题。所以以我个人的经历和知识面尽可能全面的分析这个问题，当然前提是未来十年包子还在位，当然即便包子什么原因不在位了而土共换了个什么新的人上来很多分析应该也适用。
一、国内政治环境
关于国内政治对包子任期内打台湾决策的影响其实某种程度上和本次二十大听床很类似。跟二十大”听床”类似的是，这个问题高度取决于先验判断:也就是包子打台湾是为了应对权力危机情况下”求存”，还是为了他的”千古一帝”的梦想”建功”。如果判断是前者，那么包子现在已经大权在握、在高层已经打倒了对立派系的情况下，包子完全可以”安稳地做皇帝”，那么打台湾的可能性二十大后应该是下降了; 但是如果判断是后者，那么现在集中权力则完全可能是为了打台湾的准备步骤。
综上，在不同先验假设下，包子在党内稳不稳和在台海问题可能做出行动的判断是完全不同的，而且本身也和”中南海听床”高度相关。
二、台湾内部政局与国际关系
台湾内部的政局对是否开战的影响个人判断没有那么大。毫无疑问直接推动台湾独立肯定会触发战争，但是民进党已经倾向于不宣布台湾独立而采取务实的”中华民国台湾”的政策，这个政策在实际操作层面和国民党的”一中各表”、”一国两府”没有太大区别。所以台湾方面大的政策”安全阀”是有的，也就是可预期的未来十年内台湾内部政局不会真正推动独立刺激/触发土共宣称的动武红线，如果国民党当政离动武红线可能更远。当然这不意味着土共就不打，只是台湾内部政局不会成为挑衅土共动武的因素。
国际关系这块倒是可能是更重要的因素，土共自己也强调反对”以台制华”，如果西方将台湾打造成为一个”反共堡垒”在地缘、军事战略、意识形态各方面都威胁的土共/包子的合法性的话，那么动武的可能性会更大。这里还要多分析一下，如果台湾仅仅作为一个西方的地缘”棋子”对包子的威胁是很有限的，但是如果台湾作为一个亲西方、支持民主的意识形态的标杆、尤其是扛着”中华民国”的招牌那对土共和包子独裁合法性的威胁可就大了。从这个角度来看民进党如果长期执政对土共/包子的合法性威胁并不大毕竟民进党的主张是本土化的，在不推动独立情况下，两边都采取”鸵鸟政策”也未尝不可。反倒是国民党如果执政，万一出现一个有志于”问鼎中原”的蒋经国式的总统和土共搞不好关系，那么”三民主义统一中国”反倒会使得包子合法性面临极大的危机，国共内战重新开战的可能性就大了。
当然思考这个方面的问题又涉及到一个很重要的先验判断，那就是土共/包子决策当中台湾问题到底是”内部事务”还是”外部事务”。因为从record checking来看，包子对于他能控制范围以内的事务从来都是坏事干到底不留余地，包括对香港; 但是在国际上和对外，包子基本从来都没硬到过最后，对美、日、印、越都是前倨后恭，对俄则是一路跪舔，这也能体现包子欺软怕硬的本质。如果包子认识到台湾不是他能管的”内部事务”，那么他可能会更理性的控制战争冲动，反之则更可能触发战争。我倒是觉得如果美国能够明确在土共对台采取何种措施情况下准备撤回《建交公报》和土共断交、和中华民国复交会有力威慑土共动武的意图，因为土共外交上是不可能接受和美国断交的。
综上，我分析台湾内部政局对战争爆发的影响非常有限，而国际关系因素则取决于土共受到的威胁、尤其是合法性，而同时又取决于包子对于台湾问题属于”内部”还是”外部”的决策方向。当然我判断台湾采取”蔡英文路线”或”马英九路线”都是可取的、能够主观上降低战争因素，而”蒋经国路线”、”陈水扁路线”主观上危险性则非常大。
三、经济
关于经济因素对台海开展的影响，比较耸动的是觉得包子连任后开始”内循环”然后就是转轨战时经济准备台海战争。
其实这个问题我在其他主帖里也提过，关键不在于包子主观上愿不愿意搞闭关锁国内循环”备战备荒”的问题，而在于土共比十年前更加依赖国际贸易和世界市场的问题，内循环土共自己先完蛋遑论打台湾。由于疫情封控直接导致土地房地产经济增长模式崩溃，中产阶级遭遇铁拳而不再具备购买力，财政面临崩塌，这种背景下土共更加依赖国际市场来创造外汇储备和税收。更重要的是土共的粮食、能源、各类基础原材料也依赖国际市场进口，产业结构上下游两头在外，只有生产加工在墙内，一旦内循环加工环节的工厂既没有原料有没有订单只有直接gg，想靠内需来承接订单是不切实际的。
另外还有一个视角，作为独立经济体存在的台湾对土共绝对是有利的。这个我个人工作相关了解到这两年从台湾进口大幅增长，墙内的半导体、机床、工具机、化工材料严重依赖台湾进口，从台进口其实是土共突破西方技术封锁的”口子”。其实制造业发达的台湾就跟当年金融业发达的香港一样，是土共和西方发达制造业”通气”的”口子”，而且墙内台商还是土共赚美元外汇的”现金奶牛”，从理性角度来说当然没有谁会把”现金奶牛”给杀了，当然包子是否理性取决于我在一、二节讨论的先验判断。
四、军事
最后是军事因素，关键取决于台湾主战装备更新的进度和共军方面登陆作战能力成军的进度。
当然之前很多葱油都分析过，土共军事上胜利的可能性不大。这一部分不再赘述，如有葱油在军事方面有观察还请赐教。
五、总体结论
综上，我个人判断包子未来10年打台湾的可能性在”低”到”中低”之间。也就是概率0-25%的样子。但是关键还是取决于对包子的先验判断，他到底是为了”求存”还是”建功”，他到底把台湾当”内部”还是”外部”。从台湾方面来看，关键在于能否在维持中华民国法理现状与台湾事实现状之间取得平衡。
一、国内政治环境
关于国内政治对包子任期内打台湾决策的影响其实某种程度上和本次二十大听床很类似。跟二十大”听床”类似的是，这个问题高度取决于先验判断:也就是包子打台湾是为了应对权力危机情况下”求存”，还是为了他的”千古一帝”的梦想”建功”。如果判断是前者，那么包子现在已经大权在握、在高层已经打倒了对立派系的情况下，包子完全可以”安稳地做皇帝”，那么打台湾的可能性二十大后应该是下降了; 但是如果判断是后者，那么现在集中权力则完全可能是为了打台湾的准备步骤。
综上，在不同先验假设下，包子在党内稳不稳和在台海问题可能做出行动的判断是完全不同的，而且本身也和”中南海听床”高度相关。
二、台湾内部政局与国际关系
台湾内部的政局对是否开战的影响个人判断没有那么大。毫无疑问直接推动台湾独立肯定会触发战争，但是民进党已经倾向于不宣布台湾独立而采取务实的”中华民国台湾”的政策，这个政策在实际操作层面和国民党的”一中各表”、”一国两府”没有太大区别。所以台湾方面大的政策”安全阀”是有的，也就是可预期的未来十年内台湾内部政局不会真正推动独立刺激/触发土共宣称的动武红线，如果国民党当政离动武红线可能更远。当然这不意味着土共就不打，只是台湾内部政局不会成为挑衅土共动武的因素。
国际关系这块倒是可能是更重要的因素，土共自己也强调反对”以台制华”，如果西方将台湾打造成为一个”反共堡垒”在地缘、军事战略、意识形态各方面都威胁的土共/包子的合法性的话，那么动武的可能性会更大。这里还要多分析一下，如果台湾仅仅作为一个西方的地缘”棋子”对包子的威胁是很有限的，但是如果台湾作为一个亲西方、支持民主的意识形态的标杆、尤其是扛着”中华民国”的招牌那对土共和包子独裁合法性的威胁可就大了。从这个角度来看民进党如果长期执政对土共/包子的合法性威胁并不大毕竟民进党的主张是本土化的，在不推动独立情况下，两边都采取”鸵鸟政策”也未尝不可。反倒是国民党如果执政，万一出现一个有志于”问鼎中原”的蒋经国式的总统和土共搞不好关系，那么”三民主义统一中国”反倒会使得包子合法性面临极大的危机，国共内战重新开战的可能性就大了。
当然思考这个方面的问题又涉及到一个很重要的先验判断，那就是土共/包子决策当中台湾问题到底是”内部事务”还是”外部事务”。因为从record checking来看，包子对于他能控制范围以内的事务从来都是坏事干到底不留余地，包括对香港; 但是在国际上和对外，包子基本从来都没硬到过最后，对美、日、印、越都是前倨后恭，对俄则是一路跪舔，这也能体现包子欺软怕硬的本质。如果包子认识到台湾不是他能管的”内部事务”，那么他可能会更理性的控制战争冲动，反之则更可能触发战争。我倒是觉得如果美国能够明确在土共对台采取何种措施情况下准备撤回《建交公报》和土共断交、和中华民国复交会有力威慑土共动武的意图，因为土共外交上是不可能接受和美国断交的。
综上，我分析台湾内部政局对战争爆发的影响非常有限，而国际关系因素则取决于土共受到的威胁、尤其是合法性，而同时又取决于包子对于台湾问题属于”内部”还是”外部”的决策方向。当然我判断台湾采取”蔡英文路线”或”马英九路线”都是可取的、能够主观上降低战争因素，而”蒋经国路线”、”陈水扁路线”主观上危险性则非常大。
三、经济
关于经济因素对台海开展的影响，比较耸动的是觉得包子连任后开始”内循环”然后就是转轨战时经济准备台海战争。
其实这个问题我在其他主帖里也提过，关键不在于包子主观上愿不愿意搞闭关锁国内循环”备战备荒”的问题，而在于土共比十年前更加依赖国际贸易和世界市场的问题，内循环土共自己先完蛋遑论打台湾。由于疫情封控直接导致土地房地产经济增长模式崩溃，中产阶级遭遇铁拳而不再具备购买力，财政面临崩塌，这种背景下土共更加依赖国际市场来创造外汇储备和税收。更重要的是土共的粮食、能源、各类基础原材料也依赖国际市场进口，产业结构上下游两头在外，只有生产加工在墙内，一旦内循环加工环节的工厂既没有原料有没有订单只有直接gg，想靠内需来承接订单是不切实际的。
另外还有一个视角，作为独立经济体存在的台湾对土共绝对是有利的。这个我个人工作相关了解到这两年从台湾进口大幅增长，墙内的半导体、机床、工具机、化工材料严重依赖台湾进口，从台进口其实是土共突破西方技术封锁的”口子”。其实制造业发达的台湾就跟当年金融业发达的香港一样，是土共和西方发达制造业”通气”的”口子”，而且墙内台商还是土共赚美元外汇的”现金奶牛”，从理性角度来说当然没有谁会把”现金奶牛”给杀了，当然包子是否理性取决于我在一、二节讨论的先验判断。
四、军事
最后是军事因素，关键取决于台湾主战装备更新的进度和共军方面登陆作战能力成军的进度。
当然之前很多葱油都分析过，土共军事上胜利的可能性不大。这一部分不再赘述，如有葱油在军事方面有观察还请赐教。
五、总体结论
综上，我个人判断包子未来10年打台湾的可能性在”低”到”中低”之间。也就是概率0-25%的样子。但是关键还是取决于对包子的先验判断，他到底是为了”求存”还是”建功”，他到底把台湾当”内部”还是”外部”。从台湾方面来看，关键在于能否在维持中华民国法理现状与台湾事实现状之间取得平衡。
