【BBC】內蒙女官員因外表打扮捱批：中國女性在當前政治風氣下為何左右為難
原文：內蒙女官員因外表打扮捱批：中國女性在當前政治風氣下為何左右為難
燙得整齊的波浪捲髮、乾淨大方的妝容，配上黑色西裝丶黑色耳環和黑色紅邊絲巾——內蒙古一名女高官這身端莊造型，在中國引起巨大爭議。
56歲的李少莉是呼和浩特市行政審批和政務服務局副局長，該市近日疫情爆發，她10月29日出席疫情防控記者會時宣佈消毒政策，患者家中的牀品及冰箱食物要按醫療廢物處理。
有關政策引起公眾嘩然，但中國網民的不滿情緒很快聚焦在李少莉身上，除了批評她手指著稿子發言過於生硬，也指她身上的耳環和絲巾疑似是奢侈品牌梵克雅寶和愛馬仕產品，售價分別為3萬和4000元人民幣，有「貪腐」之嫌，當地紀委部門表示已介入調查。
除了她的服飾穿搭，輿論更針對她「太精緻」的外表作出各種猜測，指她一副「科技臉」，有刀割雙眼皮，紋了眉毛、眼線，皮膚是靠醫美維持的。
政治風氣轉變？
「對這位女性官員著裝的批判，很符合現在政治風氣，」中國女權學者、多倫多大學語言研究系助理教授郭婷對BBC中文說。「回到傳統文化價值，不至於回到毛時代，但很強調社會主義。這次剛好就是在這一次非常性別化的政治局形成後，就出現這樣的新聞。」
10月23日，中國共產黨公布新一屆政治局委員名單，24名成員中「竟無一人是女兒」，打破了過去20年都至少一名女性「入局」的慣例。
郭婷指出，中共「二十大」帶出的方向「跟以前完全不一樣」，三年前，帶有國家資本和政治色彩的華為副董事長孟晚舟被捕，媒體紛紛關注她的名牌服飾，甚至有專門的公眾號去寫她是「孟公主」，讚美她珠光寶氣。而在更早之前，第一夫人彭麗媛的造型也備受矚目，很多官方媒體和自媒體分析她的穿搭。
但隨著政治風向轉變和疫情後經濟轉差，郭婷說現在已看不到以物質為基礎、以女性外表為媒介的意識形態表達。「幾年前，女性的外表，著裝上、物質上的精緻程度，被視為國力和女性力量的體現，但這個後來就淡出了，現在轉變成是腐敗和墮落的象徵。」
女官員的「雙重負擔」
在李少莉外表引發爭議翌日，內蒙古當局迅速換人主持記者會，改由另一名女官員張曉鶯發言。她是當地教育廳體育衛生藝術與勞動教育處副處長，出鏡時頭髮梳起，不施脂粉，戴著大框眼鏡，身上沒有任何配飾。
但網民對此樸素造型仍不滿意，有人批評「這女的怎麼看上去這麼邋遢呀，頭髮像幾個月沒洗似的」，也有人表示「很討厭不注重儀表，不自律的人」、「不好意思，我只愛看精緻的女人」、「先是侮辱我的智商，現在侮辱我的眼睛」。
香港中文大學性別研究課程講師黃鈺螢博士向BBC中文表示，這反映了女性在父權社會中參與公共空間的困難。「男性政治人物的身體是無性別的（neutral），性別是隱形的，但女性的身體是有性別的，永遠會受注視和攻擊。」
她指出這個現象的普世性，在西方，美國的佩林參選副總統時穿搭備受關注，德國的默克爾多次穿同一套低胸晚裝被批「太環保」，英國前首相文翠珊（特雷莎‧梅）戴什麼項煉也成為話題。而在亞洲，台灣的蔡英文打扮平實被指「顯得國家窮」，香港的葉劉淑儀屢被攻擊髮型和身材，韓國的朴槿惠被指整容。
「男性政客頂多被嘲笑是垃圾桶，不會被人侮辱他的性器官或長相，沒有人會說一個人太帥或太醜不能當總統。但女性政治人物的身體和性別，永遠是可以被攻擊的點。」黃鈺螢說。
她表示，女性在職場上要承受雙重負擔（double burden），必須是及格的員工，同時又是及格的女性，「你不能又老又殘，不能婚姻破裂，不能永遠穿同一套衣服，但又不能花姿招展或者太性感，要求很多」。
有時候，女性特質是「加分」的優勢，卻隨時會變成被圍攻的軟肋。從舊照可見，內蒙官員李少莉一向打扮精緻，有「最美女副局長」之譽，但同一副妝容和髮型在疫情記者會惹起公憤。黃鈺螢直言：「什麼時候要突出女性特質，什麼時候要隱藏？這條界線很模糊，女性官員很難做人，人人自危。」
女性淪「替罪羊」？
在嚴格的防疫封控政策下，中國民眾生活大受影響，怨聲載道，此時李少莉的表現和外貌受到千夫所指，學者郭婷形容是「替罪羊」現象。
她解釋，女性在父權體制下要不被物化，要不被妖魔化，把社會問題的責任轉嫁給女性。「遠的有歐洲獵巫，法國大革命怪罪瑪麗王后，清朝覆亡歸咎慈禧，近一點的有郭美美事件，中國紅十字會本來就很多問題，但郭美美成了替罪羊。」
疫情下中國經濟陷入衰退，黃鈺螢博士預料中國女性將進一步受打壓。「經濟不景，男性一直以來可以自我實現的神話幻滅了，他們就會深深質疑自己的男性特質，這時候會有兩種可能，要麼是轉而消費令他們舒服、可以安撫到他們傳統男性ego需要的女性形象，要麼就是仇女。」
她指出，全球各地都有這種先例，例如二戰後的美國政府著力推動回歸傳統文化，鼓勵女性回到家中當主婦，認為性別分野可以慰藉男性的心靈。在日本，八九十年代經濟泡沫爆破後，流行文化中就出現如早安少女組（或稱Morning娘）的少女組合，符合男性眼中溫柔、服從、性感、容易消費的女性形象。韓國如是，近十多年經濟進入瓶頸，向上流動的階梯已失效，一方面大量女團興起，另一方面厭女浪潮越來越高漲，甚至公然仇女的總統也能上台。
黃鈺螢說：「經濟差的時候，人們很容易回退到最傳統的框架、習來的偏見，因為大家覺得最安全，可以保障自己利益。社會資源少了，人們自然會想，哪些人不屬於這個地方？哪些是不應得的人？這時候弱勢群體更容易被排擠，包括女性，我們就會發現，原來近年女性正在享有的權利是一個幻覺，權利仍然是別人給的，他們隨時可以收回。」
在此風氣下，女性動輒得咎，兩位學者都表示對中國女權前景擔憂。郭婷說：「在國家決策的最高層，女性根本是隱形、看不到的，至於其他的女性官員，也只會越來越低調。」
只是轉發中國女性權益可能有下降趨勢的文章也可以有這麼多倒讚= =？
我不明白留言的人到底是在對誰生氣？你們為何會覺得女性要求的是特權？
說實話，所謂的「女權」也只是希望和男性有同等權利罷了，同樣的福利、同樣的待遇、同樣被社會所尊重。
明明只是追求平等，為什麼你們都要搞得好像男性和女性是敵對的群體...？
我不了解中國網路上性別對立的前因後果，也不想吵架，只是單純轉發一篇我覺得值得一看的文章而已。
燙得整齊的波浪捲髮、乾淨大方的妝容，配上黑色西裝丶黑色耳環和黑色紅邊絲巾——內蒙古一名女高官這身端莊造型，在中國引起巨大爭議。
56歲的李少莉是呼和浩特市行政審批和政務服務局副局長，該市近日疫情爆發，她10月29日出席疫情防控記者會時宣佈消毒政策，患者家中的牀品及冰箱食物要按醫療廢物處理。
有關政策引起公眾嘩然，但中國網民的不滿情緒很快聚焦在李少莉身上，除了批評她手指著稿子發言過於生硬，也指她身上的耳環和絲巾疑似是奢侈品牌梵克雅寶和愛馬仕產品，售價分別為3萬和4000元人民幣，有「貪腐」之嫌，當地紀委部門表示已介入調查。
除了她的服飾穿搭，輿論更針對她「太精緻」的外表作出各種猜測，指她一副「科技臉」，有刀割雙眼皮，紋了眉毛、眼線，皮膚是靠醫美維持的。
政治風氣轉變？
「對這位女性官員著裝的批判，很符合現在政治風氣，」中國女權學者、多倫多大學語言研究系助理教授郭婷對BBC中文說。「回到傳統文化價值，不至於回到毛時代，但很強調社會主義。這次剛好就是在這一次非常性別化的政治局形成後，就出現這樣的新聞。」
10月23日，中國共產黨公布新一屆政治局委員名單，24名成員中「竟無一人是女兒」，打破了過去20年都至少一名女性「入局」的慣例。
郭婷指出，中共「二十大」帶出的方向「跟以前完全不一樣」，三年前，帶有國家資本和政治色彩的華為副董事長孟晚舟被捕，媒體紛紛關注她的名牌服飾，甚至有專門的公眾號去寫她是「孟公主」，讚美她珠光寶氣。而在更早之前，第一夫人彭麗媛的造型也備受矚目，很多官方媒體和自媒體分析她的穿搭。
但隨著政治風向轉變和疫情後經濟轉差，郭婷說現在已看不到以物質為基礎、以女性外表為媒介的意識形態表達。「幾年前，女性的外表，著裝上、物質上的精緻程度，被視為國力和女性力量的體現，但這個後來就淡出了，現在轉變成是腐敗和墮落的象徵。」
女官員的「雙重負擔」
在李少莉外表引發爭議翌日，內蒙古當局迅速換人主持記者會，改由另一名女官員張曉鶯發言。她是當地教育廳體育衛生藝術與勞動教育處副處長，出鏡時頭髮梳起，不施脂粉，戴著大框眼鏡，身上沒有任何配飾。
但網民對此樸素造型仍不滿意，有人批評「這女的怎麼看上去這麼邋遢呀，頭髮像幾個月沒洗似的」，也有人表示「很討厭不注重儀表，不自律的人」、「不好意思，我只愛看精緻的女人」、「先是侮辱我的智商，現在侮辱我的眼睛」。
香港中文大學性別研究課程講師黃鈺螢博士向BBC中文表示，這反映了女性在父權社會中參與公共空間的困難。「男性政治人物的身體是無性別的（neutral），性別是隱形的，但女性的身體是有性別的，永遠會受注視和攻擊。」
她指出這個現象的普世性，在西方，美國的佩林參選副總統時穿搭備受關注，德國的默克爾多次穿同一套低胸晚裝被批「太環保」，英國前首相文翠珊（特雷莎‧梅）戴什麼項煉也成為話題。而在亞洲，台灣的蔡英文打扮平實被指「顯得國家窮」，香港的葉劉淑儀屢被攻擊髮型和身材，韓國的朴槿惠被指整容。
「男性政客頂多被嘲笑是垃圾桶，不會被人侮辱他的性器官或長相，沒有人會說一個人太帥或太醜不能當總統。但女性政治人物的身體和性別，永遠是可以被攻擊的點。」黃鈺螢說。
她表示，女性在職場上要承受雙重負擔（double burden），必須是及格的員工，同時又是及格的女性，「你不能又老又殘，不能婚姻破裂，不能永遠穿同一套衣服，但又不能花姿招展或者太性感，要求很多」。
有時候，女性特質是「加分」的優勢，卻隨時會變成被圍攻的軟肋。從舊照可見，內蒙官員李少莉一向打扮精緻，有「最美女副局長」之譽，但同一副妝容和髮型在疫情記者會惹起公憤。黃鈺螢直言：「什麼時候要突出女性特質，什麼時候要隱藏？這條界線很模糊，女性官員很難做人，人人自危。」
女性淪「替罪羊」？
在嚴格的防疫封控政策下，中國民眾生活大受影響，怨聲載道，此時李少莉的表現和外貌受到千夫所指，學者郭婷形容是「替罪羊」現象。
她解釋，女性在父權體制下要不被物化，要不被妖魔化，把社會問題的責任轉嫁給女性。「遠的有歐洲獵巫，法國大革命怪罪瑪麗王后，清朝覆亡歸咎慈禧，近一點的有郭美美事件，中國紅十字會本來就很多問題，但郭美美成了替罪羊。」
疫情下中國經濟陷入衰退，黃鈺螢博士預料中國女性將進一步受打壓。「經濟不景，男性一直以來可以自我實現的神話幻滅了，他們就會深深質疑自己的男性特質，這時候會有兩種可能，要麼是轉而消費令他們舒服、可以安撫到他們傳統男性ego需要的女性形象，要麼就是仇女。」
她指出，全球各地都有這種先例，例如二戰後的美國政府著力推動回歸傳統文化，鼓勵女性回到家中當主婦，認為性別分野可以慰藉男性的心靈。在日本，八九十年代經濟泡沫爆破後，流行文化中就出現如早安少女組（或稱Morning娘）的少女組合，符合男性眼中溫柔、服從、性感、容易消費的女性形象。韓國如是，近十多年經濟進入瓶頸，向上流動的階梯已失效，一方面大量女團興起，另一方面厭女浪潮越來越高漲，甚至公然仇女的總統也能上台。
黃鈺螢說：「經濟差的時候，人們很容易回退到最傳統的框架、習來的偏見，因為大家覺得最安全，可以保障自己利益。社會資源少了，人們自然會想，哪些人不屬於這個地方？哪些是不應得的人？這時候弱勢群體更容易被排擠，包括女性，我們就會發現，原來近年女性正在享有的權利是一個幻覺，權利仍然是別人給的，他們隨時可以收回。」
在此風氣下，女性動輒得咎，兩位學者都表示對中國女權前景擔憂。郭婷說：「在國家決策的最高層，女性根本是隱形、看不到的，至於其他的女性官員，也只會越來越低調。」
只是轉發中國女性權益可能有下降趨勢的文章也可以有這麼多倒讚= =？
我不明白留言的人到底是在對誰生氣？你們為何會覺得女性要求的是特權？
說實話，所謂的「女權」也只是希望和男性有同等權利罷了，同樣的福利、同樣的待遇、同樣被社會所尊重。
明明只是追求平等，為什麼你們都要搞得好像男性和女性是敵對的群體...？
我不了解中國網路上性別對立的前因後果，也不想吵架，只是單純轉發一篇我覺得值得一看的文章而已。
44 个评论
狗屁不通 胡說八道
自己查一查有多少男性官員因為穿帶名牌被曝光也下馬
「男性政客頂多被嘲笑你垃圾桶，不會被人侮辱他的性器官或長相」
這就真的是精神錯亂才說得出的結論了，有任何一個政客（不論男女）沒有被評論過長相嗎？
習近平虛胖腎虛
奧巴馬英俊瀟灑
Boris johnson頭髮像十年沒洗
馬克龍姐弟戀也經常被討論
「二戰美國後經濟不景，所以嗌女人回家當主婦是打壓女人」
一句論述可以全是常識錯誤
二戰後美國經濟不錯，剛脫離大蕭條
經濟不景時 不是嗌女人回家，沒人能嗌另一個人不工作。真正原因是女性從事的第三產業在經濟危機時受衝擊較大
女人只能回家當主婦 男人也只能打工，這不是也在打壓男人嗎
「少女組合，符合男性眼中溫柔的形象」
有偶像明星不是符合異性審美的嗎？
貓王的性感、James dean的不羈、到韓國男團的童顏巨肌，哪個不是女人愛的？ 有人控訴物化貓王了嗎？
「法國大革命怪罪瑪麗皇后」
有怪罪瑪麗多於路易16的？？？
「科技臉，醫美」
自己查一查馬英九整容被笑了多久
普京整容也上新聞了
「郭美美成戴罪羊」
自己跳出來炫富怪誰，說的好像她沒犯錯被推出來頂包一樣。
這權女權就是披女權皮的自戀型人格，實際上他們要的就是特權，就是女性犯法都不應被抓
自己查一查有多少男性官員因為穿帶名牌被曝光也下馬
「男性政客頂多被嘲笑你垃圾桶，不會被人侮辱他的性器官或長相」
這就真的是精神錯亂才說得出的結論了，有任何一個政客（不論男女）沒有被評論過長相嗎？
習近平虛胖腎虛
奧巴馬英俊瀟灑
Boris johnson頭髮像十年沒洗
馬克龍姐弟戀也經常被討論
「二戰美國後經濟不景，所以嗌女人回家當主婦是打壓女人」
一句論述可以全是常識錯誤
二戰後美國經濟不錯，剛脫離大蕭條
經濟不景時 不是嗌女人回家，沒人能嗌另一個人不工作。真正原因是女性從事的第三產業在經濟危機時受衝擊較大
女人只能回家當主婦 男人也只能打工，這不是也在打壓男人嗎
「少女組合，符合男性眼中溫柔的形象」
有偶像明星不是符合異性審美的嗎？
貓王的性感、James dean的不羈、到韓國男團的童顏巨肌，哪個不是女人愛的？ 有人控訴物化貓王了嗎？
「法國大革命怪罪瑪麗皇后」
有怪罪瑪麗多於路易16的？？？
「科技臉，醫美」
自己查一查馬英九整容被笑了多久
普京整容也上新聞了
「郭美美成戴罪羊」
自己跳出來炫富怪誰，說的好像她沒犯錯被推出來頂包一樣。
這權女權就是披女權皮的自戀型人格，實際上他們要的就是特權，就是女性犯法都不應被抓
