经济学人22年民主指数，亚洲各国家的得分，中国排倒数第8，你能忍受的最低分数是几分？（ 满分10分）
台湾：8.99分（ 完全民主）
日本：8.33分（ 完全民主）
韩国：8.03分（ 完全民主）
以色列：7.93分（ 上等缺陷民主）
马来西亚：7.30分（ 上等缺陷民主）
东帝汶：7.06分（ 上等缺陷民主）
印度：7.04分（ 上等缺陷民主）
菲律宾：6.73分（ 下等缺陷民主）
印尼：6.71分（ 下等缺陷民主）
泰国：6.67分（ 下等缺陷民主）
斯里兰卡：6.47分（ 下等缺陷民主）
蒙古：6.35分（ 下等缺陷民主）
新加坡：6.22分（ 缺陷民主）
孟加拉：5.99分（ 混合政权）
亚美尼亚：5.63分（ 混合政权）
不丹：5.54分（ 混合政权）
香港：5.28分（ 混合政权）
格鲁吉亚：5.20分（ 混合政权）
尼泊尔：4.49分（ 混合政权）
土耳其：4.35分（ 混合政权）
巴基斯坦：4.13分（ 混合政权）
巴勒斯坦：3.86分（ 温和专制）
科威特：3.83分（ 温和专制）
卡塔尔：3.65分（ 温和专制）
黎巴嫩：3.62分（ 温和专制）
吉尔吉斯斯坦：3.51分（ 温和专制）
柬埔寨：3.13分（ 温和专制）
伊拉克：3.13分（ 温和专制）
阿曼：3.12分（ 温和专制）
哈萨克斯坦：3.08分（ 温和专制）
阿联酋：2.90分（ 严酷专制）
阿塞拜疆：2.87分（ 严酷专制）
越南：2.73分（ 严酷专制）
巴林：2.65分（ 严酷专制）
乌兹别克斯坦：2.12分（ 严酷专制）
沙特：2.08分（ 严酷专制）
伊朗：1.96分（ 非人专制）
中国：1.94分（ 非人专制）
塔吉克斯坦：1.94分（ 非人专制）
老挝：1.77分（ 非人专制）
土库曼斯坦：1.66分（ 非人专制）
叙利亚：1.43分（ 非人专制）
朝鲜：1.08分（ 反人类专制）
缅甸：0.74分（ 反人类专制）
阿富汗：0.32分（ 反人类专制）
日本：8.33分（ 完全民主）
韩国：8.03分（ 完全民主）
以色列：7.93分（ 上等缺陷民主）
马来西亚：7.30分（ 上等缺陷民主）
东帝汶：7.06分（ 上等缺陷民主）
印度：7.04分（ 上等缺陷民主）
菲律宾：6.73分（ 下等缺陷民主）
印尼：6.71分（ 下等缺陷民主）
泰国：6.67分（ 下等缺陷民主）
斯里兰卡：6.47分（ 下等缺陷民主）
蒙古：6.35分（ 下等缺陷民主）
新加坡：6.22分（ 缺陷民主）
孟加拉：5.99分（ 混合政权）
亚美尼亚：5.63分（ 混合政权）
不丹：5.54分（ 混合政权）
香港：5.28分（ 混合政权）
格鲁吉亚：5.20分（ 混合政权）
尼泊尔：4.49分（ 混合政权）
土耳其：4.35分（ 混合政权）
巴基斯坦：4.13分（ 混合政权）
巴勒斯坦：3.86分（ 温和专制）
科威特：3.83分（ 温和专制）
卡塔尔：3.65分（ 温和专制）
黎巴嫩：3.62分（ 温和专制）
吉尔吉斯斯坦：3.51分（ 温和专制）
柬埔寨：3.13分（ 温和专制）
伊拉克：3.13分（ 温和专制）
阿曼：3.12分（ 温和专制）
哈萨克斯坦：3.08分（ 温和专制）
阿联酋：2.90分（ 严酷专制）
阿塞拜疆：2.87分（ 严酷专制）
越南：2.73分（ 严酷专制）
巴林：2.65分（ 严酷专制）
乌兹别克斯坦：2.12分（ 严酷专制）
沙特：2.08分（ 严酷专制）
伊朗：1.96分（ 非人专制）
中国：1.94分（ 非人专制）
塔吉克斯坦：1.94分（ 非人专制）
老挝：1.77分（ 非人专制）
土库曼斯坦：1.66分（ 非人专制）
叙利亚：1.43分（ 非人专制）
朝鲜：1.08分（ 反人类专制）
缅甸：0.74分（ 反人类专制）
阿富汗：0.32分（ 反人类专制）
99 个评论
>>我没说共产党会崩盘，甚至对于我来说，并不在乎共产党是否崩盘。我只是说你的逻辑并不成立，“剥夺你的自由...
不，我没有把“剥夺自由”和“经济发展”关联成因果关系，这也不可能是因果关系。
本帖我的第一个回复，只是在对比“民主指数”对于人民（起码是我自己）的重要性，我认为和良好的物质生活，重要性并不高。我只是在举例而已，而且是用了比较夸张的比喻，比如说拿一百万退葱，九十九万少一万行不行？这较不得真。
所以反过来，我也并不太认为缺少自由会和经济倒退有因果关系，至少目前中国这种“缺少自由”，仅仅是缺少讨论一些话题，和公开大规模批评执政党的自由，我认为不会造成你说的那种“直线下降”那么严重的经济倒退。
还是不能较真，“你能说一点关系没有吗？”，那就较真了，万事万物都有关系。我认为不是主要关系，而且不会造成那么大的影响。
