经济学人22年民主指数，亚洲各国家的得分，中国排倒数第8，你能忍受的最低分数是几分？（ 满分10分）

>>疫情三年，上千万人失业，百万业主破产，年轻人不婚不育彻底躺平，很多以前的白领现在跑去送外卖。多少人舍...

你连这些人占人口的比例都不知道，为什么敢说95%都依然爱国？😏

问题就出在“疫情”上。这是和我们上面说的“伊朗优势”有异曲同工之处的，疫情给了这些一个很好的借口，这些人会把这些情况怪到疫情，注意，不是怪到疫情防控措施，是怪到疫情，因为确实在前两年，除了武汉，国内疫情几乎可以忽略，对比全球其他国家死了那么多人，换算到中国是不可想象的，所以在疫情期间对这些伤害的接受度高了很多，不能用疫情期间的经验推广到现在彻底开放后的时期。

所以为什么白纸革命发生在去年底，多重因素叠加，第一，国外受疫情影响无限趋近于零（顺便提一句，这也是中国区别朝鲜巨大的地方，虽然有墙，但是墙外真实生活情况中国人可以有无数种渠道获得），没对比了，人家已经没疫情了，我们还在为“疫情”牺牲，心态不稳了；第二，三年了，疲了累了，积蓄也见底了，第三，眼瞅着也确实防不住了。

所以你别着急，继续观察，如果今年开始，还有上千万人失业，百万业主破产，年轻人不婚不育彻底躺平，很多以前的白领现在跑去送外卖。多少人舍弃首付款，断供自己的唯一住房，背负一辈子的巨额债务。再持续三年，你再看看中国人反抗不反抗。

顺便说几句其他的：

年轻人躺平早就开始了，近些年愈演愈烈而已，“三和大神”那又不是2020年才出现的。

送外卖真的挣的不少，而且工作时间极为灵活，不失为一种良好的短期应急方案

断供也是，其实一直在发生，但是为什么政府没管？去年为什么恒大烂尾银行暴雷就管了？而银行最后的赔付又是先赔小额，大额遥遥无期？这都是因为葱友最容易忽略的：“量”的关系，这种事情，有，但是要看有多少，少了就不管，多了大了才会让中共去处理，这个“量”，中共掌握，我们不掌握，部分葱友甚至以偏概全无限夸张，就更会得出错误的认知。显然恒大事件波及面比较大，你看到身边几个断供的，他们的量不足够（而且分散在全国各地），而恒大烂尾一烂一个楼盘，全楼盘的苦主很容易串联起来闹事，而且恒大要烂的楼盘数量也确实多，所以这个“量”就达到了政府要干预的条件，政府就出手了。银行暴雷也是一样。量大，（其实还有一个因素，也是经济下滑，这些量对人民更重要了，之前的P2P暴雷就没管，那时候经济比现在好的多，民怨也小的多）但是有限的救助资金，救助小金额的苦主更合适，100万能救10个10万投资者，还不够1个1000万投资者塞牙缝的，既然救助的目的是维稳，那肯定选前者。所以你仔细想，中共做事其实是有自己逻辑的。

所以我为什么第一句话问你：你连这些人占人口的比例都不知道，为什么敢说95%都依然爱国？因为比例非常重要。