佩洛西称台湾为中国，这是否代表美国准备用ROC取代PRC的合法性？

>>@祖玛教主呃...，好喔。只摘取你要的部分，然後無視你不要的，我不覺得這能叫做「複習歷史」耶？某某人...

你知道為什麼美國不把台灣澎湖主權移交給中華民國嗎？因為美國考慮到把主權移交給中華民國後，如果某一天跟紅色中國建交，承認紅色中國為一個中國（等同於繼承中華民國），那麼中華民國就成為中華人民共和國領土上的叛亂政權（類似中華蘇維埃共和國），美國與中華民國的互動等於公然干涉別國內政。美國借台灣曾被盟軍軍事佔領為由，將中華民國變成又一個「大韓民國」和「德意志聯邦共和國」。至於這個「中華民國」叫什麼，美國人不在乎，美國在乎的是中華民國是否與其價值觀保持一致，如冷戰時期實行資本主義市場經濟，冷戰後實行自由民主制。

你知道為什麼中華民國為什麼不在舊金山條約上簽字嗎？因為中華民國和美國達成默契，美國可以借台灣主權未定協防台灣保衛中華民國，而不必擔負干涉他國內政的罪責，當未來局勢發生重大變化，中華民國也可藉條約不公平為由翻案。

你知道國府來台之前，杜魯門對台灣什麼態度嗎？他認為台灣遲早成為中國領土，在國共內戰國民黨行將崩潰之際，美國已經做好承認中共國的準備，並讓中共國取代中華民國，至於台灣不在他的考慮範圍內。

你知道台共和台獨的淵源嗎？對，「台灣獨立萬歲」，台灣共產黨建立台灣人民共和國，然後「公投」成為中華人民共和國一省，在1950s這是全世界現實情況。美國把琉球送還日本，也是這個原因。

你知道美國一貫的行事原則嗎？用最小成本維護最大戰略利益。目前台灣並沒有廢除「中華民國」的共識喔，不認同「中國」不等於不認同「中華民國」或「中華民國（台灣）」喔。這可不是我說的喔，去搜搜台獨建國聯盟的民調吧。