如何看待支乎上的留美博士
有人问美国民主吗？这是原话
我在美国生活了7年，答案是否定的。我这这里拿了博士学位，我博士开始后一切的工作学习和饮食都是美国给我的，我有感恩之心，绝不会无缘无故诋毁美国。表面看美国人选举好民主。其实一共就2个党2个候选人。不是说你喜欢一个政治家就可以选。一共就2个人给你选。就好像中午 给你西红柿炒蛋和排骨汤让你选。但是你今天特别想吃牛肉。然后美国人顶尖是非常厉害，智商学历家世都好。但是和中国比，基础教育非常差，很多人不知道地球是圆的甚至。还有人听了川普的建议真的喝了消毒术。 为什么要这样呢？美国政客要忽悠百姓，竞选时候要演讲要宣传，如果百姓愚蠢那么成本难度就低很多。所以美国的教育也是精英教育，门阀教育，统治阶级的教育。教育非常贵，四年本科读下来（美国人）要30-40万美金。需要借债，普遍借债然后工作十几年才能还清。这个不是中国人能想象的痛苦。珍惜吧。所以，就是不自由，然后很多人一辈子不能接受像样教育。在这里，读书改变命运是一句空话，国内是阶层分化，这里是100% 固化。教育机会不自由。再次，社会生活中治安较差，每天晚上如果6点后还要出门，你简直是诱人犯罪。然后道路没有摄像头，破案率低。所以不自由。我的车子被偷过，在自家停车场。警察没有抓到凶手，因为附近么有监控。我在学校的校区住着，中上等质量的居住区噢。夜生活不自由。然后物价非常贵。我的收入是42000 美金每年，各种税加强制保险减下来32%，每月到手2200 美金。房租700美金（在南部小城市，在加州纽约同样的要2500-4000。而工资没有同样比例涨幅来抵消房租）。物价举例：西红柿一点五美金一个，饭店一盘菜，比如咖喱鸡或椒盐排骨是12美金，还要此基础上再额外加10% 的税和10% 的小费。你去吃饭，要是点一桌子菜，像国内那样，是不可能的，除非是巨富。我的收入是中上等。美国家庭中位数年薪是50000-60000美金（一个家庭，不是一个人）。你可以想象他们过得是什么日子。很多人是不怎么吃蔬菜水果的，汉堡快餐便宜。所以这里越穷越胖，身材饮食方式不自由。最后，美国人真的很无聊，所以娱乐不自由。他们晚上不敢出门，危险。然后就是周末去教堂。平时聚会就是吃吃饭，一个城市只有二三个商业中心。没得玩。我刚来以为美国人不待见我，后来他们带我玩，说好玩的事情就是吸大麻。我就只能 记者借故离开了呵呵。亚特兰大是大城市，他的商业区总和加起来不如合肥市的半个区由于地广人稀，学校接触的人也有限（不是我，是美国人。华人在这反而抱团更热闹），找对象困扰着美国人。他们到21岁时候就差不多该找人结婚了，所以教堂里面看着差不多阶级，条件的找一找。说白了就是普遍相亲，感情基础差，离婚，多次结婚，出轨家常便饭。所以感情不自由。还有很多。如果在我评论下留言提问，我会一一回答。好的方面？做学术仪器比国内好，所以我在这里读博。但是你问我为什么以后要回来，因为生活质量。
实在怼不过来
我在美国生活了7年，答案是否定的。我这这里拿了博士学位，我博士开始后一切的工作学习和饮食都是美国给我的，我有感恩之心，绝不会无缘无故诋毁美国。表面看美国人选举好民主。其实一共就2个党2个候选人。不是说你喜欢一个政治家就可以选。一共就2个人给你选。就好像中午 给你西红柿炒蛋和排骨汤让你选。但是你今天特别想吃牛肉。然后美国人顶尖是非常厉害，智商学历家世都好。但是和中国比，基础教育非常差，很多人不知道地球是圆的甚至。还有人听了川普的建议真的喝了消毒术。 为什么要这样呢？美国政客要忽悠百姓，竞选时候要演讲要宣传，如果百姓愚蠢那么成本难度就低很多。所以美国的教育也是精英教育，门阀教育，统治阶级的教育。教育非常贵，四年本科读下来（美国人）要30-40万美金。需要借债，普遍借债然后工作十几年才能还清。这个不是中国人能想象的痛苦。珍惜吧。所以，就是不自由，然后很多人一辈子不能接受像样教育。在这里，读书改变命运是一句空话，国内是阶层分化，这里是100% 固化。教育机会不自由。再次，社会生活中治安较差，每天晚上如果6点后还要出门，你简直是诱人犯罪。然后道路没有摄像头，破案率低。所以不自由。我的车子被偷过，在自家停车场。警察没有抓到凶手，因为附近么有监控。我在学校的校区住着，中上等质量的居住区噢。夜生活不自由。然后物价非常贵。我的收入是42000 美金每年，各种税加强制保险减下来32%，每月到手2200 美金。房租700美金（在南部小城市，在加州纽约同样的要2500-4000。而工资没有同样比例涨幅来抵消房租）。物价举例：西红柿一点五美金一个，饭店一盘菜，比如咖喱鸡或椒盐排骨是12美金，还要此基础上再额外加10% 的税和10% 的小费。你去吃饭，要是点一桌子菜，像国内那样，是不可能的，除非是巨富。我的收入是中上等。美国家庭中位数年薪是50000-60000美金（一个家庭，不是一个人）。你可以想象他们过得是什么日子。很多人是不怎么吃蔬菜水果的，汉堡快餐便宜。所以这里越穷越胖，身材饮食方式不自由。最后，美国人真的很无聊，所以娱乐不自由。他们晚上不敢出门，危险。然后就是周末去教堂。平时聚会就是吃吃饭，一个城市只有二三个商业中心。没得玩。我刚来以为美国人不待见我，后来他们带我玩，说好玩的事情就是吸大麻。我就只能 记者借故离开了呵呵。亚特兰大是大城市，他的商业区总和加起来不如合肥市的半个区由于地广人稀，学校接触的人也有限（不是我，是美国人。华人在这反而抱团更热闹），找对象困扰着美国人。他们到21岁时候就差不多该找人结婚了，所以教堂里面看着差不多阶级，条件的找一找。说白了就是普遍相亲，感情基础差，离婚，多次结婚，出轨家常便饭。所以感情不自由。还有很多。如果在我评论下留言提问，我会一一回答。好的方面？做学术仪器比国内好，所以我在这里读博。但是你问我为什么以后要回来，因为生活质量。
实在怼不过来
47 个评论
我来破个案：
文章后面半内容，这位博士都在抱怨美国生活没意思，收入太低等等。可是，个人娱乐生活和政治制度有毛关系……
不过，根据他的描述，我可以大致推测一下他的生活区域：
他说，自己生活在南方的一个小城市，并且住在校区，城市生活没意思，地广人稀，周末人都去教堂，白人就抽抽大麻，就几个商业街，治安和基础建设不好。
他读的学校非常贵，要30~40万，学校硬件很棒，说明这是一个学术水平很不错的名校。
他提及去过的“大城市”，是亚特兰大。这一点非常重要，并且他对于亚特兰大的认知也很有限，他说亚特兰大的“商业区总和加起来不如合肥市的半个区”。说明他并不经常去亚特兰大。
综合符合以上条件的，有一个完美符合条件的小镇，
就是距离亚特兰大开车3个小时的：Tuscaloosa（塔斯卡卢萨）
UA是美国百强大学，学校非常大，校内宁静而优美。里面有很多古老的建筑。
它也是电影阿甘正传里，阿甘的母校。
它的橄榄球队是国家级强队，知名度极高，学校有一座可以容纳十万人的巨型体育场，是世界第十大的体育场。电影中，阿甘可以跑步之后，他抱着橄榄球冲出的体育场，就是这座拜仁-丹尼体育场。
同样在阿甘正传电影里，阿甘在这里参与了“挡校门”事件-https://en.wikipedia.org/wiki/Stand_in_the_Schoolhouse_Door
挡校门是美国知名的民权运动事件，当时保守派议员挡在校门口，禁止黑人学生入学。今天，这个建筑和门依然存在，但是在门口里了一个黑人学生的铜像，象征着美国黑人民权运动的发展。
UA里面有一些南北战争时期的历史古迹，有一个当时被烧毁的建筑地基。学校里有一些铜牌，上面写着南北战争时“反抗北方”的英雄老师和学生们。
这种对今天美国政府赤裸裸的仇恨言论，堂而皇之地在大学里竖立着，而对面不远就是黑人民权的铜像，这让我也第一次深深地体会到了什么时美国的自由主义精神。即使是当年南方支持蓄奴的人树立的东西，今天你也依然可以看到。
阿拉巴马州属于红州， 是蓄奴州，也是美国经济最差的几个州之一。
本人去Tuscaloosa玩过几天，这个小镇基础建设的确非常差，很多路都是土路，高速公里的线都不是很清楚，去吃当地知名的bbq，开着开着甚至连柏油路都没有了，半山腰路上随处可见废弃的鬼屋一般的房子，里面住得是赤贫的黑人家庭。
这些黑人当时就是奴隶，今天他们依然从事农业生产，可能唯一区别就是有工资，可以上学。南方黑人和我在LA，NY，费城等地见过的高大黑人完全不同，他们几乎是另外一个人种，他们普遍瘦小，皮肤更黑。
当地依然有严重的种族隔离倾向，黑人和白人不同校。黑人区治安非常差，我跟当地的牧师聊，说黑人家庭经常有枪杀等暴力事件。他就经常听黑人找他忏悔，说自己今天杀了家暴母亲的父亲这种惊悚内容。黑人也非常难以跨越阶层，因为黑人学校质量很差，白人学校几乎不受他们。上大学要很贵的学费，红州助学贷款资源可不像蓝州那么丰富。这也是让我感受到美国今天有些地方，的确需要左一些，太右也有很大问题。
华人学生在这里不受待见，因为白人也会歧视亚裔。我本人就见过一个白人和我迎面相遇，他宁可直接横穿马路走另外一个道边，也不向跟我擦肩而过。这是我唯一一次在美国感受到种族歧视。
当地白人生活保守，的确没有什么娱乐设施，或者大型的商业区。白人学生有各种各样的共济会，UA有很多豪华的共济会别墅，供有钱白人在里面居住生活或者开趴。周末在里面泳池趴抽大麻的确是常态……
相反，教堂非常多，几乎每一个街角都有教堂。周末聚会经常在教堂完成。很多白人非常有钱，家里都是农场主。他们通常在ny等地有豪华公寓，他们一半时间在ny，一半时间打理家族农场。
美国南方真正保守的地方，华人肯定是受不了的。我在这里遇到的留学生，个个都是小粉红。因为他们几年时光，既没有娱乐，也没有体会到什么美国的平等精神，反而时不时可能还被歧视一把。
他们只能时不时，开车3个多小时，去亚特兰大吃喝玩乐一次，以解乡愁。
所以，若是这位博士也生活在这里，而对美国有怨恨，我可以部分理解。因为这个小镇的确不是他这种没有信仰的中国人能呆的地方。（说实话，我认为即使是最反华的徐思远，来这里生活个4、5年画风也会有极大的转变）
但是，美国并不是一个单一的世界，这就是美国强大的地方，美国每一个州，画风都差异都非常大，仿佛就是另外一个国家。你总能找到一个你可以活着很舒服的地方……
所以，当我去美国的地方越多，我越惊讶于美国的复杂，以及美国民主制度的威力，它居然可以把所有如此差异之大的人，都团结聚集在一个国家之内。这是中国人完全无法想象的。
=============================
他说美国是假民主，只能二选一。问题是你支连选都没得选啊。哈哈哈哈，我看到这里真的要笑死了。
中国对于美国民主的批评，有互相矛盾的两种说法，这位博士就很好地体现了这一点：
1、说法一，也就是博士的说法：美国民主不好，因为只能二选一，是“假”民主。
那我就要问一问这位博士了，也就是你认为多选一的“真”民主是好的？
2、说法二，民主就是不好的，甭管是二选一，还是多选一，只要让公民去做选择，就是不好的。
因为大海航行靠舵手，真理掌握在少数人手里，只有让船长独断专行，才能到达幸福的彼岸。不能让船员天天投票说船往哪里开，
总结：说法一认为民主是好的，只是美国民主是假民主。说法二是民主甭管真假都是坏的。
现在中国主流态度是说法二，也就是习近平官方语境中的道路自信。
说法一已经是江泽民时代的老说法了。
这位博士最大的问题就在于，对独裁制度信心不够，批评的方向外到了说法一，这是不对的。
我可以教一教他，现在的正确写法应该是：
- 首先、从文中，我可以推测一下，这位博士很可能就读于UA（The University of Alabama）
文章后面半内容，这位博士都在抱怨美国生活没意思，收入太低等等。可是，个人娱乐生活和政治制度有毛关系……
不过，根据他的描述，我可以大致推测一下他的生活区域：
他说，自己生活在南方的一个小城市，并且住在校区，城市生活没意思，地广人稀，周末人都去教堂，白人就抽抽大麻，就几个商业街，治安和基础建设不好。
他读的学校非常贵，要30~40万，学校硬件很棒，说明这是一个学术水平很不错的名校。
他提及去过的“大城市”，是亚特兰大。这一点非常重要，并且他对于亚特兰大的认知也很有限，他说亚特兰大的“商业区总和加起来不如合肥市的半个区”。说明他并不经常去亚特兰大。
综合符合以上条件的，有一个完美符合条件的小镇，
就是距离亚特兰大开车3个小时的：Tuscaloosa（塔斯卡卢萨）
UA是美国百强大学，学校非常大，校内宁静而优美。里面有很多古老的建筑。
它也是电影阿甘正传里，阿甘的母校。
它的橄榄球队是国家级强队，知名度极高，学校有一座可以容纳十万人的巨型体育场，是世界第十大的体育场。电影中，阿甘可以跑步之后，他抱着橄榄球冲出的体育场，就是这座拜仁-丹尼体育场。
同样在阿甘正传电影里，阿甘在这里参与了“挡校门”事件-https://en.wikipedia.org/wiki/Stand_in_the_Schoolhouse_Door
挡校门是美国知名的民权运动事件，当时保守派议员挡在校门口，禁止黑人学生入学。今天，这个建筑和门依然存在，但是在门口里了一个黑人学生的铜像，象征着美国黑人民权运动的发展。
UA里面有一些南北战争时期的历史古迹，有一个当时被烧毁的建筑地基。学校里有一些铜牌，上面写着南北战争时“反抗北方”的英雄老师和学生们。
这种对今天美国政府赤裸裸的仇恨言论，堂而皇之地在大学里竖立着，而对面不远就是黑人民权的铜像，这让我也第一次深深地体会到了什么时美国的自由主义精神。即使是当年南方支持蓄奴的人树立的东西，今天你也依然可以看到。
阿拉巴马州属于红州， 是蓄奴州，也是美国经济最差的几个州之一。
本人去Tuscaloosa玩过几天，这个小镇基础建设的确非常差，很多路都是土路，高速公里的线都不是很清楚，去吃当地知名的bbq，开着开着甚至连柏油路都没有了，半山腰路上随处可见废弃的鬼屋一般的房子，里面住得是赤贫的黑人家庭。
这些黑人当时就是奴隶，今天他们依然从事农业生产，可能唯一区别就是有工资，可以上学。南方黑人和我在LA，NY，费城等地见过的高大黑人完全不同，他们几乎是另外一个人种，他们普遍瘦小，皮肤更黑。
当地依然有严重的种族隔离倾向，黑人和白人不同校。黑人区治安非常差，我跟当地的牧师聊，说黑人家庭经常有枪杀等暴力事件。他就经常听黑人找他忏悔，说自己今天杀了家暴母亲的父亲这种惊悚内容。黑人也非常难以跨越阶层，因为黑人学校质量很差，白人学校几乎不受他们。上大学要很贵的学费，红州助学贷款资源可不像蓝州那么丰富。这也是让我感受到美国今天有些地方，的确需要左一些，太右也有很大问题。
华人学生在这里不受待见，因为白人也会歧视亚裔。我本人就见过一个白人和我迎面相遇，他宁可直接横穿马路走另外一个道边，也不向跟我擦肩而过。这是我唯一一次在美国感受到种族歧视。
当地白人生活保守，的确没有什么娱乐设施，或者大型的商业区。白人学生有各种各样的共济会，UA有很多豪华的共济会别墅，供有钱白人在里面居住生活或者开趴。周末在里面泳池趴抽大麻的确是常态……
相反，教堂非常多，几乎每一个街角都有教堂。周末聚会经常在教堂完成。很多白人非常有钱，家里都是农场主。他们通常在ny等地有豪华公寓，他们一半时间在ny，一半时间打理家族农场。
美国南方真正保守的地方，华人肯定是受不了的。我在这里遇到的留学生，个个都是小粉红。因为他们几年时光，既没有娱乐，也没有体会到什么美国的平等精神，反而时不时可能还被歧视一把。
他们只能时不时，开车3个多小时，去亚特兰大吃喝玩乐一次，以解乡愁。
所以，若是这位博士也生活在这里，而对美国有怨恨，我可以部分理解。因为这个小镇的确不是他这种没有信仰的中国人能呆的地方。（说实话，我认为即使是最反华的徐思远，来这里生活个4、5年画风也会有极大的转变）
但是，美国并不是一个单一的世界，这就是美国强大的地方，美国每一个州，画风都差异都非常大，仿佛就是另外一个国家。你总能找到一个你可以活着很舒服的地方……
所以，当我去美国的地方越多，我越惊讶于美国的复杂，以及美国民主制度的威力，它居然可以把所有如此差异之大的人，都团结聚集在一个国家之内。这是中国人完全无法想象的。
=============================
- 其次：
他说美国是假民主，只能二选一。问题是你支连选都没得选啊。哈哈哈哈，我看到这里真的要笑死了。
中国对于美国民主的批评，有互相矛盾的两种说法，这位博士就很好地体现了这一点：
1、说法一，也就是博士的说法：美国民主不好，因为只能二选一，是“假”民主。
那我就要问一问这位博士了，也就是你认为多选一的“真”民主是好的？
2、说法二，民主就是不好的，甭管是二选一，还是多选一，只要让公民去做选择，就是不好的。
因为大海航行靠舵手，真理掌握在少数人手里，只有让船长独断专行，才能到达幸福的彼岸。不能让船员天天投票说船往哪里开，
总结：说法一认为民主是好的，只是美国民主是假民主。说法二是民主甭管真假都是坏的。
现在中国主流态度是说法二，也就是习近平官方语境中的道路自信。
说法一已经是江泽民时代的老说法了。
这位博士最大的问题就在于，对独裁制度信心不够，批评的方向外到了说法一，这是不对的。
我可以教一教他，现在的正确写法应该是：
美式民主最大的坏处就是它让人民有选票，只能选出弱智领导人，比如拉稀乔，懂王，奥立奥。所以你看天天政策右转弯，遇到门槛就直升机撒钱，收割全世界，最后你看新冠死了这么多人，还吹世界第一。
我们中国领导人就不会受民众情绪左右，精确判断疫情，加以专家的专业政策建议，绝不会出现死百万人的惨剧。
总结：中国人应该有道路自信，东升西降是自然规律，民主已经没落，中华民族伟大复兴有了历史机遇。。。balabala
