台海是声东击西
中俄结盟 ， 要搞陆权。
台海应该是声东击西之策。
有可能小打(类似823炮战 打输就跑)， 有可能不打。
因为硬取台海 ， 中共会严重受伤。
(沿海经济遭受破坏 ，和美日彻底翻脸 ， 且极可能打输而危急政权。)
取下台海后 ， 中共也无法变成海权国家。
日本， 美国的太平洋。 东南亚的南海 ，
都不会是中国的， 反而加大力度围堵。
中亚陆地不同 。
美国再强，也不可能在中共的地盘或陆上相连之处，和中共玩换人的打仗游戏。
打通中亚后，中俄真有可能成为超级陆权国家。
这也是中俄结盟的实际利益所在。
否则，无法解释现在的一切。
Ps
台湾问题
在中共眼里， 比较像政治信仰。
丢不得， 但不独立就好。
反正中共有主动权。
但真正利益算计上 ， 台海是没有任何好处。
中国人， 或说中共， 是最会利益算计的。
当然，如果美国突然实力大减，不排除中共直取台湾，挑战海权。
台海应该是声东击西之策。
有可能小打(类似823炮战 打输就跑)， 有可能不打。
因为硬取台海 ， 中共会严重受伤。
(沿海经济遭受破坏 ，和美日彻底翻脸 ， 且极可能打输而危急政权。)
取下台海后 ， 中共也无法变成海权国家。
日本， 美国的太平洋。 东南亚的南海 ，
都不会是中国的， 反而加大力度围堵。
中亚陆地不同 。
美国再强，也不可能在中共的地盘或陆上相连之处，和中共玩换人的打仗游戏。
打通中亚后，中俄真有可能成为超级陆权国家。
这也是中俄结盟的实际利益所在。
否则，无法解释现在的一切。
Ps
台湾问题
在中共眼里， 比较像政治信仰。
丢不得， 但不独立就好。
反正中共有主动权。
但真正利益算计上 ， 台海是没有任何好处。
中国人， 或说中共， 是最会利益算计的。
当然，如果美国突然实力大减，不排除中共直取台湾，挑战海权。
42 个评论
>>这些 还是比挑战美国的海权简单至于往哪边跑 又不是粉红说了算中共让粉红去建设非洲 也是得去况且又不是...
两回事挑战美国和在中亚维稳对中共都是难度极大的事，但是打台湾美国有可能不会正面和中共开战，而且收益大，所以对中共来说还是打台湾合适，中共在非洲大都是做生意的，秩序大都是法国人美国人维持，在中亚那是要维持秩的，危险程度根本不是一个级别