台海是声东击西
中俄结盟 ， 要搞陆权。
台海应该是声东击西之策。
有可能小打(类似823炮战 打输就跑)， 有可能不打。
因为硬取台海 ， 中共会严重受伤。
(沿海经济遭受破坏 ，和美日彻底翻脸 ， 且极可能打输而危急政权。)
取下台海后 ， 中共也无法变成海权国家。
日本， 美国的太平洋。 东南亚的南海 ，
都不会是中国的， 反而加大力度围堵。
中亚陆地不同 。
美国再强，也不可能在中共的地盘或陆上相连之处，和中共玩换人的打仗游戏。
打通中亚后，中俄真有可能成为超级陆权国家。
这也是中俄结盟的实际利益所在。
否则，无法解释现在的一切。
Ps
台湾问题
在中共眼里， 比较像政治信仰。
丢不得， 但不独立就好。
反正中共有主动权。
但真正利益算计上 ， 台海是没有任何好处。
中国人， 或说中共， 是最会利益算计的。
当然，如果美国突然实力大减，不排除中共直取台湾，挑战海权。
台海应该是声东击西之策。
有可能小打(类似823炮战 打输就跑)， 有可能不打。
因为硬取台海 ， 中共会严重受伤。
(沿海经济遭受破坏 ，和美日彻底翻脸 ， 且极可能打输而危急政权。)
取下台海后 ， 中共也无法变成海权国家。
日本， 美国的太平洋。 东南亚的南海 ，
都不会是中国的， 反而加大力度围堵。
中亚陆地不同 。
美国再强，也不可能在中共的地盘或陆上相连之处，和中共玩换人的打仗游戏。
打通中亚后，中俄真有可能成为超级陆权国家。
这也是中俄结盟的实际利益所在。
否则，无法解释现在的一切。
Ps
台湾问题
在中共眼里， 比较像政治信仰。
丢不得， 但不独立就好。
反正中共有主动权。
但真正利益算计上 ， 台海是没有任何好处。
中国人， 或说中共， 是最会利益算计的。
当然，如果美国突然实力大减，不排除中共直取台湾，挑战海权。
42 个评论
>>两回事挑战美国和在中亚维稳对中共都是难度极大的事，但是打台湾美国有可能不会正面和中共开战，而且收益大...
美国总统都直接说打台湾
美国会直接出兵了
但我有提到
如果美国突然实力大幅衰退
(火山爆发 大地震 大陨石...)
放弃台湾的话 中共也会想解决台海问题
但如果那时候 也不用打了
台湾会和谈 中共也会想和谈
毕竟要统治台湾 沿海地区开战 对自己影响也大
不和美国正面开战 那是中共打不到美国
但美国人一定会出兵
中美争霸
中共还把自己的经济命脉地区变战区
那还争霸什么?