当你没有能力合法移民的时候，你会选择非法移民么？

除非大洪水真的来袭，到时候国内一片战乱，不然的话有常规的合法移民方式可选为啥选非法的？除非你目前真的遭到中共的直接迫害了，那就只能选择先黑出去然后再准备政治避难绿卡材料吧。反正我现在已经开始准备肉翻了，打算走合法的留学通道，正在计划考察几个理想点的目的地，但愿国内目前的定时炸弹不会在这三五年之内爆发。

law and order， 在移民法这方面，还真是一个棘手的话题。 对于比较纯粹的自由派/普世价值观来说，是一个挑战。 因为如果真正认可人生而平等，基本人权包括迁徙的自由，那么就不应该设立移民法并且完全开放边境。 然而，从实际实施来说，这又是不可能的，由此带来的社会问题显而易见。

对于个人来说，我认为非法移民不需要有任何道德负担。 因为移民法（不是难民法）和国境，对于发达国家来说，纯粹是从自私和实际的目的而设定的，跟北京的户籍是一个道理。 原则上，若因无暂住证而被驱逐出北京是合乎北京市制定的规矩的，然而我们几乎没有任何人认为这是个合理的规矩，或者合乎任何道德。

当然，非法移民（去工作和生活），跟非法过去就直接硬吃当地福利是另一回事。我倾向于支持给任何移民一个获得身份的通道，通过对社会做足够的贡献，然后才能逐渐获得永久居留权和各种社会福利。 福利在贡献之后，至少与此同时，与此相配。

那么，至于具体什么算福利？我承认这里边没有明显的界线，我也没有一个清晰的概念。我支持迁徙的自由，但也不支持彻底开放边境。我现在也做不到这两点在逻辑上自洽。盼望葱友指教。

合法移民>非法移民>难民

自古以来都是如此

个人看法：

如果去西方发达国家，宁愿申请政治避难也不要成为非法移民，政治避难被否决，可以换一个国家申请。

非法移民让自己处于不利地位：

首先，黑在别的国家就已经处于违法的状态了，发达国家是讲人权，但是也讲法律，别把西方国家幻想得很完美，没有哪个国家喜欢非法移民的，当地人能不讨厌都不错了。

其次，没有身份会把自己暴露在更多的危险当中，比如，遇到事情不敢找警察；成为犯罪团伙利用的目标。

最后，非法移民的身份，如果在越南或者印尼这样的发展中国家，当地人社会生活还是是处于监管之外的，作为非法移民生活起来和当地人可能没区别。但是在发达国家，没有身份就意味着没有Work permit, 没法做正经的工作, 那么就没有选择工作的自由了。要生存之能走法外的道路，留下的选择不多。最关键的是，你不能过正常的生活，没有了自由，你当初逃出去不就是为了自由吗？

没有能力合法移民也分中低端人口和低端人口。估计品葱上最差也是中低端人口，那没有能力合法移民，旅游签证还是能拿到的，先拿旅游签证出去了，发表反共言论，加入反共组织，再申请政庇解决身份总是更好的选择。

像新闻里非法移民路上死掉的39个人那是中共治下的真正的低端人口，不要说出国，大概连外省都没去过的，在中共治下一穷二白。找蛇头偷渡可能是他们唯一的希望，虽然以蛇头的黑心程度他们出去也可能是做奴工。

要我说品葱上大部分墙内人士估计都是中端人口，真要不择手段怎么着都是能出去……无非是顾及亲人，面子，还要求出去以后生活水平不能下降。

然而非法移民门槛也是不低的。。。你仔细想想

不想辩论移民法的哲学

从实际的角度来说，如果不能合法移民到理想国家，可以合法去稍微差一点的国家。
如果实在无法移民到任何国家，这个，我还没到那个地步。
不过人逼到绝境选择非法黑下来我也能理解。

很多发展中国家移民/移居的成本和要求都很低，一定要非法移民去发达国家你是仅仅为了民主法制吗？即便是难民也请你优先走合法渠道去周边国家避难。

非移可以为了自己的一些经济利益冒正常人不会冒的生命风险，又没有合法身份只能做简单的体力活或者黑产，鉴于上一点显然很多非移会选择黑色产业。正常人自然会非常反感这个群体。

除非变成东德那样，而且西方愿意接纳，否则没必要，一是很难混，没有合法身份只能打一些不太体面的工，二是一旦被抓住遣返，后果很严重

前几年应该是有不少人看出来之后的趋势了然后割了一波韭菜出去了？
可行性强，资金和地位也比非法移民强太多。

已隐藏