如何评价郭文贵及其团体往毛泽东及红卫兵的道路上一路狂奔?
我对郭文贵及其团体是路转粉,再到粉转黑的过程中的一个鲜明的例子,最初看到郭文贵的视频,感到前所未有的震动,因为从没有某个人对共产党有如此威胁,于是我加入的那所谓战友之声默默观察。由于身处墙内,所以没有参加他们的反共活动,总是在幕后默默地观察和支持。
由粉转路,再到路转黑是通过诸多事情的叠加造成的。首先是战友之声discord聊天群中的非理性声音太多,对待郭文贵的态度一直是狂热的支持,没有能够冷静分析从而进行支持的,再到战友之声里面很多人被那个Sara排挤出群,并且居然在某次直播里说出了:不给法制基金捐款就是五毛,这样的言论。到此我已经忍无可忍了,但我还是忍了下来,并且心中默默地支持郭文贵,尽管郭文贵不知何故一直偏袒Sara并只字不提她的种种恶劣言行,并为之洗地,直到龚小夏和周孝正所作的节目让我对郭有了一个深刻地理解,即只要独立于他的并且有关于他的自媒体人,要么拉拢收买,要么打压唾弃,没有对于事情的客观真相有丝毫尊重(我觉得龚小夏做这些节目的原因主要是想还原一个独立的媒体人的声音,没有夹带自己的私货,因为我把她和郭文贵一起直播的那个视频又看了一遍,和跟周孝正做的节目相对照,没有逻辑矛盾)。到此为止,我已经路转黑了。
知道今天我看到了这样一则新闻,是从郭文贵所建立的Gnews中传出来的,即老江观点:评“对郭文贵先生爆料革命中立”说,文中的观点令人发指,即“一切的所谓对郭文贵先生爆料革命保持中立的媒体或者宣传,都是在倡导对中共造成的苦难要漠视,要对中共的残暴和邪恶不闻不问,对真正反共的行动不支持、不参与,以所谓的“保持中立”的华丽外衣不作为甚至拥共”,并配之以下图https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/news.guo.offload.media/wp-content/uploads/2019/11/05102100/retyiu.jpg
而这令我感到无比地恶心,因为都是经历过文革的一代,我们都看过下图http://pic1.dwnews.net/20151227/32e67d61eaff9ebe17cc980531c590d3_w.jpg
这TMD简直就是一个模子里刻出来的,于是就有了如下之问:如何评价郭文贵及其团体往毛泽东及红卫兵的道路上一路狂奔?希望能听到葱油们的热心和冷静地分析和回答。顺便问一句,假如郭文贵成功海外颠覆共匪,未来是更好还是更糟?谢谢葱油!
重要的事情说三遍:
PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。
[b]PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。[/b]
[b][b]PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。[/b][/b]
由粉转路,再到路转黑是通过诸多事情的叠加造成的。首先是战友之声discord聊天群中的非理性声音太多,对待郭文贵的态度一直是狂热的支持,没有能够冷静分析从而进行支持的,再到战友之声里面很多人被那个Sara排挤出群,并且居然在某次直播里说出了:不给法制基金捐款就是五毛,这样的言论。到此我已经忍无可忍了,但我还是忍了下来,并且心中默默地支持郭文贵,尽管郭文贵不知何故一直偏袒Sara并只字不提她的种种恶劣言行,并为之洗地,直到龚小夏和周孝正所作的节目让我对郭有了一个深刻地理解,即只要独立于他的并且有关于他的自媒体人,要么拉拢收买,要么打压唾弃,没有对于事情的客观真相有丝毫尊重(我觉得龚小夏做这些节目的原因主要是想还原一个独立的媒体人的声音,没有夹带自己的私货,因为我把她和郭文贵一起直播的那个视频又看了一遍,和跟周孝正做的节目相对照,没有逻辑矛盾)。到此为止,我已经路转黑了。
知道今天我看到了这样一则新闻,是从郭文贵所建立的Gnews中传出来的,即老江观点:评“对郭文贵先生爆料革命中立”说,文中的观点令人发指,即“一切的所谓对郭文贵先生爆料革命保持中立的媒体或者宣传,都是在倡导对中共造成的苦难要漠视,要对中共的残暴和邪恶不闻不问,对真正反共的行动不支持、不参与,以所谓的“保持中立”的华丽外衣不作为甚至拥共”,并配之以下图https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/news.guo.offload.media/wp-content/uploads/2019/11/05102100/retyiu.jpg
而这令我感到无比地恶心,因为都是经历过文革的一代,我们都看过下图http://pic1.dwnews.net/20151227/32e67d61eaff9ebe17cc980531c590d3_w.jpg
这TMD简直就是一个模子里刻出来的,于是就有了如下之问:如何评价郭文贵及其团体往毛泽东及红卫兵的道路上一路狂奔?希望能听到葱油们的热心和冷静地分析和回答。顺便问一句,假如郭文贵成功海外颠覆共匪,未来是更好还是更糟?谢谢葱油!
重要的事情说三遍:
PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。
[b]PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。[/b]
[b][b]PS:我不希望听到对本人非理性地谩骂和非理性的砸锅,只希望听到理性的分析,如果是以上两种情况,请你不要回答。[/b][/b]
最近声讨郭文贵的声音挺多,我也谈谈个人观点,算是老文新发吧。
1.郭文贵的节目喜欢夸大其词,爱揽功劳,爱炫富,爱用生殖器抓眼球。这些东西没必要藏着掖着,相信郭先生自己心里也清楚,经常看他节目的也都看得出来。
说他夸大其词诸如他经常说告诉某位美国高层一件什么事或者一个什么观点,高层就对他崇拜的不行之类的话。这种话说一次两次就算了,天天说把美国高层说的跟傻子一样,难道他不流亡美国美国就不反共了?人家也有研究中国问题的专业机构。
说他爱揽功劳他在直播中经常说在这个事上不能追求名利,功劳不能记在他账上,但是后面的话往往又会强烈暗示他为这事出了多少力,这事的成功是他的推动和影响。
说他爱炫富按中共的话说叫脱离群众,按老百姓的话说叫不接地气,动辄游艇豪宅私人飞机外国女佣,几亿几十亿在他眼里小意思都算不上,抨击跟他不对付的民运人士时往往也是金钱开道嘲笑他们穷酸。当然了,他确实有钱,光国内被中共收缴的都差不多上千亿了。
爱谈生殖器就更不用多说了,“黄艳的小手”“杨澜找钥匙”“范冰冰伺候王公公”等黄色小故事已经在战友中家喻户晓,郭先生讲起黄色故事来绘声绘色,如现场观摩一般,口才了得。
2.郭文贵可能没有改变某些决策和事件走向的能力,但有比普通人提前得到消息情报的渠道。
他可以通过个人搜集一些情报资料交给美国,作为美国制订某些政策的参考,但我不认为他有能力改变美国的对华政策。如果郭先生指哪儿美国政府就打哪儿的话美国政治就成了小孩子过家家了。
但是由于他曾在中共体系内特殊的身份和作为超级富豪的地位使得他有渠道有能力提前获得很多信息和对一些事情的发展做出准确的判断,这些品葱上有,详见https://pincong.rocks/article/105
3.共谍说我认为不成立,共党没必要出钱出料在海外把自己揭个底儿掉,并且郭爆料的很多内容是触及共党核心利益,比如新疆集中营、活摘等等,这些料涉及到中共几代领导,并不是某一个人或者派系的事情。
活摘这个事情郭文贵经常在节目中说,包括“北大方正的李友换肝”“孟建柱老娘换肾杀了六个小伙”等等,按照法轮功的说法这是江派的血债,这样说来说郭先生是江派派到海外抹黑习的恐怕就站不住脚了,哪有抹黑别人先把自己黑历史抖出来的。
新疆集中营则是习的大手笔,郭文贵曾一手安排某流亡海外的新疆小哥召开新闻发布会控诉中共暴行,打了习皇的脸,这样说来他也不会是习派人马。
至于说郭先生是中共派去消灭海外民运的,我想问问海外民运过去三十年对中共有多大影响?一盘散沙各自为政,要不是法轮功的媒体聚焦六四还原真像恐怕早就被淡忘了,墙内有多少反贼是通过法轮功无孔不入的宣传才偶然得知六四事件进而关注中国民主的?中共犯得上为了几个不疼不痒的人斥巨资给钱给料安排人在海外揭露自己抹黑自己损害自身国际形象吗?不仅没有打死海外民运,今年把法轮功都打进白宫了。
至于郭先生跟某些民运人士的矛盾我的理解是个人恩怨,毕竟都想掌握话语权,都觉得老子天下第一谁都不服谁,尤其是作为财大气粗背景神秘的郭文贵,中国美国都能通着天,自然对穷酸的小民运们不屑一顾,一来二去翻脸也是必然。当然,其中也不排除有心怀鬼胎者觉得郭人傻钱多想占他便宜,也不想想郭出身于世界上最黑暗的政权中最黑黑暗的国安部门,哪有那么好骗,双方自然就开始互叼老母。
4.至于郭文贵爆料的动机我也不认为是出自多么伟大的“公义”,什么“郭七条”什么“喜马拉雅”在我看来都只是为了寻求支持而喊出的口号,真正的目的在我看来就是很简单的报复心理“你让我倾家荡产我就让你不得好死”,同时寄希望于推翻中共政权得以落叶归根并拿回自己的资产。
网上除了质疑郭先生为共谍之外还有质疑其想在共党倒台之后接替共党掌权,这种质疑品葱上也有。
我不这么认为,因为无论是辛亥革命还是中共窃政,都是通过暴力革命取胜的方式执掌天下。郭文贵的主张一贯是反对暴力革命,推崇加速中共内斗解体中共政权的方式推翻中共。届时如果中国陷入武装割据的局面,最终掌权的也是手握重兵的军头,如果推选民主政府,采用选举制推选总统,目前这么多民主党派也轮不到他。到时只要国人承认他对推翻中共有功把他的资产还给他让他能落叶归根安度晚年他就得偷笑了。
论迹不论心,论心无完人,不要以圣人的标准去苛求一个特务系统出身的商人。从一开始的单纯针对王岐山到后来的反共不反习,再到现在的反共反习,只要他没站回中共一边,只要他还在揭中共的丑事,只要他还在搜集中共权贵转移到海外的民脂民膏,只要他还在为推翻中共邪恶政权而努力,哪怕他鸡贼一点、浮夸一点、牛逼吹的大一点,故事编的假一点,我也支持他。
至于那帮狂热的粉丝和靠他吃饭的那帮自媒体,我只能说人分三六九等,肉分五花三层,尊重他人的观点保留自己的意见,不被蛊惑就好,像路德这种狂热派激进派的节目就当娱乐节目看看就好了。听理智分析看文昭,听未来动向看郭文贵,听激情澎湃看路德。
楼主把郭文贵跟毛泽东比真是太抬举他了,毛泽东邪恶归邪恶,在蛊惑人心这方面七十年来无出其右,郭文贵还差着十万八千里。
1.郭文贵的节目喜欢夸大其词,爱揽功劳,爱炫富,爱用生殖器抓眼球。这些东西没必要藏着掖着,相信郭先生自己心里也清楚,经常看他节目的也都看得出来。
说他夸大其词诸如他经常说告诉某位美国高层一件什么事或者一个什么观点,高层就对他崇拜的不行之类的话。这种话说一次两次就算了,天天说把美国高层说的跟傻子一样,难道他不流亡美国美国就不反共了?人家也有研究中国问题的专业机构。
说他爱揽功劳他在直播中经常说在这个事上不能追求名利,功劳不能记在他账上,但是后面的话往往又会强烈暗示他为这事出了多少力,这事的成功是他的推动和影响。
说他爱炫富按中共的话说叫脱离群众,按老百姓的话说叫不接地气,动辄游艇豪宅私人飞机外国女佣,几亿几十亿在他眼里小意思都算不上,抨击跟他不对付的民运人士时往往也是金钱开道嘲笑他们穷酸。当然了,他确实有钱,光国内被中共收缴的都差不多上千亿了。
爱谈生殖器就更不用多说了,“黄艳的小手”“杨澜找钥匙”“范冰冰伺候王公公”等黄色小故事已经在战友中家喻户晓,郭先生讲起黄色故事来绘声绘色,如现场观摩一般,口才了得。
2.郭文贵可能没有改变某些决策和事件走向的能力,但有比普通人提前得到消息情报的渠道。
他可以通过个人搜集一些情报资料交给美国,作为美国制订某些政策的参考,但我不认为他有能力改变美国的对华政策。如果郭先生指哪儿美国政府就打哪儿的话美国政治就成了小孩子过家家了。
但是由于他曾在中共体系内特殊的身份和作为超级富豪的地位使得他有渠道有能力提前获得很多信息和对一些事情的发展做出准确的判断,这些品葱上有,详见https://pincong.rocks/article/105
3.共谍说我认为不成立,共党没必要出钱出料在海外把自己揭个底儿掉,并且郭爆料的很多内容是触及共党核心利益,比如新疆集中营、活摘等等,这些料涉及到中共几代领导,并不是某一个人或者派系的事情。
活摘这个事情郭文贵经常在节目中说,包括“北大方正的李友换肝”“孟建柱老娘换肾杀了六个小伙”等等,按照法轮功的说法这是江派的血债,这样说来说郭先生是江派派到海外抹黑习的恐怕就站不住脚了,哪有抹黑别人先把自己黑历史抖出来的。
新疆集中营则是习的大手笔,郭文贵曾一手安排某流亡海外的新疆小哥召开新闻发布会控诉中共暴行,打了习皇的脸,这样说来他也不会是习派人马。
至于说郭先生是中共派去消灭海外民运的,我想问问海外民运过去三十年对中共有多大影响?一盘散沙各自为政,要不是法轮功的媒体聚焦六四还原真像恐怕早就被淡忘了,墙内有多少反贼是通过法轮功无孔不入的宣传才偶然得知六四事件进而关注中国民主的?中共犯得上为了几个不疼不痒的人斥巨资给钱给料安排人在海外揭露自己抹黑自己损害自身国际形象吗?不仅没有打死海外民运,今年把法轮功都打进白宫了。
至于郭先生跟某些民运人士的矛盾我的理解是个人恩怨,毕竟都想掌握话语权,都觉得老子天下第一谁都不服谁,尤其是作为财大气粗背景神秘的郭文贵,中国美国都能通着天,自然对穷酸的小民运们不屑一顾,一来二去翻脸也是必然。当然,其中也不排除有心怀鬼胎者觉得郭人傻钱多想占他便宜,也不想想郭出身于世界上最黑暗的政权中最黑黑暗的国安部门,哪有那么好骗,双方自然就开始互叼老母。
4.至于郭文贵爆料的动机我也不认为是出自多么伟大的“公义”,什么“郭七条”什么“喜马拉雅”在我看来都只是为了寻求支持而喊出的口号,真正的目的在我看来就是很简单的报复心理“你让我倾家荡产我就让你不得好死”,同时寄希望于推翻中共政权得以落叶归根并拿回自己的资产。
网上除了质疑郭先生为共谍之外还有质疑其想在共党倒台之后接替共党掌权,这种质疑品葱上也有。
我不这么认为,因为无论是辛亥革命还是中共窃政,都是通过暴力革命取胜的方式执掌天下。郭文贵的主张一贯是反对暴力革命,推崇加速中共内斗解体中共政权的方式推翻中共。届时如果中国陷入武装割据的局面,最终掌权的也是手握重兵的军头,如果推选民主政府,采用选举制推选总统,目前这么多民主党派也轮不到他。到时只要国人承认他对推翻中共有功把他的资产还给他让他能落叶归根安度晚年他就得偷笑了。
论迹不论心,论心无完人,不要以圣人的标准去苛求一个特务系统出身的商人。从一开始的单纯针对王岐山到后来的反共不反习,再到现在的反共反习,只要他没站回中共一边,只要他还在揭中共的丑事,只要他还在搜集中共权贵转移到海外的民脂民膏,只要他还在为推翻中共邪恶政权而努力,哪怕他鸡贼一点、浮夸一点、牛逼吹的大一点,故事编的假一点,我也支持他。
至于那帮狂热的粉丝和靠他吃饭的那帮自媒体,我只能说人分三六九等,肉分五花三层,尊重他人的观点保留自己的意见,不被蛊惑就好,像路德这种狂热派激进派的节目就当娱乐节目看看就好了。听理智分析看文昭,听未来动向看郭文贵,听激情澎湃看路德。
楼主把郭文贵跟毛泽东比真是太抬举他了,毛泽东邪恶归邪恶,在蛊惑人心这方面七十年来无出其右,郭文贵还差着十万八千里。
我曾在几天前的《反贼标签无法治愈思维懒惰》中提到过蚂蚁帮这个群体,现摘录原文如下:
……
另外还有一个群体——蚂蚁帮的朋友,你们反贼的立场我不怀疑,但如果坚持在某个人的领导下做反贼容易走歪路。最好选择在某种价值观下做反贼(比如自由、民主和法治)。毕竟人是会变的,国家政策也是会变的,但价值观不会变,淡化一下站队意识和斗争意识,对就是对,错了就要承认,让自己走出思维舒适区,认真接受合理的批评。
公鸡打鸣太阳就出来了,但功劳并不在公鸡。
这句话希望拥护中医的朋友和蚂蚁帮的朋友,能思考一下其中的含义。
有些人自认为站到共产党的对立面就是正义,本质上还是陷入了非黑即白的二元思维,依旧没有逃脱这种洗脑思维,这样下去,海外这帮有志之士光内斗就够吃一壶得了。
有意识地训练自己的逻辑思维很有必要!
……
另外还有一个群体——蚂蚁帮的朋友,你们反贼的立场我不怀疑,但如果坚持在某个人的领导下做反贼容易走歪路。最好选择在某种价值观下做反贼(比如自由、民主和法治)。毕竟人是会变的,国家政策也是会变的,但价值观不会变,淡化一下站队意识和斗争意识,对就是对,错了就要承认,让自己走出思维舒适区,认真接受合理的批评。
公鸡打鸣太阳就出来了,但功劳并不在公鸡。
这句话希望拥护中医的朋友和蚂蚁帮的朋友,能思考一下其中的含义。
有些人自认为站到共产党的对立面就是正义,本质上还是陷入了非黑即白的二元思维,依旧没有逃脱这种洗脑思维,这样下去,海外这帮有志之士光内斗就够吃一壶得了。
有意识地训练自己的逻辑思维很有必要!
看了这么多楼,只感受到绝望又更深了一层。
郭文贵不行,不行啊,那么谁行呢?细细想来,又有哪个人真心想为中国人争取自由民主?
法轮功真心信教,刘仲敬异想天开;岳昕拥护共产,民运毫无作为;支纳红混乱邪恶,恶俗圈自我出道;健身教练招摇撞骗,上访群众只盼明君。香港人倒是厉害,但争取的也只是他们自己的权力。哪怕就是川大总统也只是为了美国贸易逆差,众参二院为了弹劾川普自己上位那是个不亦乐乎。
没有,一个都没有。或许曾经有过那么个刘晓波,但是已经死了,人们最后只会记住他的殖民三百年。他以为自己没有敌人,现实却是他没有盟友。
泱泱大国,十四亿人,竟然没有哪怕一个人能承担起追求自由的责任,没有哪怕一个人能团结起一盘散沙,没有一个人能破除中国人心中根植的恐惧。
而他们的分化手段却一再奏效,洗脑一再成功。哪怕像1984一样全民监控,哪怕像纳粹一样建起集中营,中国人仍旧只会听中共的话内斗,战狼,欺软怕硬,一点都不敢反抗他们本应该反抗的极权。哪怕是一个小学文化,通商宽衣的习维尼,都能做到修宪称帝,不同意的请举手。
没有,一个都没有。五千年来,毫无长进。难怪说中国人饿死不反抗。
如果中国人像美国人一样,殖民者收点税都要泼人茶叶;如果中国人像法国人一样,单为了涨工资就得上街。如果中国人像香港人一样,也至少知道勇武和理非不割席。哪怕就算是像纳粹德国人一样,也知道枪口抬高一厘米。
但是没有,一个都没有。
我们什么也没有,他们掌控了一切。
跑吧,可能再过几十年,文革也革完了,公私也合营了,朝鲜化了,话彻底不能说了,中共还是稳如泰山。可能海外的中国人还会演变几个民主国家,让其他的中国人被排华回家与中共团圆。或许到时候是整个世界变得和中国人一样无能为力,被权力夺走一切,令人类文明就此毁灭。
德行匹配下场。
郭文贵不行,不行啊,那么谁行呢?细细想来,又有哪个人真心想为中国人争取自由民主?
法轮功真心信教,刘仲敬异想天开;岳昕拥护共产,民运毫无作为;支纳红混乱邪恶,恶俗圈自我出道;健身教练招摇撞骗,上访群众只盼明君。香港人倒是厉害,但争取的也只是他们自己的权力。哪怕就是川大总统也只是为了美国贸易逆差,众参二院为了弹劾川普自己上位那是个不亦乐乎。
没有,一个都没有。或许曾经有过那么个刘晓波,但是已经死了,人们最后只会记住他的殖民三百年。他以为自己没有敌人,现实却是他没有盟友。
泱泱大国,十四亿人,竟然没有哪怕一个人能承担起追求自由的责任,没有哪怕一个人能团结起一盘散沙,没有一个人能破除中国人心中根植的恐惧。
而他们的分化手段却一再奏效,洗脑一再成功。哪怕像1984一样全民监控,哪怕像纳粹一样建起集中营,中国人仍旧只会听中共的话内斗,战狼,欺软怕硬,一点都不敢反抗他们本应该反抗的极权。哪怕是一个小学文化,通商宽衣的习维尼,都能做到修宪称帝,不同意的请举手。
没有,一个都没有。五千年来,毫无长进。难怪说中国人饿死不反抗。
如果中国人像美国人一样,殖民者收点税都要泼人茶叶;如果中国人像法国人一样,单为了涨工资就得上街。如果中国人像香港人一样,也至少知道勇武和理非不割席。哪怕就算是像纳粹德国人一样,也知道枪口抬高一厘米。
但是没有,一个都没有。
我们什么也没有,他们掌控了一切。
跑吧,可能再过几十年,文革也革完了,公私也合营了,朝鲜化了,话彻底不能说了,中共还是稳如泰山。可能海外的中国人还会演变几个民主国家,让其他的中国人被排华回家与中共团圆。或许到时候是整个世界变得和中国人一样无能为力,被权力夺走一切,令人类文明就此毁灭。
德行匹配下场。
- 1.不管你是先粉,还是后黑,郭文贵反共是毋庸置疑的,也许他没有一般文人一般文邹邹,但他毕竟不是文人,他只是个商人。无商不奸,这个“奸”字就看你怎么理解了。奸人不一定是坏人,这个世界上没有那么多非黑即白。如果你也是个反共人士,我觉得你跟他站在一边,你支持他是应该的,你要是“黑”或者砸锅,或 者标榜自己中立,那你不是蠢就是坏。中共是什么东西,中立能打败中共??
- 2.对于文贵来说,他的动机就是复仇,有的人就是这样有正义感,不要拿你卑微的生命去评价所有人。如果按照你的理论,那所有爱国捐躯的都是傻逼。有的人从死人堆里走出来选择怂一辈子,有的人会吃血馒头,有的人就会准备复仇。毛泽东一穷二白,只不过利用了时局夺得了位子。而文贵,有钱有势,去创造时局,先不说他后面能不能夺得位子,就算夺得位子那也是美国坐幕后的一个位子,说实话没什么不好的。大陆缺的就是法制,公平,安全。宁可当米国狗,不当中国猪,你要是还抱有那种中国复兴,世界第二极,这么爱国就别在品葱混了吧。
- 3,砸郭的人有两种,爱国狗和伪民运人士(民运乞丐)包括他们的狗。很明显,就是因为郭不按照常理出牌,揭穿的CCP的丑陋行径,有的爱国狗觉得不可思议,所以砸锅,当然了还有五毛狗,还有中共雇来的狗等等。因为揭穿了伪民运的嘴脸,骗钱,骗捐,适当时候还勾结一下CCP。作为一个灭共头头,灭共发起人,能看得起这帮玩意?所以就砸锅,那些伪民运的粉丝说白了不就是“饭圈女孩”?他们的大大说什么就是真理,不带一点脑子。只不过戴着反共的帽子而已。刚开始所有民运有一个不挺郭的吗?有一个不支持郭的吗当他们知道在郭的身上拿不到好处,就开始各种污蔑,侮辱,反转简直不要太快。
- 4,我们反共都是为了自己,不是为了谁,要是共让你活的好好的,你还反什么共。所以坚定支持郭的都是自发选择,有的是信仰,有的是正义,有的是为了自己未来。共是什么东西,是一个极其邪恶东西,站出来反抗是需要多大的勇气,你懂吗?有的人光是站出来就觉得自己伟光正,文贵还不接济他就开始砸锅,这种东西,说实话“该”。活该被共强奸到死,强奸全家100遍。
- 5,法制基金从来就没想过要杂鱼,庶民捐款,文贵多次表示法制基金不需要小额捐钱,但是也开放,因为这是美国法律。所以,这也是骗捐?他骗你那100刀,200刀?说的不好听的,你们捐几千刀也好,几万刀也好,能够他开销几天?这骗捐?“不捐款的就是5毛” 你编故事也编个真的好吗?法制基金你捐也好不捐也好,捐是情分,像我这种穷逼我就不捐,妨碍了法制基金运行?就算我倾家荡产捐了几十W刀。对法制基金有影响??这是一个最基本的逻辑。
- 伪民运十几年来,天天说书,说些有的没有的,说一些可笑的,说一些编造的,说一些无关痛痒的,结果是什么:民众越翻墙越爱国,共根本不理睬,甚至还有点想笑,看上路德节目刘先生说的,很多去海外被这帮狗骗的。就这?
- 而文贵短短3年,我不说都是他的功劳。但是他的推动必不可少,其他的爱信不信。
题主如果是伪民运的狗来带节奏,我就送 你一句国骂。如果是普通人想装中立客观,那么不好意思,中立客观并不能杀死萨达姆,并不能干死金三胖,更不可能干掉CCP。
首先,表明一下立场,我坚决支持郭文贵,也认为他是现在中国推翻共产党最大的希望。其次,对楼上那些泼郭文贵各种脏水的,个别人士我很怀疑是隐藏的五毛。
然而,我完全支持楼主的观点。guomedia排他性太强,喜欢内斗乱扣帽子,经常让我联想到革命战争时期的毛腊肉。而且有时候都不敢在其他人面前提guomedia的半句坏话,否则不论多好的朋友,立马和你杠上(我有因为替公民老黑,Leonard等自媒体人说话和朋友吵翻的经历,对方是郭战友),这说明guomedia煽动性太强。
但是,反过来说,如果不是用和邪共同样的手法,如果不是像郭文贵一样对邪共有足够深刻的认识,如何能够推翻邪共的统治??郭文贵能做邪共掘墓人,但是绝对不能做新的民主中国的统治者(领导人),他自己也承诺过推翻邪共后他不会从政。我个人认为不仅是他,guomedia内部其他重量级人士也不能从政(江泽民退休后还能够干预中国政治经济十几年就是一个很好的例子)。
我个人不是不信任郭文贵,而是不信任人类的精神世界。人类的精神世界是很脆弱的,如果和邪恶的东西打太多交道,自己也很有可能被邪恶所侵蚀,但是自己却意识不到。很多驱魔人电影里都有这种情节啊:一个驱魔师驱魔很多次以后,他自己也会变得异常脆弱,不知不觉就被邪灵附体了。
另外谈下龚小夏。随便翻一下这个女人的历史,这个女人绝对是中共的人,这点没什么可质疑的。
还有上面回答有提到法轮功的,我谈一下我的个人看法。据我个人推测,法轮功和guomedia后面支持的人或者势力应该差不多,2012年习上台之前,法轮功就已经坚决地抹黑江泽民、薄熙来而绝口不提习近平了。郭文贵的郭七条也提过不反习。明镜又是另外一个人或势力的喉舌。至于其他的很多拿六四血卡出来的民运人士,那就简直连节操都没有了,估计谁给钱就可以替谁说话的。目测没政治背景的人也有很多,就不说了大家自己去感受,但是这些人也只能在YouTube上打打口炮而已,推翻不了中共啊,因为没政治背景就意味着没资源;但有政治背景有资源,又意味着有可能替这个背后势力服务甚至损伤老百姓的利益。比如有一次郭文贵提出的“郭九条”,居然打出广东独立的口号,我在广州待那么多年从没听说过广东人民想独立,这又代表了谁的意见谁的利益?(反正肯定不是老百姓的意见和利益!!)这一点为什么没有人质疑?所以,政治这摊浑水不是那么简单的!!
然而,我完全支持楼主的观点。guomedia排他性太强,喜欢内斗乱扣帽子,经常让我联想到革命战争时期的毛腊肉。而且有时候都不敢在其他人面前提guomedia的半句坏话,否则不论多好的朋友,立马和你杠上(我有因为替公民老黑,Leonard等自媒体人说话和朋友吵翻的经历,对方是郭战友),这说明guomedia煽动性太强。
但是,反过来说,如果不是用和邪共同样的手法,如果不是像郭文贵一样对邪共有足够深刻的认识,如何能够推翻邪共的统治??郭文贵能做邪共掘墓人,但是绝对不能做新的民主中国的统治者(领导人),他自己也承诺过推翻邪共后他不会从政。我个人认为不仅是他,guomedia内部其他重量级人士也不能从政(江泽民退休后还能够干预中国政治经济十几年就是一个很好的例子)。
我个人不是不信任郭文贵,而是不信任人类的精神世界。人类的精神世界是很脆弱的,如果和邪恶的东西打太多交道,自己也很有可能被邪恶所侵蚀,但是自己却意识不到。很多驱魔人电影里都有这种情节啊:一个驱魔师驱魔很多次以后,他自己也会变得异常脆弱,不知不觉就被邪灵附体了。
另外谈下龚小夏。随便翻一下这个女人的历史,这个女人绝对是中共的人,这点没什么可质疑的。
还有上面回答有提到法轮功的,我谈一下我的个人看法。据我个人推测,法轮功和guomedia后面支持的人或者势力应该差不多,2012年习上台之前,法轮功就已经坚决地抹黑江泽民、薄熙来而绝口不提习近平了。郭文贵的郭七条也提过不反习。明镜又是另外一个人或势力的喉舌。至于其他的很多拿六四血卡出来的民运人士,那就简直连节操都没有了,估计谁给钱就可以替谁说话的。目测没政治背景的人也有很多,就不说了大家自己去感受,但是这些人也只能在YouTube上打打口炮而已,推翻不了中共啊,因为没政治背景就意味着没资源;但有政治背景有资源,又意味着有可能替这个背后势力服务甚至损伤老百姓的利益。比如有一次郭文贵提出的“郭九条”,居然打出广东独立的口号,我在广州待那么多年从没听说过广东人民想独立,这又代表了谁的意见谁的利益?(反正肯定不是老百姓的意见和利益!!)这一点为什么没有人质疑?所以,政治这摊浑水不是那么简单的!!
的确,支持郭文贵的人群中,有很多缺乏理性思考的追随者。
第一,毕竟人多,林子大了什么鸟都有,第二,那些类似于“红卫兵”的战友,他们的那种无脑思维是因为追随郭文贵才产生的吗?这难道不是他们深受红色教育毒害,失去独立思考能力才导致的吗?
这与支持郭文贵没有直接的关系,很多人偏偏把支持郭文贵相信郭文贵的人等同于所谓红卫兵,这是毫无逻辑的。
而且战友之声不乏具有冷静分析的人,不能以偏概全。
关于龚小夏的身份背景,已经被人扒光了,这里不多做解释,所以她所说的话基本没有可信度。
郭文贵也说过,自己不是真正做媒体,是去灭共,路德和老江也是,从本质来说,与文昭相比,他们的确不是真正的中立媒体,但他们真正能伤害到共匪的痛楚(墙内媒体间接回应路德社观点,路德被抹黑,说有N个女朋友),相反那些做了这么多年的自媒体,共匪鸟都不鸟他们,甚至都是一伙的(stone记)。
而且我认为很多时候,郭做直播不是真的想跟网友爆一些料,而是在向墙内领导喊话,毕竟郭的背景摆在那里,有些郭说的话网友不明白,但领导明白得很。
郭文贵爆料的这几年的成果远远超过海外烂泥扶不上墙的民运多好几倍,也是推翻共匪的最大希望,反贼们有什么理由不支持爆料革命呢,反倒诋毁来诋毁去,车轱辘话一个接一个没什么干货。甚至还引用共匪媒体抹黑文贵的文字来为自己言论辩护,双重思想真的是表现得淋漓尽致。
第一,毕竟人多,林子大了什么鸟都有,第二,那些类似于“红卫兵”的战友,他们的那种无脑思维是因为追随郭文贵才产生的吗?这难道不是他们深受红色教育毒害,失去独立思考能力才导致的吗?
这与支持郭文贵没有直接的关系,很多人偏偏把支持郭文贵相信郭文贵的人等同于所谓红卫兵,这是毫无逻辑的。
而且战友之声不乏具有冷静分析的人,不能以偏概全。
关于龚小夏的身份背景,已经被人扒光了,这里不多做解释,所以她所说的话基本没有可信度。
郭文贵也说过,自己不是真正做媒体,是去灭共,路德和老江也是,从本质来说,与文昭相比,他们的确不是真正的中立媒体,但他们真正能伤害到共匪的痛楚(墙内媒体间接回应路德社观点,路德被抹黑,说有N个女朋友),相反那些做了这么多年的自媒体,共匪鸟都不鸟他们,甚至都是一伙的(stone记)。
而且我认为很多时候,郭做直播不是真的想跟网友爆一些料,而是在向墙内领导喊话,毕竟郭的背景摆在那里,有些郭说的话网友不明白,但领导明白得很。
郭文贵爆料的这几年的成果远远超过海外烂泥扶不上墙的民运多好几倍,也是推翻共匪的最大希望,反贼们有什么理由不支持爆料革命呢,反倒诋毁来诋毁去,车轱辘话一个接一个没什么干货。甚至还引用共匪媒体抹黑文贵的文字来为自己言论辩护,双重思想真的是表现得淋漓尽致。
品葱有一群人,说是五毛难听了,就说好听点吧,叫做“纸上谈兵的书生”行吧,郭文贵的确是经常夸夸其谈,但我仍然选择支持郭文贵,品葱一些人天天讨论“中国民主了需不需要重组大学机构”、“探讨中国各省独立的可能性”、“民主中国宪法草案草拟”,又是民国派,咦派辩论,尽搞些空中楼阁的东西。CCP不灭,你们只能一辈子都在讨论这些,他爆料2年多最重要的目的是让美国朝野认识到ccp的危害和蓝金黄,“以美灭共“推动”以共灭共“,那些海外民运30年来可对ccp构成了什么实质性打击了?现在只是一天到晚吃64血馒头,前几天明镜还说香港人被强奸被轮奸是子虚乌有,这就是所谓的“民主派”?郭文贵说过伪类最喜欢骂习近平但不敢骂王岐山,结合本站一堆乳包的,结果王副主席的文章几乎没有就可见一斑了。一群书生说郭文贵在搞毛泽东运动,将来ccp倒了郭文贵执政又是下一个ccp,且不谈郭文贵明确说ccp倒了他不会执政,就说ccp怎么倒?键政书生天天发帖乳包,骂ccp,讨论中国未来是否需要各省独立,ccp就能自动解体了?小学生都明白的逻辑。又有人说海外民运开启民智很重要,试问每个中国人都像你一样天天翻墙出来看民运节目?那么几十年来效果如何呢,小粉红数量增多了还是变少了呢?那有人说海外民运开启民智,那么请你践行开启民智,向身边可信赖的人传播香港危机真相,吾人虽不才但改变2个小粉红了。这真的不怪知乎有人评论品葱称,一群自嗨的精神国师,目前我看越来越这样了,天天乳包,讨论“中国民主了各省是否独立”,CCP不会掉一根毫毛,只会越来越强。
郭的战友只是认同郭的理念而支持郭。
1. 郭没成立政党,不是党魁,没有党章,没让背语录,对支持者没有任何约束力;
2.郭是初中毕业在共匪粪坑里浸润几十年的企业家,深谙共匪并能调动一定资源,普及批判性思维、宪政理念不是他的专长和义务,这是法学、历史学者等“社会的良心”的责任,国人非黑即白的思维方式是共匪对教材及媒体垄断的结果,而且他也是支持宪政和法治的吧;
3.郭没有鼓动支持者去做违背普世价值的事,印象中他只号召过传播香港、爆料、去推特支持反共的美国官员以及有条件的可以捐助基金,过激的行为是共匪酱缸文化熏陶的结果;
4.郭的核心支持者有各自的缺陷,但刘邦用陈平不是让陈主管道德委员会,sara也只是普通的家庭妇女的水平,被他信任帮他管理后勤而已;
5.以十四亿国人的整体水平,光像公知一样搞理中客,宣传西方价值观,启蒙可以,成事则无望,中国有多少人知道宪政什么意思(我问了一圈工科生没几个知道)?有几个知道三权是哪三权?但爆料共匪的敛财、迫害异议群体能激起广泛共鸣,当然二者不互斥;
6.建政问题,八字都没半撇呢,就去担心周期律,真改朝换代了也轮不到郭,国内藏龙卧虎只是闷声大发财而已。
1. 郭没成立政党,不是党魁,没有党章,没让背语录,对支持者没有任何约束力;
2.郭是初中毕业在共匪粪坑里浸润几十年的企业家,深谙共匪并能调动一定资源,普及批判性思维、宪政理念不是他的专长和义务,这是法学、历史学者等“社会的良心”的责任,国人非黑即白的思维方式是共匪对教材及媒体垄断的结果,而且他也是支持宪政和法治的吧;
3.郭没有鼓动支持者去做违背普世价值的事,印象中他只号召过传播香港、爆料、去推特支持反共的美国官员以及有条件的可以捐助基金,过激的行为是共匪酱缸文化熏陶的结果;
4.郭的核心支持者有各自的缺陷,但刘邦用陈平不是让陈主管道德委员会,sara也只是普通的家庭妇女的水平,被他信任帮他管理后勤而已;
5.以十四亿国人的整体水平,光像公知一样搞理中客,宣传西方价值观,启蒙可以,成事则无望,中国有多少人知道宪政什么意思(我问了一圈工科生没几个知道)?有几个知道三权是哪三权?但爆料共匪的敛财、迫害异议群体能激起广泛共鸣,当然二者不互斥;
6.建政问题,八字都没半撇呢,就去担心周期律,真改朝换代了也轮不到郭,国内藏龙卧虎只是闷声大发财而已。
反共最重要的任务:
1.传播共匪的罪行,
2.揭露共匪的本质,
3.曝光共匪的手段,
4.凝聚反共的共识。
浪费反共人士精力的几件事:
1.无休止内斗,无理由怀疑,无条件反对;
2.团队内部沉迷于争权夺利;
3.转移关键焦点,以点带面讨论无关问题带节奏;
4.强烈攻击个人在前,模糊反对共匪在后;
谁在反共,谁在浪费大家的精力?
郭文贵反共前3点做的没有问题,截至目前海外没有第二人;第4点手法江湖气颇重,属于宣传手段和宣传对象的选择问题。
1.传播共匪的罪行,
2.揭露共匪的本质,
3.曝光共匪的手段,
4.凝聚反共的共识。
浪费反共人士精力的几件事:
1.无休止内斗,无理由怀疑,无条件反对;
2.团队内部沉迷于争权夺利;
3.转移关键焦点,以点带面讨论无关问题带节奏;
4.强烈攻击个人在前,模糊反对共匪在后;
谁在反共,谁在浪费大家的精力?
郭文贵反共前3点做的没有问题,截至目前海外没有第二人;第4点手法江湖气颇重,属于宣传手段和宣传对象的选择问题。
说实话我实在看不出郭文贵比起民运有多做什么实事了??不少做实事的不是也被他攻击么??
另外,小蚂蚁这词是郭自己说的啊,当年他放了一首相思小蚂蚁当背景音乐,然后说支持他的人都是勤勤恳恳的小蚂蚁,意思就是虽然微小但集合起来力量大,勤勤恳恳的传播他的爆料,他的支持者当初不少也都以小蚂蚁自称。你要是看过他早期的爆料视频,不少还蚂蚁长蚂蚁短呢。
另外,小蚂蚁这词是郭自己说的啊,当年他放了一首相思小蚂蚁当背景音乐,然后说支持他的人都是勤勤恳恳的小蚂蚁,意思就是虽然微小但集合起来力量大,勤勤恳恳的传播他的爆料,他的支持者当初不少也都以小蚂蚁自称。你要是看过他早期的爆料视频,不少还蚂蚁长蚂蚁短呢。
已隐藏
只要独立于他的并且有关于他的自媒体人,要么拉拢收买,要么打压唾弃,没有对于事情的客观真相有丝毫尊重
拉拢战友可以理解,但是你说收买,请问有何根据?
砸郭的你还不能让郭文贵唾弃,要热脸贴冷屁股?
龚小夏说是去意大利旅游,又坐车去乌克兰据说是去领任务,怎样算客观事实,要龚小夏自己承认?况且文贵也很少提及龚小夏。。
假如郭文贵成功海外颠覆共匪,未来是更好还是更糟?谢谢葱油!
又是这个“你们跟共产党有什么区别”的路数。。人家真刀真枪的干,你在这纠结他将来当了皇帝怎么办?
支持文贵爆料革命就是支持他将来当总统?你确定吗?
二战结束后,丘吉尔怎样了?
况且文贵自己也说过将来不会掺和总统的是,会让自己消失(有兴趣知道是哪一期的可以留言我去找一下)。
在某次直播里说出了:不给法制基金捐款就是五毛,这样的言论。
能说下是哪一期吗?
郭是反共的,共代表邪恶,这里没有第三种态度
支持反对是政见,但反共是良知,是正义,正义与邪恶,只能选一边站。
有点像香港人说的,黄蓝是政见,黑白是良知。
如果哪天郭不反共了,那他就是邪恶。
所以任何不反共的人,都是默认了邪恶。
我坚持支持郭文贵反共,直到他不反共的那一天。
楼主,其实你不觉得你自己也在带风向吗,用一个下了结论定义的标题来讨论,
这本身就是共产党的做派,先定调,再处理,先定罪,再审判。
支持反对是政见,但反共是良知,是正义,正义与邪恶,只能选一边站。
有点像香港人说的,黄蓝是政见,黑白是良知。
如果哪天郭不反共了,那他就是邪恶。
所以任何不反共的人,都是默认了邪恶。
我坚持支持郭文贵反共,直到他不反共的那一天。
楼主,其实你不觉得你自己也在带风向吗,用一个下了结论定义的标题来讨论,
这本身就是共产党的做派,先定调,再处理,先定罪,再审判。
我是二八法则的坚定支持者!
我也坚定改变社会的是少数人
拿墙内来说,清醒的有二
清醒的人里,有行动力的有二
有行动力的人里,领导者有二
不管专制社会还是民主社会,都是这个特点
所以我只在乎少数,大部分人并不重要,他们会看风向跟随的,关键在于少数人做到一定阶段,让大多数人看到真的要跟上改变了
“让子弹飞“里扔钱扔枪的桥段就是现实,社会到一定转型期,中立其实就是懦弱的代名词,而已!
我也坚定改变社会的是少数人
拿墙内来说,清醒的有二
清醒的人里,有行动力的有二
有行动力的人里,领导者有二
不管专制社会还是民主社会,都是这个特点
所以我只在乎少数,大部分人并不重要,他们会看风向跟随的,关键在于少数人做到一定阶段,让大多数人看到真的要跟上改变了
“让子弹飞“里扔钱扔枪的桥段就是现实,社会到一定转型期,中立其实就是懦弱的代名词,而已!
我对他的态度么,爆料支持,走向喜马拉雅啥的还是算了吧
楼主没有大局观。
1. 听其言观其行。郭是几十年来对土共头头爆料最多的,打击最大的。
2. 郭不是圣人,不要以圣人要求。
3. 反共是首选,大家有钱出钱,有力出力。以反共求同存异。
4. 体制内反共效果更好。
5. 以郭的部分粉丝素质不高,郭说话比较粗去反郭?大陆讲话斯文的很多是喝人血的土共干部。
1. 听其言观其行。郭是几十年来对土共头头爆料最多的,打击最大的。
2. 郭不是圣人,不要以圣人要求。
3. 反共是首选,大家有钱出钱,有力出力。以反共求同存异。
4. 体制内反共效果更好。
5. 以郭的部分粉丝素质不高,郭说话比较粗去反郭?大陆讲话斯文的很多是喝人血的土共干部。
没有郭,在坐的大部分可能还都是小粉虫。。。。。。。。。
我支持郭文贵,实际上,郭文贵、法轮功、姨学、民运等反共团体,没有一个逃得过中共泼脏水、污名化,这是中共“潜意识洗脑”的策略,为的就是让人一看到名字就下意识反感。
这些团体当然有缺点不是十全十美,但是抓住缺点不停污名化就是中共的阴谋了。癌症病人连砒霜都吃,还在乎这些吗?
这些团体当然有缺点不是十全十美,但是抓住缺点不停污名化就是中共的阴谋了。癌症病人连砒霜都吃,还在乎这些吗?
你就猜猜,要是共产党倒了,这种人回来在国内能赚到钱,甚至是当了总统,那么,这土地是迎来了什么?
一直都是保持距离的支持。打横炮留到日后再打。现在真不是时候。
香港人让中共感到了害怕,中共新华社于是把香港人污蔑成蟑螂,挺郭义工让中共感到头疼,于是也就用小蚂蚁来代替。你们天天敲打键盘书生气这么重的我敢说给你1000年时间你也不会成事,因为你没钱反共,你是好人不屑挣肮脏的钱,反共需要有钱有装备,中共这个体制骨子里只信奉枪杆子出政权,如果你想靠前苏联,欧美那套和平变革解体中共几乎不可能的,毕竟我大清国自有国情在此,咱们得认命。咱们反共派系太多,内耗太多真让中共看笑话的,我们能不能好好消停下来。反共胜利之后的怎么民主这不是目前要讨论的事,因为我们没有赢,当下要务之急,如何帮助香港人度过难关才是重中之重,也是最重要的反共措施。
郭文贵基本就是满嘴跑火车的模式爆料,除去几个有石锤的,几乎其他所有爆料都是和街边娱乐小报爆料明星绯闻一个模式,其本身也是共产党的帮凶和受益人,和纳粹那个丢权之后跑去英国的副总理一个尿性。任何和他意见不和的人都会被他泼脏水和谩骂,文昭就是一个中枪的,此人的危害要远远大于所谓爆料的收益,原本反共这条路要靠真相和启蒙为基本盘,现在他这个搅屎棍和骗子一来,直接变成了结合暴民政治,传销,个人崇拜的怪胎,共产党灭亡已经是事实,可怕的是这种人做大之后变成我党第二,无限循环。
大是大非面前没有中立,就像香港反送中,你是支持警察还是支持示威群众?这里有中立的空间吗?
同理,一方是郭,一方是砸锅的郭宝胜夏业良韦石龚小夏,郭就算是个无耻流氓,也是个反共的流氓,而后者就是ccp的特务,这还有中立的余地吗?
你是傻,还是坏?
同理,一方是郭,一方是砸锅的郭宝胜夏业良韦石龚小夏,郭就算是个无耻流氓,也是个反共的流氓,而后者就是ccp的特务,这还有中立的余地吗?
你是傻,还是坏?
我只想说一句:郭文贵就是中共的自然人面孔,不论他们嘴上喊的是什么,他们在本质上是一样的,那种投机取巧、坑蒙拐骗、巧取豪夺,为达目的不择手段的无底线的实用主义。郭是中国恶人的集大成者,中共亦然。
我前几天写了一个贴,预测郭文贵最终将被民运和共匪两边抛弃,结局悲惨。结果回复一堆骂我五毛,隔空我都能感觉到对方的恶狠。我真是万分沮丧甚至开始怀疑人生。
https://www.pincong.rocks/article/7415
郭文贵确实越来越像邪教教主,他要求战友"无我无欲无名无利"就是反人性的邪教理论。我不知道为什么那么多人支持他,相信他的灭共招牌。
https://www.pincong.rocks/article/7415
郭文贵确实越来越像邪教教主,他要求战友"无我无欲无名无利"就是反人性的邪教理论。我不知道为什么那么多人支持他,相信他的灭共招牌。
郭文贵,你只要看标题就好了,掺水很多,但是做实事是真的,因为也就他一个做,除了法轮功。
我看了了郭文贵系列的不少视频,他的直播啊,路德社,小五说,法制基金这些
本人才疏学浅实在不明白他天天在这里爆料,对ccp能有多大的危害
他的节目理性听听就好,感觉这一阵子他们有点弄个人崇拜。
节目过于让人热血上脑,尤其是钢铁侠,满嘴灭共,灭共2020月底老共灭亡。他们确定?他们保证?
我个人是对大陆不抱什么期望了,毕竟在国内ccp的势力无处不在,仅仅一年时间就土崩瓦解我个人不太相信,就算瓦解了,新上来的政府谁知道是不是就换了个名字,继续干老共压榨人民那一套。
穆桂英倒是不错,经常说说体制内的隐秘,以及体制内对人民的各种压榨手段。
本人才疏学浅实在不明白他天天在这里爆料,对ccp能有多大的危害
他的节目理性听听就好,感觉这一阵子他们有点弄个人崇拜。
节目过于让人热血上脑,尤其是钢铁侠,满嘴灭共,灭共2020月底老共灭亡。他们确定?他们保证?
我个人是对大陆不抱什么期望了,毕竟在国内ccp的势力无处不在,仅仅一年时间就土崩瓦解我个人不太相信,就算瓦解了,新上来的政府谁知道是不是就换了个名字,继续干老共压榨人民那一套。
穆桂英倒是不错,经常说说体制内的隐秘,以及体制内对人民的各种压榨手段。
郭動了很多人的奶酪,其人氣也讓很多人眼紅。
如能成事,他便是毛澤東又如何,這些事到時候再說。
如能成事,他便是毛澤東又如何,這些事到時候再說。
推荐你看最近发生的一些列事件。
请参考美国之音或者《中国:溃而不崩溃》中关于“穷马克思主义者与富马克思主义者”、“郭式推特革命”相关内容,理解“执政党与反对派的同质化结构”。
郭文贵的行为确实有反共的实际作用,但出发点是为了自身利益,反共是笔买卖而已。这就很好理解了,郭文贵在自己的第一期节目中就说过自己和李友都是“白手套”,这样的人如何做能变成利他主义者?一旦拥护中共可以得到更多的利益,他必然毫不犹豫的再次站到过去的对立面,这是毋庸置疑的。关于他目前做的事究竟是在反共还是在牟利,牟利是目的反共是手段,另外恕我直言,目前国外这些华语自媒体,就是让国内对共产党有意见的人看一乐子,国际上没人看,看了也不会管。斡旋推动外国反共势力?人家为什么要管你的生活,自己的国家还一地鸡毛,不过是想在中国捞点好处的时候顺手捡起一颗棋子,还得擦擦手怕使用你掉了份。
评论的好,郭现在是tg的人的可能性几乎是零。有他爆料,对反贼是好事。
他的问题、路德的问题,大家听他们说话时心里有数就好。
他的问题、路德的问题,大家听他们说话时心里有数就好。
多年前听说郭文贵爆料,围观过一小会儿就放手了。因为在我心里,觉得即使他说的全部都是真的,又能如何。这次疫情爆发才让我开始关注到路德社,从一月十九日全球第一个示警开始,基本他们所说的事情都成真了,即使有些事件的发生会有一点点时间上的延缓,这更显示了推动事件发展中的层层阻力。当时也关注了一大堆民 运的论坛,到目前为止,我的看法是,按所谓的海内外民运分子的做法,再过一百年也不可能有任何结果,反而共产党的势力会逐渐的笼罩全球,控制全球。郭团队做的最了不起的事是,帮助西方人区分开中国人和共产党政府,让西方政府真正认识了中共正在进行的控制世界的计划,最早点出病毒来历并帮助病毒学家离开中国,出现在国会听证会。虽然我反对个人崇拜,但不能因为郭团队里有很多个人崇拜者就完全否定他们所有的努力。如今我开始每日听路德社,因为在越来越让人绝望的现实世界中,通过路德社的视频,你能看到在这个混乱的世界中,有那么一群人正在努力地在行动而不是空喊口号。我赞同郭团队所说的,只有用权力撬动权力,资本撬动资本,仅有情怀是完全不能成事的,八九事件就是最好的例子
我特别好奇他现在一直力推的GTV,据说能穿越封火墙,墙内也能用。
在墙内使用真的能保障安全么?
在墙内使用真的能保障安全么?
首先毋庸置疑的是,郭文贵有积极意义,虽然他的手段不够上台面。
但是话说回来,反共这种事情能讲精神洁癖么?有精神洁癖的人是永远做不成事情的,有精神洁癖的人坐而论道就行了。
海外民运有什么资格谈积极意义?都被统战的七七八八,不少人在国内都有行政级别,还有的人在国内开公司的。这些人派性极重,在海外也就只能撕逼。我不知道这些人能干成什么?
不管你们能不能看得惯郭教练,虽然我也不完全赞同他的做法,但是他的路线是绝对没问题的,这种人才是对共产党能产生威胁的,其他的那些傻逼只能一复一日嗟叹。
但是话说回来,反共这种事情能讲精神洁癖么?有精神洁癖的人是永远做不成事情的,有精神洁癖的人坐而论道就行了。
海外民运有什么资格谈积极意义?都被统战的七七八八,不少人在国内都有行政级别,还有的人在国内开公司的。这些人派性极重,在海外也就只能撕逼。我不知道这些人能干成什么?
不管你们能不能看得惯郭教练,虽然我也不完全赞同他的做法,但是他的路线是绝对没问题的,这种人才是对共产党能产生威胁的,其他的那些傻逼只能一复一日嗟叹。
你们又做了什么呢?妄加揣测和评判,其实你们不要说郭文贵了,连大陆辛苦工作的农民都不如。
不评价,郭无疑是利用了民众的圣人情结,民众又会利用这种圣人情结反过来审视郭。其实这两种思维都是错的。
郭的行为和结局不是普通民众所能影响和控制的,你的反对和支持都是口头上的,都是多余的。对于自己不能控制的事情不报有希望,便不会失望。
郭自说自话的视频看起来还没什么感觉,但有一次我看到了KYLE BASS对郭做的访谈,他在西方人面前对比表现的像个非理性阴谋论的小丑,简直和带着 tin foil hat 预防外星人电波脑控的人差不多。
跳出中文或者中国文化这个圈子,你会发现更广大的空间。
郭的行为和结局不是普通民众所能影响和控制的,你的反对和支持都是口头上的,都是多余的。对于自己不能控制的事情不报有希望,便不会失望。
郭自说自话的视频看起来还没什么感觉,但有一次我看到了KYLE BASS对郭做的访谈,他在西方人面前对比表现的像个非理性阴谋论的小丑,简直和带着 tin foil hat 预防外星人电波脑控的人差不多。
跳出中文或者中国文化这个圈子,你会发现更广大的空间。
郭文贵和他的狗崽子就是很典型的那种“在野共”
希望海外民运圈能对组团其进行打击,也希望轮媒和史蒂芬班农先生联系一下敦促班农和其划清界限
希望海外民运圈能对组团其进行打击,也希望轮媒和史蒂芬班农先生联系一下敦促班农和其划清界限
刚看到老江这篇文章,中立已经是罪大恶极了,这是什么言论?太奇葩了吧。还有上次批评蔡英文在纽约表现不好,一个小小的台湾,你让他怎么做?美国内部反共都不统一,让台湾当出头鸟,这不是害了台湾吗。
对郭文贵他们这个群体,我不得不保持距离,鬼知道他在玩什么把戏
对郭文贵他们这个群体,我不得不保持距离,鬼知道他在玩什么把戏
https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html?m=1
不要成为粉丝,谈谈偶像崇拜的危害。
我觉得这篇编程随想的文章很应景。
不要成为粉丝,谈谈偶像崇拜的危害。
我觉得这篇编程随想的文章很应景。