那些天天说国内男女足够平等的太坏了?

不想用问号,规定用。
我出国最根本原因就是被国内男性恶心坏了,而且感觉无论是普通人还是所谓知识分子,都坏透了。

那么多不平等的地方,都选择视而不见,或者为男性开脱。
意识不到的不平等才是根深蒂固的不平等。

天天喊过了2526岁的剩女, 害得年轻女孩也觉得自己价值就是嫁值,自我发展完全被这些思想干扰。

工作歧视生育期歧视他们认为合理,企业不得已。

女的被性侵一堆人指责不检点。

女的受害就开始限制你的各种权利,参考滴滴这次,这么公然限制女性权利,美其名曰为了你好,还一堆垃圾洗地(忍不了了粗口)

天天就tm追着什么彩礼 拜金骂 这不就是男权社会发明的诱饵吗? 讲真你真的亲身见过几个天天喊着男人养又喊女权的? 我长这么大没有! 要么是认真花男人钱很懂讨好的,要么就是真独立的。
再说了,社会转型期,比较混乱的现象出现很正常,倡导平等就因为这些现象错了?
已邀请:
墙内对女权的扭曲不是一朝一夕形成的,经过长期的负面宣传和封杀,墙内已经形成了对女权主义深刻的偏见。这种偏见需要很长时间才能改正。过程中必然有尖锐的摩擦,希望楼主放平心态,争取平等的道路上必然会有反对的声音。我支持你,加油!
magrabee 无政府主义,实用主义
我最讨厌墙内的一种风气就是:男女生理结构不同,因此本来就不可能平等。追求男女平等的人就是异想天开。类似的逻辑还有:种族歧视(白人就是歧视亚洲人,黑人智商就是低)、穷人是自己不努力、赚我的钱就要守我的规矩之类的。

我承认人与人,种族与种族,阶级与阶级之间是有先天的不同。但是先天的不同并不是停止制度化平等的理由。拿性别来说,男女的确在生理上存在差别,但是这种差别并不意味着女性就应该变成男性的附属品,更不意味着整个社会就应该由男性主导。在古代社会,技术不够发达的时候,男性的确比女性意味着更多的产出。但是这他妈已经是9012年了,量子波动量子速读都他妈给你安排上了,居然还有人用“男性生产力高于女性”这种狗屁理论来诡辩男女不平等?这个时代89.64%的职业生产效率都和性别无关。

再展开说到上述其他的无理逻辑,比如种族歧视、阶级歧视。任何两个个体或者群体所面临的处境不同,自然是因为他们有着先天或者后天的区别。但是合理的社会制度不就是为了消除这种区别带来的影响吗?你可以说,制度无法从本质上消除歧视。然而,拥有这样的制度才是文明的标志。人和动物都要性交,为什么动物可以随时随地性交,人性交的时候却要找个房间,把门关起来?

因为文明区分了人和动物。
foridealworld my ideal world
是的,忍不住骂了。然后他们又要说女拳攻击性强了。到哪去找你们的完美女拳呢?只有高大上的人物才配么 天天宣传的那些女科学家吗 你们气急愤懑时会怎么样?你们骂习包子时都温良恭谦让了吗?

两性关系本质上也是权力关系。那些声称国内已经足够男女平等的,天天污名化女权人士的,我绝对不信你们心里有真正的民主平等。

我想我最终会因为为女性发声离开品葱,就像我离开中国一样,因为绝望。
隨便啦都可以 正港天龍人
很簡單吧 男性在於當下是屬於既得利益者
當然不會跟著喊 
不然吃香喝辣的官員會跑去幫受害者維權?

不過這真的需要時間 台灣一直以來都有兩性平權教育 近期抱有古代封建思想的男性越來越少了(笑
本人某C9高校计算机系在读。
从计算机系来看,现在的事实是为了男女平等,已经对女性做出了特殊照顾。
比如学校某项目的筛选因为女生人数少,过了笔试面试必过。还有留学时所谓的女生自带一篇paper(这个也有事例证明条件相差无几的两人女生能申请到更好的学校)。还有谷歌推出的女性工程师计划,只招女生实习。
当然,我说这个不是为了反对女权,这些也是在为曾经的男女不平等做出补救,我只是想说明为什么会有一些男性感到不满。因为现在的情况就是条件相同的情况下女性更占便宜(指学生阶段,工作阶段我不知道)。
所以现在的男学生既要面对学生阶段女生占好处,又看着网上一堆女性在争取其他好处,又面临中国社会主流下,男性所负担的过去男权社会下的责任,可能压力会比较大,导致心理不平衡。
用品葱某些男性的话来说,国内是个充斥着社会达尔文丛林主义的斗兽场。
但是他们却认为中国男女是足够平等的?平等的竞技吗?
或者说这话的不是同一批人吗?
那基本上可以认定那些讲中国男女平等的都是我孙子啊。
毕竟这两观点完全矛盾啊。难不成有一堆精分患者不成。

还有个帖子完看我都笑哭了,智商感人啊。

那个说女的想找比自己强的就没资格谈女权的那个,脑子坏掉了吧?
这些人啊,只要和他们自身没关系,他们就表现得和他们批评的岁静做派一模一样!
你只要把他们对女性的评论从女性扩大到全人类,那么他们自己也是接受不了的。
比如女性想找比自己强的就没资格谈女权
那作为人只要想和比自己强的做朋友是不是就没资格谈人权啊?
这说的通吗??!
更何况慕强是人的天性,和性别真没啥关系。
女权为了争取女性权利,在这过程中难免会损害某些男性的利益,只不过有些女权的逻辑是旧模式下的好处都是你们强加给我们的,我们不想要,你们的利益损害了又怎样,还不都是你们欠我们的,这才是矛盾激化的原因。
说的好像所有男性都很喜欢旧模式一样,我也支持男女平等啊,就是某一部分人的嘴脸看不惯而已。

还有题目里说什么“天天喊剩女”的,不要把什么错都推给男性好吧,我身边这么喊得可是老一辈大妈居多,社会风气的问题你偏偏把女性完全摆在受害者的位置。
女权污名化还有一部分原因是一些女性仅仅对自己的生活不满,借女权来争取利益,你整天抨击男性怎样怎样,有想过怎么解决你们女性内部的问题吗?
人权都没有何来平权?中国还有很长的路要走,至于男权的叫嚷让他们去吧,心态好就当笑话看看仅此而已
正義終將戰勝歸來 在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。
旗帜鲜明亮出态度

我赞成

“男人能做的工作女人也能做,男人能担任的社会角色女人也能担任,女人跟男人做同样的工作应当获得同等报酬享有同等社会地位”

我反对

“男人能做的事凭什么让我们女人去做?你个大老爷们就不知道让让我吗?你个大老爷们好意思跟我一个女的斤斤计较?”
中巡国查网执警法 中国网警出墙执法啦!
中国自古以来就有重男轻女的传统,在很多地方特别是农村,如果家里生了一男一女,多半会对男生更加好一些;在对小孩的培养上也会更加倾向于男生。

(当然现在平等对待才是主流,但还是会有一部分)

老一辈的人由于计划生育的影响,如果怀了女生就打掉,怀了男生就生下来。这也是为啥中国女少男多的原因。。
国内男女肯定不平等,这是事实。在事业方面除非立法让男性也强制休产假才行
 男女各有相对优势和相对劣势的地方,男女完全平等是不可能,制定男女相关政策的也不是刷微博看贴吧的用户,就像刑法规定未成年14岁以下不用承担刑事责任为何迟迟改不到12岁,民间的呼声已经很高了,在这一点上民间男女大部分都是认同应该修改的,可是有什么用呢,在网上不过是双方表达自己的观念,你非要强迫对方认同你的观念而不去强迫国家主政者修改法律,是不是一种欺软怕硬的表现呢?
周围确实有不少人性别歧视很严重。而且有不少表面上支持平等的,其实也有隐性的性别歧视,表面上他们自己甚至都没意识到歧视。比如说“女孩子就应该温柔,温柔的才是好女孩”,这种话本身看上去没毛病,但是其实落实到实际使用的语境,大家仔细想想就明白这话就是专门对女生说的。难道男孩子就在“温柔”这方面没要求了吗?但是这种话就几乎不会用在男生身上。这种不太明显的性别歧视反正我身边哪怕很开明的人身上都有,我不提醒他们都意识不到。而且不限男女,悲哀的是很多女性自己似乎也信了不少性别歧视的论断。这些东西很多都已经进入潜意识了。其实有一个办法可以很好地分辨出一个人心中潜意识里的性别歧视程度(这办法也适用于其他种类的歧视,如种族歧视等)。就是看这个人在性别歧视话题之外以多高的频率使用“男人”、“女人”这种词。在一个不直接牵扯到性别歧视问题的谈话中,一个真正一点歧视都没有的人,他/她根本就不会在说话的时候从嘴里说出“男”或“女”这两个字,因为既然已经真的没有歧视,那自然根本就不会联想到这个要素,因为在她/他心里,就不会意识到性别这个要素和话题本身的关联性。“男”或“女”这两个字从一个人嘴里出现的频率越高,越说明这个人至少潜意识里性别歧视程度越重。我用了这个测试办法在周围的人身上之后,只能说……哎,性别平等还任重道远啊。
不针对题主,但是在我看来国内很多所谓的“女权人士”,根本不是什么争取两性平等的崇高斗士,只不过是借用女权谋取自己利益嘴脸丑恶的人罢了。
没机会亲身感受到女性在社会上的经历,但是我看到一些反女权的言论真的会本能地反感,和看到小粉红言论的感受很相似(虽然一些过分激进的女权言论也会反感,但不会有这种相似感),就“没有绝对的公平”,或者怀疑女权主义者的动机,都和粉红的说辞太像了。
但女权这个话题总体还是没有中共话题那么能激发我负面情绪,我也试图推测一些反(激进)女权产生的缘由。

一是理解女权的目的为“建立一个女性压迫男性的社会”。首先这件事肯定不会发生,然后有人觉得传播这种思想就是制造男女思想对立,这个我相信毕竟人类社会是男女混居,不会有大陆和港台那种地域性分离造成的信息隔阂,进而造成的思想对立。而且男女终究有生理需求的嘛。

二是因为女权更多是无形的压迫,是感受层面的东西(不像政治异见者遭受的实实在在的压迫),觉得女权者矫情或是玻璃心这样。这种涉及到细微感受的东西嘛,就必须靠人类通感解决了,我倒希望“钢铁直男”能有更细微的感情,而不是反其道行之,让感性的女性抛掉“矫情”的感觉这样。

三,估计是最主要的吧,就是反女权者作为既得利益者和被压迫者双重身份,我自己也有点这种感受,就是在这个男权社会上,男性对男性的压迫经常比男性对女性的压迫还要严重,只是没法提取出像“性别”这种关键元素。
也揭示了争取人权和争取女权终究是有先后次序。女权是进步主义对保守主义的挑战,而这两个主义都比特色社会主义高级。我认为进步主义会赢,但现在别让进步和保守主义的分化打乱决心吧。
……不止国内,其他国家也一样的,楼主是女的吧,说实话,不要觉得不公平,你可以试试靠自己如何,另外给你个提醒,既然出国就不要选择回来,回来即代表失败,而且出国女在国内男生和海龟男中非常不受待见…
sky26qq 新北電子科相關
別說中國女權了...中國基本人權都不行了還平權

要說催婚,台灣男性也常遇到,我不到30歲整天老闆和主管聊天都會說要我快找對象成家

只是我是不生育主義者,所以每次也都是打哈哈帶過
niubility 1989 八九 六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 政变 戒严 活摘 暴动 革命 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮 九评 退党 黄俄
有很多人,在奴隶制的中国寻求一条温和的平权道路,我是佩服的。
fucktherabbit 00后矮副帅
就我自己周围情况说,我们城市里重女轻男,附近农村重男轻女
内裤男 80后内裤男
身为女人当然有难处。同样,身为穷人,黑人,偏远地区,吸毒家庭,都各有各的难难处。我自己就是残疾人,这方面的体会比在座各位只多不少。

但是这并不是在男性,亚洲人,正常人略有优势的情况下,偏要录取女性,黑人,残疾人的理由。社会应该给弱势群体更好的政策,比如曼哈顿给贫困人员一个月几百块房租的公寓,比如单亲家庭抵税优惠。但是在竞争的场合,应该是真的平等,而不应该反向歧视。男性也好白人也好也不容易。
仲长若谷 黑夜很黑,星星很亮,但照亮黑暗一颗星星远远不够
欲争平权 先争人权

一个靠武力和暴力实施极权的国家
还幻想男女平权?
一个韭菜和镰刀泾渭分明的国家
还幻想男女平权?
一个户籍歧视 低端人口标签大行其道的国家
还幻想男女平权?

很多人对权力的理解还在吃亏占便宜这个阶段
这就是长期生活在奴隶社会和丛林法则下
最好的体现
不关心政治 不争人权 去争女权
争到了也是一块臭肉
cocofukccp 8964 六四 天安门 集中营 大撒币 饥荒 文革 毛腊肉 维尼 甴近平
反獨裁和追求平等是相通的(包括性別上的平等,身體,種族等等),可惜罵ccp再多,說到男女問題,這些人又是變成一幅既得利益者嘴臉了,我活生生後天變彎的
roadrunner168 底层反支
中国女人的所谓平等不是要男女真正平等,而是要女人和漂亮女人平等。夹个逼的怎么都是对的,男人不管穷富都该做女人的奴隶和狗。你们女人可以自己买块地建个国,看看就你们那自私丑陋算计能不能建立一个不依靠别人能正常存在的国家。
所以在支那没有人权的情况下,不宜谈女权,不然只会产生一个无比变态的社会。
世事是有先后的。
自由大于民主,大于平等,人生而平等只是一句善意的谎言,只有在基本权利上相对平等,没有绝对的平等
我是一个平权主义者,所以女权主义我总体是支持的,但往往人们在表述自己的思想时会忽略一些很难解释清楚的问题,我觉得对于女权主义,最重要的是如何客观理性的理解男女生理差异,而不是过于急躁的将一切诉诸于政治解决,例如女性当然可以成为运动员,但女性的生理结构决定了在力量反应上与男性有着不小的基础性差异,虽然越级对比可以说明一定程度的问题,但如果将双方的级别都定为顶级的话那么这种差距依然还是客观存在的,再例如女性的月经会给自身的行动力带来一定的不便,更不用说女性还需要负担繁殖后代的义务,这些其实才是一个根本的,很难以解决的问题。
根据父系社会的处理方式来说最理想的状态即是男性表现出足够的绅士风度,理解女性的这些基础性差异并对女性进行优待,但这毫无疑问会是一种性别歧视,所谓绅士风度一定会从优待女性逐渐转变为物化女性,因为一但存在“优待”那么双方的立场就不再平等,这是一个根本性的问题。
而从母系社会的处理方式来说,只要充分压制男性并奴役男性,不让男性发挥出其性别所带来的生理优势,就可以将女性客观的身体劣势补足,并且因为女性处于社会主导阶层,也就不会存在立场不平等之类的问题,但是问题在于这样其实也是物化男性并且会导致客观生产力低下,而且母系社会只限于人类原始时期时男性未意识到自身身体优势时才可以实行。
所以我们可以看到的是,无论是父系社会,还是母系社会,在解决男女生理性差异上基本都没有很好的办法,也许解决平权问题的根本要素是需要一个新型的社会制度,将这种生理差异从人与人的关系中剥离出来,由政府来进行差异中和可能会是一个可行的选项,例如月经补贴,孕产补贴等,这种补贴可以对个人,也可以对公司。不过其实我依然不觉得这种制度可以从根本上解决问题,最根本的问题还是人的观念,无论是男人的观念,还是女人的观念,可以这么说,男女越是分离,越不可能互相理解,越是男人有男人的圈子,女人有女人的圈子,平权就越不可能达到,所以我觉得如果有性别隔阂消失的那一天,那么男女才有可能真正平权。
最后一点,其实我觉得对于中国这种连人权都无法保证的国家,谈平权也好,女权也好,都是一件行之过急的事情,有些时候是需要务实一些的。
Keii 移民是唯一出路
哪里好就留在哪里,趋利避害才是王道。

至于什么平等不平等?

先给结论,世间无绝对平等,只有相对平等。

(下面是解释)
----------------------------------------
人出生就是不平等的,有人生来就是带着金钥匙,有人生来就是残疾+贫穷,有的人更是生下就夭折,如何平等?
活的越久就越能发现不平等,你找身边的人问问,每个人都会告诉你,ta们经历过各式各样的不平等经历。

相对平等是什么?
最低保障方面可以做到的平等,也就是基本人权。
打个比方很多人讨论的同工同酬,其实同工同酬仅限于最低收入
发达国家如日本东京最低打工工资1000日元一小时,这点是平等的。
但正规的工作收入就有多有少了,同工同酬吗?肯定不可能。
-----------------------------------------
小哼哼lulu 一嘴拱翻维尼熊
塑造物质化女性的形象,有助于建立生育权竞价的社会风气。一部分人可以利用资源占有更多的生育权,而韭菜们也会更发愤图强。
Josephk 学生
内卷社会既得利益者就是这么一副人吃人的嘴脸

**该用户被封禁,内容已自动替换**

廣東省委第一書記,粵獨先驅習仲勛
1979年4月,中共中央工作會議上,時任廣東省委第一書記的習仲勛提出希望中央放權與廣東省。主持會議的華國鋒疑惑習仲勛要什麼權力。習仲勛當場說:「如果廣東是一個『獨立的國家』,可能幾年就搞上去了,但是在現在的體制下,就不容易上去。」 這番發言在會議上引起大反響[61]。 ——粵獨先驅習仲勛
@foridealworld@泠鸢0412 有一说一,这两位怎么看都像是女权婊
这坟怎么又被挖上首页了,?????
对于hiyoall,泠鸢0412,为首使劲骂“田园民主”的女战士
我支持你们搞女权,但墙国男性真的不欠女人什么.
别明里暗里的都怪男人,keke,,,,,,
墙国男人生活996,被土共用房贷,车贷, 彩礼, 压榨,
网络上还要被田园女权骂,,,
还有比在墙国当男人更惨的事么????
男人是不是应该热冷抖一把,搞男權啊?????
TG的问题别怪在男人身上,???
搞女权你就学武则天,別跟個怨妇一样声嘶力竭控诉男人,,,,,????


                               土共的锅,
                           墙国男的不背
              .                     靴靴,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
人本来就没有平等可言,一切都是有条件的。东亚和南亚两块小地方各种堆积了近20亿人口,除了生存其它都是次要的。要说不平等,男男之间的不平等比男女之间的不平等更不平等。楼主应该积极融入本国,忘掉中文。
我觉得也只有共匪这个国家才会孕育出极端女权!中国男人的无能,才会使女权主义出现!这要是在穆斯林世界或日本社会!会有女权势力抬头?把那么一点微小事情就扩大到攻击整个群体,带着目地性的!我不反对女人,相反我喜欢女人!但我绝对反对那些极端的女权婊!
滴滴是个商业公司,你可以说它没有为女权尽力,但是它首先考虑的是市场和运营风险,而不是为了女权把自己的股东给献祭了,这是更严重的不负责任,它也没有理由和义务去改革社会。

一个很简单的道理,难道过山车不让老人幼儿心脏病患者上车是歧视这些人群吗?并不是这些人真的玩不了过山车,只是游乐园不会跟自己的运营过不去。

正常商业社会解决这个问题的方式是,那你开一个游乐园抢这样的客源,或者你作个企划给另一个游乐园。

人家商业公司选择自己的服务对象是天经地义的事情,又不是执政党,背不起平权的大锅。
印度何时超美国 香港独立亦无妨爱国 "完全平等"不存在
在大陆不知道多少底层女性被家暴而不敢发声
为题主点赞,说走就走,题主会
选择一位善良温和的外国人结婚吗?
doggermlem woh is teh goodest boye
为什么被折叠? 内容被折叠
現在的女人老是整容。還一堆網紅賣騷,援交少女,cosplay賣淫。我覺得應該學伊斯蘭教

要回复问题请先登录注册

发起人

my ideal world

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-15
  • 浏览: 5592
  • 关注: 5