美国涉港法案与西方是否有对中国的格外关心？

今天福利，公佈一個破解中共和五毛話術的秘訣：什麼好事都歸功中共，什麼壞事都用中國來擋。
當中共企圖躲在中國的面具下，假裝正常國家的時候，堅決把中共挖出來。

以下面這句話為例
美国涉港法案与西方是否有对中国的格外关心？
改為
美国涉港法案与西方是否有对中共的格外关心？

重點一下子就清楚了。

中国是中国人民的中国，香港是香港人民的香港。爱国就是爱这个国家的人民，爱港就是爱香港的同胞。你爱共匪就滚回去给习近平舔下面。美国和香港人民站在一起，你算老几，轮得到对你这中共走狗对香港人民普选特首立法会指手画脚？

歷史上美國曾曾7次幫中國渡過難關 
誰問美國當年是不是對中國過份「關心」



第一次 幫助中國培養人才

清朝末年，中國眼看就要滅亡。美國看到，中國的衰弱只是因為科學知識的缺乏，於是替中國人培養科學人才。第一批第二批第三批第四批留學生萬里蹈海赴花旗，美國替中國培養了這些科學人才。詹天佑就是其中的一個佼佼者。

替中國造就了第一批科學人才，否則中國不可能走現代國家之路。

中國留美幼童紀念學會會長高宗魯先生在一篇文章中寫道：“中國幼童與美國家庭共同生活，水乳交融，對促進民族感情貢獻良多，影響源遠流長。”



第二次 建造了中國的最高學府——清華大學

因為美國是一個“三權分立”的民主政體，政府的權力受議會、司法與民眾輿論的限制，當然不可能讓美國政府用他們自己納稅人的錢替我們建造大學。本來庚子賠款賠給他們的錢就是他們的了，但是他們要退回，拿出來替中國政府建造學校、培養科技人才，清華大學的優秀學生畢業後，免費到美國留學。只能說明美國人是很有良心才這樣做的。

美國的退款，產生了很大的國際影響。第一次世界大戰爆發後，北京政府於1917年8月對德奧宣戰，並停付庚款。大戰平息後，中國也涉足於戰勝國的地位，各國都表示願與中國“友好”，以便用和平的辦法維護和擴張其在華利益，所以都緊步美國的後塵，陸續放棄或退回了庚子賠款餘額。退款被廣泛地應用到中國的教育文化事業和實業中。只有日本分文不退，用這筆錢財發展軍備，建立教育，遂速成為20世紀的強盛帝國。然後再來侵犯中國。這與美國人的作為是天地之別。
美國用心良苦的教育計劃，成效卓然。考取庚子賠款而留美的中國學生，在後來的幾十年間成了中國學術界最閃亮的明星，而他們的言傳身教，又深深地影響了後來者。在中國科學院院士中，“清華人”幾近三分之一。

到了30年代，美國取代日本成為中國留學生最多的國家。而同時，美國人在中國建立了12所教會大學，這其中包括赫赫有名的燕京大學（北京大學前身）。教會醫院則出現了協和醫院，四川的華西醫院等等，甚至可以說凡是中國現在的大型醫院、醫學院其前身幾乎都是教會醫院，即使是後來的軍醫醫院、軍醫學院的人才和醫療體係都莫不出自前者。另外，洛克菲勒基金會則資助了中國學者們的農村調查與考古行動。除此之外，還有許多友好善行就恕不一 一例舉了。


第三次 五四運動幫助中國要回青島

1919年，第一次世界大戰後，中國政府派代表團到巴黎參加和會。梁啟超也率領民間代表團赴巴黎，梁啟超親自拜訪美國總統威爾遜，請求他在和會上主持公道，把山東特權歸還中國，美國總統答應，他並且在巴黎和會上爭取。無奈英、法、意、俄在1917年2-3月間曾對日本達成秘密諒解，四國承認日本在山東的既得權益，在和會中不反對日本對山東權益的要求。

各地學生到外國大使館前請求那些國家的政府，支持把山東特權歸還中國。五四運動是“求帝愛國”運動，並不是所說的“反帝愛國”運動，歷史已被某些人精心改過。

中國政府繼續爭取山東權益。 1922年2月4日在華盛頓會議上中國終於收回了青島及山東的全部權利。

第四次 援助中國抗日戰爭

在美國參加二戰前，1941年7月美國和荷蘭聯合對日本實行了石油禁運，而且號召其他國家對日本禁運，由於當時日本98%的石油要靠從美國進口，對日本禁運石油也可以說是把日本置於了死地。在和日本的談判中，將日本從中國立刻無條件撤軍當作不可談判的必要條件。這是導致日本對美國動武的直接導火線。日軍偷襲珍珠港，開始對美宣戰。

飛虎隊的事大家也都知道。羅斯福總統在美國參戰以前的1941年4月15日簽署了正式的行政命令，授權陳納德招募組建AVG（美國志願航空隊），也就是飛虎隊，正在服役的美軍官兵可以自願加入AVG。於1941年8月1日正式成立。 1941年12月到1945年9月，美國志願航空隊共擊落和炸毀日軍飛機2600多架，擊沉、擊毀敵艦44艘，擊斃日軍66700多人。
飛虎隊及後來的援華飛行隊，在中國戰場上搶得制空權，壓制了日本的氣焰。並於1942年5月至1945年9月開闢的“駝峰航線”，被稱為“死亡航線”。這條航線是第二次世界大戰中規模最大、持續時間最長的戰略空運航線。中美雙方先後投入飛機2000多架，空運物資73萬噸，人員33477人，飛行總時間達到150萬小時。南京航空烈士公墓位於紫金山北麓，1995年8月，抗日航空烈士紀念碑落成。英烈碑上鐫刻了自淞滬抗戰至1945年9月間犧牲的3000多名航空烈士的英名，其中美國2186名，中國870名（不少是飛虎隊、美國援華飛行隊隊員）。

抗戰時，由於中國缺乏武器彈藥，沒有外援，根本無法支持。美國給了我們最大的援助。後來美國參戰，我們成為同一個戰壕的戰友，共同打敗日本，又一次拯救了中國。



第五次 制止了蘇聯對中國的核修理、核打擊

1969年3月2日、15日、17日，中蘇兩國軍隊先後在珍寶島發生了三次較大規模的武裝衝突。

珍寶島衝突爆發後，蘇聯領導層反應十分強烈。強硬派主張“一勞永逸地消除中國威脅”。準備動用在遠東地區的中程彈道導彈，攜帶當量幾百萬噸級的核彈頭，對中國的軍事政治、大城市等重要目標實施“外科手術式加核切除打擊”。就是中國所有大城市連人口、建築物全部毀滅。就像做外科手術把某人的手腳切掉一樣。

8月20日，蘇聯駐美大使多勃雷寧奉命在華盛頓緊急約見了美國總統國家安全事務助理基辛格博士，向他通報了蘇聯準備對中國實施核打擊的意圖，並徵求美方的意見。美國政府絞盡腦汁，想出了一個絕妙無比的辦法，將這件事捅了出去——美國將克里姆林宮給出賣了。

美國政府把消息給報社，以該方式把消息傳給中國。 8月28日，《華盛頓明星報》在醒目位置刊登了一則消息，題目是“蘇聯欲對中國做外科手術式核打擊”。接著美國政府向蘇聯表示：只要有一顆核導彈離開蘇聯國境，美國就認為第三次世界大戰已經爆發，蘇聯所有城市都在美國的核導彈打擊範圍之內。

關鍵時刻我們的“敵人”美國又一次拯救了中國。那時我們不能明白，差點被老大哥的手術刀切掉，卻被我們的敵人美帝國主義救了，實在想不通，他受到巨大的剌激，掰開了他的神經弦，於是才有後來的乒乓外交、中美建交的故事。


第六次 把中國拖上安理會的位置

二戰時，蘇聯企圖在戰後控制中國。 1943年10月，美國軍政領導在美英蘇三國外長會議即將召開之前，開會討論可能遇到的問題。會議前夕，美國代表赫爾向蘇聯代表莫洛托夫轉達了魁北克會議中英國同意“戰後以美、英、蘇、中為中心，設立國際和平機構”的建議後，遭到了蘇聯的反對。當羅斯福得知蘇方的態度後，他指示赫爾，在會上要極力堅持四強觀念，簽署任何協議，必須包括中國，“哪怕這個時候達不成協議也在所不惜”。

10月19日，美英蘇三國外長舉行莫斯科會議。會上，赫爾提出應由四國簽署宣言，而莫洛托夫則堅持只討論三國宣言。赫爾堅持說：“在我看來，不能把中國從四國宣言中刪去。我的政府認為，現在如果俄國、大不列顛和美國在宣言中把它拋到一邊，那在太平洋地區很可能要造成可怕的政治和軍事反響。”在此建議不被蘇聯接受的情況下，赫爾直言不諱地說，如果宣言不以四國的名義簽署，美國絕不會在一份三國宣言上簽字；而且，如果蘇方堅持拒絕邀請中華民國，他將不簽署任何文件而離開莫斯科。在美國這種強硬態度下，蘇聯被迫改變了主張，贊成以四國名義發表宣言。但是，隨後蘇聯又以中國在此無代表為藉口，建議仍由蘇、美、英三國簽名。赫爾仍堅持必須由四國代表簽字，並提出讓中國駐蘇大使代表簽字。 30日，中國外長傅秉常與美、英、蘇三國外長共同在具有重大歷史意義的四國宣言上簽字。

這個後來被稱為聯合國組織最初藍圖的《普遍安全宣言》，“四國宣言”的簽定，邁出了籌建聯合國組織的關鍵性一步。

11月22日至26日，開羅會議舉行。這是大戰爆發以來中國政府首腦第一次參加最高級國際會議。會議期間，蔣介石總統就建立戰後強有力的國際和平機構問題分別與羅斯福、丘吉爾交換了意見，表達了希望“四國宣言”早日具體化的願望，他表示：“中國將欣然參加四強的一切機構和參與製訂決定”。

事實上，在赴開羅會議之前，蔣介石即指示手下對戰後的國際機構準備相應方案。開羅會議的公報中，肯定了中國的四強地位，宣布日本從中國奪取的一切領土，戰後必須歸還中國。此外，羅斯福蔣介石還就美國援華，中蘇邊界及遠東其它國家的一系列問題交換了意見。

開羅會議結束後，美國與國民政府確定了雙方在遠東的戰略關係，羅斯福蔣介石為他們取得外交成就相互慶賀：國民黨《中央日報》的社論，稱開羅會議是“轉移了世界人類的命運，重寫了世界歷史的新頁”；羅斯福則在聖誕節前夕發表緻美國人民書，宣布美國和中國“在深厚的友誼和統一的目的上，比以前任何時候都密切”。美國國會同時宣布廢除歧視華人法律，以便進一步證明美國“不僅視中國為戰爭中的伙伴，而且將視中國為和平時期的伙伴”。

美國把中國推上聯合國安理會成員的位置上。在開羅會議上，美國總統說：歡迎中國成為世界四強之一。我們的“敵人”抬高了我們的地位。




第七次 改革開放放寬了對中國的封鎖

上世紀七十年代，美國就把蔣從聯合國的安理會位置上趕走，讓大陸坐了該位置。

如果美國繼續對中國進行鎖國政策，繼續不讓中國大陸入聯合國（美國是安理會成員國，有一票否決權），繼續對中國進行徹底的技術封鎖（建交後到一九八九年以前，美國對中國的技術封鎖在很低水平上進行），美國是老大，他的一舉一動影響著其他國家，中國的經濟改革就會有巨大的障礙，也沒有如此大的成果

我終於知道為何大家對於五毛這樣嚴格
對這些顯然易見的問題 明明只要花時間好好觀察和爬文都會清楚
如果每次都花時間解答 實在是浪費時間精力

中国天天报道美国哪里死人了与中国是否有对美国的格外关心？

中国为什么要天天报道美国哪里死人了？这与中国何干？为何没有报道朝鲜伊朗俄罗斯的死人事件？中国到底有没有充满对美国的偏见与造谣（NBA事件）？
我不是美分，我只是个美国人，为自己的国家骄傲。
希望理性讨论，并期待得到真正有思想者解惑

1. 很多美國企業都在香港設立亞太區總部，在香港居住的美藉人士只計白人已經超過85,000人，現在警暴已經威脅到他們的人身安全。

2. 貿易戰需要籌碼，香港這個中國唯一能夠讓資本走出世界的地緣城市就自然成為最佳的籌碼。

3. 另一個原因是發起涉港法案的參議員Marco Rubio是從古巴這個共產國家隨着家人逃出來的，政治立場上與共產黨勢不兩立，在香港雨傘運動的時候已經推出香港人權及民主法案，可惜時機不對，法案能夠進入討論前運動已經結束。

4. 現在快要進行國會選舉，主打人權民主是一個人人受落的好策略。

建议您用搜索功能多爬旧帖，这里简单总结下。

美国的涉港法案是内政，法案会阻止某些官员移民/搬钱去美国，是真正的爱国者就应该支持人民公仆留在祖国为人民服务。

加泰要独立，而且镇压没有港警的残暴，外国一般不会支持，但也希望政府好好解决问题。香港不是要独立，是要遵守一国两制基本法，且示威者死伤不计其数港警没死一人，有眼睛有良知的人都看得出要不要支持港人。

英国躺枪的都为外国人下半旗了，后来调查清虽然偷渡者全部是持中国护照，但有越南家庭报称是家人。中国国内还在揶揄撇清。谁有人性谁歧视人？

五毛样本。
“我只是个爱国者，为自己的血脉骄傲”，但凡以血统论这种希特勒和墨索里尼的认同方式来定义自己身份的，百分之百是五毛。

关于香港我觉得肯定是有防范共产极权的考虑，当然也源于美国的立国精神，说难听点叫干涉内政，防范共产扩张。说好听点美国不能违背他们的立国原则，去给一个正在打压另一个民主社会的极权政府提供优惠然后还要与他们做生意，这样赚的钱太脏，所以有国会议员要停止让美国提供优惠政策，更不能让打压了民意的官员在美国还能好好的生活，所以才有的法案通过。

加泰罗尼亚的问题在这有讨论https://pincong.rocks/question/9845

偷渡的事是一开始警察查到了中国假护照，发通告说是中国人，所以媒体转述报道是中国人，媒体很难有理由一开始就怀疑，在哪个国家都会先相信官方通告，跟国内媒体是一个心态

还是要把中国与中共分开讨论，如果是民主中国，香港人是不会闹成这样的，这不中华民国的国旗都在大学升起了嘛，因为人家现在是民主国家了，一个中国两种表述的最好体现了

现在防五毛时期风声鹤唳，美国不也隔离过美裔日本人嘛，多体谅

桂枝粉蛆支豚不知道香港是有独立关税地位的么？？加泰罗尼亚有独立关税地位么？？美国凭啥要给香港独立关税地位？？加泰罗尼亚警察和桂枝黑皮狗一样滥暴强奸还不受责罚么？去过isis的德国战地记者可是说香港的黑皮狗现在还不如isis哦。伦敦偷渡者事件里死者都拿着桂枝的假护照，英国人怎么可能一开始就分得清？？这算鸡巴歧视，粉蛆能长点脑子么？？

你们说我是好好回复这个楼主美国外交政策的考量，还是直接开喷?

近年看一些外國人寫的中國史，有一種感覺，西方文化的確有關心中國的傳統的，畢竟很大一塊土地。
希望中國為世界秩序盡一份力的期望沒有停過。

太平天國 > 清末立憲 > 中華民國 >  中蘇反面 > 中共入常 > 改革開放 > 入WTO
每次都換來一陣興奮，每次都失敗。

----

我認為樓主是希望得到意識形態角度的答案，
首先，有現實層面，即美國答應在九七後給香港特殊地位是在於香港能滿足某些條件，而這些條件現在看來受到侵害

(香港在一百年前就有這個特殊地位，即香港從來是自由港，反而在九七後需要檢查這種特殊地位。香港在1997年前與中國有一百年相隔，即你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸就已經沒和中國政府打交道，但在一天之內就變成「中國人」，這是今天所謂「英國道義」責任之所在。這等於把幾百萬人遣送去第二個政體，而且是共產國家，中國人較難理解這個是不道德交易，但當年吵的就是這個話題。)

用意識形態看，
可以思考西方把香港比擬西柏林背後的想法。

中國人很少想一個問題，民主這麼脆弱，為甚麼能存在？
民主制度事實上是經過「優勝劣敗」留下來的東西。
這忽略了民主國家在「永恒自由的代價是永恒的警惕」這方面做得成功。
為甚麼能成功？因為人能直接享受於民主，這是其他制度做不到的。
其他制度只能在世界未日之戰才能享受其好處。
想想，專制的好處，是不是在人類未日之戰中，為你打鸁其他國家，讓你「生存下去」(給你民族生存空間)？

民主史幾乎都是民主危機史。理解「何謂民主」幾乎都是在理解「如何破壞民主」。
中國人難以研究「如何破壞民主？」，所以不理解甚麼是民主。
就如「如何破壞法治？」這個問題一樣，在華人社會幾乎是秘密知識。
至少，這兩個問題在中國(包括香港)的普及教育都是故意忽略的。

只有研究如何破壞民主，才能理解香港比擬西柏林背後的想法。
那麼如何破壞呢？
因為民主社會是一個開放社會，一切指標，如貧富分化、新聞自由、法治、政府廉潔、緊急救濟、族群衝突等等，都是年復一年地在「程度」上浮動，要各種指標集合才能確定「民主」有否被破壞、有否倒退。
在民主社會，公共知識份子最大的責任是警剔、監察這種浮動，教育最大的責任也是把這份警剔傳承下去。
這就是「理解民主」 = 「理解如何破壞民主」。

剩下的問題是，中國會否、有否讓全世界民主倒退？

1.美国为什么要提出涉港法案？
多方面原因：
  保持香港高度自治的根本，在中英联合声明发表之后的50年内保持香港不被大陆侵蚀
  保证香港市民的基本人权，保证在港美国公民的人身安全和人权
  香港有与中国大陆不同的贸易条款和关税制度，如果美国与一个打压人权的区域进行贸易往来，定会收到国际谴责，他国亦是如此
  保证国家安全，如输入香港的敏感技术被粤港澳大湾区所利用并转入中国手中，可能会带来无法控制的后果
2.与美国何干？
  相信我已经在第一个问题里面回答你了
3.为什么不对西班牙作出制裁
  西班牙的独立公投是完全民主，而你共在香港没有实施双普选，且试图用逃犯条例打压为民主发声的人。同时西班牙政府利用宪法的第155条，有理有据，而你共却曲线侵蚀一国两制，违反中英联合声明
4.歧视中国人
  个人在英国生活过一段事件，一般来说中国人是主动绕开外国人并只和国人建立小圈子的，虽然不是好事，但是这是事实。这样做的结果必然会造成信息不对等以及相当程度的误会。不知道据你了解的情况是否会有不同。
  偷渡事件中，因为有越南人声称自己家人失联，其非法移民路径为越南→中国→欧洲，同时英国警方官方通报的是中国人，媒体广泛猜测英国警方是通过伪造的中国护照来确定国籍的，我个人相信英国警方再废也不可能会对着一名未被确认身份的亚裔男子说这绝对是中国人。

根据你的提问来看应该是刚翻出墙来看世界的，第一个地方直奔品葱，而不是国际新闻网站和维基百科。
那么欢迎去CNN，BBC和Sky News的Youtube频道扩展你的知识面，因为我写完这篇答案只需要看维基百科的两个页面和BBC的一篇报道

如果你是五毛过来钓鱼，那么请你将鼠标移到右上角的[X]上，并立即拨打110，或999等紧急电话来举报该网站

问这个问题说明你对香港人权和民主法案完全不了解。

该法案的核心条款是：美国每年对香港的自治、民主、人权、法制状况进行评估，并以此决定是否要继续给予香港独立关税地位。

独立关税地位本来就是美国给香港的特权。如果香港跟其他的大陆城市从治理体系到政治体制上都一模一样了，美国凭什么还要给香港这样的特权？

因此，从本质上来说，美国推出这样的法案还是要保护美国自己的利益。而不是像中共宣传的一样“对其他国家的人权状况指手画脚”。新疆的人权问题比香港严重的多，为什么美国没有推出新疆人权和民主法案？而且也看得出，中共也并不能让香港完完全全变成另一个大陆城市。因为香港的独立关税地位对中共的重要程度远远超过对美国的重要程度。

上面很多人回答你了, 我就問你, 你說你愛國, 你愛的是中国還是中共。

习包派的五毛的水平真不行啊。连个发问都是浓浓的支国风，你要装也要装得像一点嘛

在包、党、国三位一体的桂枝恁说不是粉红又说爱国，恁说恁妈呢

你要知道香港不是中国内政

世界上很多地方主权归你 但是文化经济都是属于多方共有。比如法国的洛林地区 中国的新疆 缅甸的掸邦 

这是历史造成的自然现象。干预既有前例可循也被国际理解

为何没有针对西班牙镇压独立运动推出相关法案或谴责

因为美国不谴责对独立运动的镇压，只谴责对民主自由运动的镇压。
这么简单的道理自己想不出来吗？非要到这来浪费别人时间给你解释？你是真蠢还是装蠢？

美国为什么要推出涉港法案？这与美国何干？

=====我们不能事不关己高高挂起，我们是人类，有对同类的同情之心。现在的问题是，他们关心不够，还忙着跟中国的独裁者做生意，达成经济协定。

为何没有针对西班牙镇压独立运动推出相关法案或谴责？

=====那边是民主自由与极权专制的对抗吗？好像不是吧

西方世界到底有没有充满对中国的偏见与歧视（见伦敦偷渡者事件）？

=====有，但是很正常，因为之前几乎都是中国人偷渡，所以第一反应就是中国，换你也会这样想吧

我不是粉红，我只是个爱国者，为自己的血脉骄傲。

=====你有骄傲的自由，不过我不会骄傲，因为世界上每个人都有自己的血脉，中国这个血脉并不比其他任何民族高贵一点。

1.香港不是闹独立 2.香港警暴严重得多 3.西班牙警暴始终会有惩罚，你的爱的法西斯厉害国会讲法律惩罚自己的走狗？ 4.香港已经连司法独立都已被染指 5.独立关税政策的话语权
另外，不要再用美国好心论来碰瓷了，实在太低级，没有人天真得认为美国是完全无利益考虑地帮助香港的民主运动。敌人的敌人就算未必是朋友，起码一定是同盟。
像你这种爱国蛆自称理性中立，可是当你用爱国蛆的立场去讨论一件事的时候，理性中立就不会存在，因为你们只敢骂反抗者，对自己的主子的恶性视为理所当然，我们可不吃这一套。
用你们粉蛆的话说一个句，你们在作为中国人之前首先是个人，要是没有作为人应有的自由与人权，大家前设不同还有什么可以说。

赵家不等同大陆，更不等同中国，正如小粉红不等同大陆人，更不等同中国人。

美国对抗的是赵家而不是中国，由于赵家是专制人治政体，因此赵家必然针对包括中国人在内的全世界人类，美国作为人类之一，必然需要和中国人一起对抗赵家。所以本质上也可以看作是美国人帮助中国人对抗赵家。

恰恰相反，美国仍然是太绥靖了，香港人做出了那么多努力，美国人到了五个月之后才算回应了一些

《香港人權與民主法》是美國國內法律，強烈譴責某些國家公然粗暴干涉美國內政，對美國國會指手劃腳！

香港的地位本來就是美國保證下才能保持，而不是中共

各位，素质啊。刚来这不久，记得不久在这看到说言论自由是不能用来骂人的，原本十分赞同，结果以身示范还是挺失望的。
就算要驳斥，也请举例，推理或对比论证，有道理的我自会赞同采纳，有问题再讨论，何必上来就骂人？
还有啊，理性讨论的各位，我十分感谢，可惜我刚来，不能评论（这个声望啥的我不知道）
还有啊，刚回复我的朋友，我说了的啊，我回复不了，声望不够，我也不想