谈谈高以翔事件以及如何防止新品葱规模扩大后泥沙俱下的情况?

本人对墙内娱乐节目丝毫不感兴趣,在此之前甚至不知道高以翔是谁,特意去了解了一下。

发生这类悲剧的根本原因,还是得归结到共匪的文化审查制度
艺人作为一种专业人才,就业情况严重依受限于影视行业的供给,对于艺人而言,没有片约就意味着失业。在现有的文化审查制度下,只有温顺作品和垃圾作品才可能过审上映。一部分对演技和艺术价值有追求的头部演员是不会接这类片子的(例如巩俐、陈道明)。所以片方就会退而求其次,找演技一般、但是知名度高的艺人。而“长相过关、演技一般”的这个档次里的艺人多如牛毛,那比的就是谁“知名度高”,这也就解释了为什么有大量的艺人削尖脑袋要进入娱乐节目,为的就是提高知名度,提高自己的流量,于是就形成了内卷化。你能在节目里哭吗?你不能有人能;你敢在节目里100米蹦极吗?你不敢有人敢。

这种内卷化对于观众的审美也是一种逆淘汰。看看10年前、20年前的综艺节目是什么样?能登上舞台都是各行各业的精英、奇能异士。观众抱着欣赏的心态。而现在的节目里充斥着“屎尿屁”、观众只想吃瓜,看你出糗

用包子的话说:文化又迈(dao)进(tui)了一大步

冯小刚曾说过一句“这届观众不行”被墙内小粉红口诛笔伐。其实他只说了半句真话,肚里另外半句是:都是共匪喂出来的傻逼。


此外,借高以翔事件,也想谈一下新品葱当下的困境。

新品葱的用户数量正在以飞快的速度增加。有一部分人并非是因为价值观相同而来,仅仅是因为“敌人的敌人就是我的朋友”而来。操着粉红的口音,运行着粉红的价值逻辑,他们与粉红的区别,仅仅是他们反共。

在看到此文的某些跟帖后,竟让我闻到了墙内似曾相识的腥臭。
搬运:高以翔去世,一堆明星没人敢指出真相,他们怕什么?

新品葱有接受不同声音的胸怀,但原则和底线首先是坚守普世价值。
如何防止新品葱规模扩大后泥沙俱下的情况,是非常有必要思考的问题。
一直正義 魔怔人 碰瓷 双簧 女子高生 小字报 真诚用户 太上皇 女仆装 心靈建全 正义人士 大师 小号海 失意政客 PUA 上访 嘿阔 安全因素 必意四 东林党人 PTSD 先哭为敬 网军 自由心证 幻想朋友
那位说高以翔的命不值两千香港人的,有一句话说的很好:良知与理性才是香港反送中的[url=https://pincong.rocks/question/良知与理性是香港反送中的大台][/url]大台。 就我看来,你是没有良知的,因为你拿着无价的生命去比较他们的价值;你也是不理性的,因为高以翔并非你所说的大陆人。

品葱的底线当然也是理性与良知了。但也没有明确规定对不符合条件的言论进行惩罚。用“踩”这个功能,来表达自己的不满就可以了。
一只鹿兒 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
情况有些不一样。

牆内的审查制度是由上而下,是用整个国家的力量,来压制反对政府的异见。高以翔的悲剧,可以是中国影视生态的缩影,也能够是劳动环境欠缺保障的一种反映。品葱,只是网路世界的一个小池塘。大伙玩得不开心,大可以随时跳车,临走前踹一脚也不必担心被喝茶。

我可以理解许多用户的期望,是能够建立起自由言论版本的知乎、贴吧或微博。也并不否认,现在品葱的社群氛围,对于温和派或中立者并不够友好。并且由于厉行防堵水军与五毛,时有误伤或滥伤的情况发生。个人最理想的状态,是正式聘用有相关经验的人来管理社群。最好还能提供激励因素,留住优良作者。不幸的是,由于种种你知我也知大家都知道的原因,没啥可行性。

现在的站方,大概应对网路攻击已经自顾不暇。这代表要改善品葱的言论氛围,或推动任何改革,多半只能靠用户的自发性。然而,目前品葱确实是处于不时被攻击的状态。从而导致一个恶果,那就是讨论环境的紧缩。大家对于亲共与亲政府的发言,忍耐度极低。唯恐让对方说话,就像开了一个缺口,五毛大军就如潮水一般涌入。

个人认为,这需要时间,从歇斯底里的状态平復过来。也需要时机,那就是品葱要有自我保护的能力,不可以让五毛真的进驻进来,或者有用户暴露隐私被抓走喝茶。否则,就会恶性循环,一直困在自己要被歼灭的感觉之中。在此之前,我觉得来到高威望的用户,可以去开启一些不同领域的讨论,拓展版上的议题。除此之外,可能需要很多耐性,等待社群成长。
“新品葱有接受不同声音的胸怀,但原则和底线首先是坚守普世价值。”正解!
Lucianus “权力不可私有,财产不可公有” —约翰•洛克
应该说相当多的人其实都是粉红的逻辑。这个没法改,因为他们毕竟生活在专制制度下,从小接触到的都是社会达尔文主义那一套。我觉得对于拥护理性和普世价值的人来说,只用从这一点上理解他们一下就好了,如果他们有不当的言论当然不用在意——毕竟他/她的脑子里只能用这套逻辑来表达自己。

我觉得真正的问题在于搞清楚他们为什么反共。搞清楚他们反共/反支那的原因有助于将其中一些可以挽救的(也即是可以改变其逻辑的人)带到理性的道路上。而对于原教旨无脑发泄的人,大可以举报了之,毕竟大家没办法拯救一个装睡的人。对于无法拯救的人,他们大多有着十分鲜明的社会达尔文主义的特征。我认为一个人是否坚持社会达尔文主义那一套应该是很容易看出来的。这样的人就如同混入品葱的第五纵队,只有害处,没有好处。
中华合众国 中华是一种文化,而非血统。
有的人仅仅是与小粉红的政治立场不同,但思维上却如出一辙,简称“反向小粉红”
归根到底还是中国人太冷血了,在中国你说自己不行了,别人不会同情你,更不会关心你,只会嘲笑你说,“你这么年轻就不行?男人怎么能说自己不行?”高以翔在现场倒下了,人们居然还以为这是节目的效果,连一个人上去关心一下都没有,可见中国人的冷血是深入骨髓的。
德先生的学生 民主——我们共同的理想;願榮光歸香港;我是韓黑。
墙内严控舆论,娱乐圈的明星动态一定程度上比政治圈新闻传播更快更广。高以翔事件势必会在墙内造成“波动”,品葱也有不少墙内葱友,自然会把这类话题引入到这里。

娱乐、政治都是日常生活的一部分,有的人不太关注娱乐圈,有的人不热心政治圈,这都无可非议。每个人的经历背景都不一样。

每个人都有自己的想法,品葱刚好是一个平台,能在这里自由表达,互相交流嘛。

但那篇跟帖下的留言确实令人错愕,甚至大跌眼镜。

建议大家理性发言,遇见与自己相反的声音时先懂得倾听,听懂对方的声音,即使不同意,接下来完全可以陈述说明原因嘛。若是自己的想法有误,回复一下谢谢对方指教,咱们改正就是了。这又不是什么没面子的事。何必口出恶言,像粉红战狼一样呢。
咱们葱友和他们可不是一个层级的,大家说 对吧~ 
还记得有粉红战狼在微博发截图说,品葱这里的讨论冷静的叫人害怕,全是理性分析的。(大概是这个意思)这才是咱们的葱友风采~~
希望新品葱越来越好!
admin 公共账号 管理员公用账号
https://pincong.rocks/article/8694

2. 明显侮辱性和辱骂内容应折叠。


习惯法只提到这一条。这是不是明显侮辱性和辱骂内容,每个人都有自己的理解。我不知道是否应该使用行政手段限制这种内容,但我想新品葱不应该有政治正确。

参见这条未通过的RFC:https://pincong.rocks/article/9198
同意品葱的价值观应该是普世的。但也不必太苛责。

启蒙可以慢慢来,重要的是品葱维护好言论自由的氛围。
victorau PhD candidate - Poli Sci/Econ 你葱已经废了
那个文章的回复我真是看吐了。 有的人天天在这怼共产党怼小粉红,自己喷粪水平不弱于他们。他是台湾人来大陆赚钱就死得活该?
最近品葱的话题质量确实有所下降,但我认为有利有弊。

人的思想进步,思考能力的获得,是有一个过程的。这些人与粉红有着类似逻辑,是因为他们在墙内从来也没得到过正常交流的机会。

我反对轻易给人贴上蛮族的标签。既然普世价值能唤醒人类的良知与理性,最终有利于全人类,那么就值得我们去推广,帮这些人理清思路,摆脱中共那套流氓逻辑。

在一个小圈子里自命清高的讨论着良知理性,对整个社会、民族的进步并没有裨益。
pincong360 忍 狠 滚
有一点不太同意,10年前20年前的综艺节目就能看么?纪录片什么的还是不错的,但是以前的综艺节目就是让人哭。之前台湾有个节目说过,到了内地看电视,怎么都是哭的节目啊。看电视本来就是放松的,以前的节目各种哭哭啼啼的。也有各种形式主义的,虽然没有现在这么高。
很同意楼主说的,有一部分人并非是因为价值观相同而来,仅仅是因为“敌人的敌人就是我的朋友”而来。真的如楼上所说“反向粉红”
熊熊遨游星瀚 热爱核平的小费拉
给品葱打广告就是一个错误0202020220
Testbcc Winnie the pooh
新品葱需要努力做到接受不同声音的胸怀,现在还差点
theflash I believe justice I believe free
惭愧!这个事情我有责任,但我坚信品葱绝不能与普世价值观背道而驰!我会删除此贴!
我也很纳闷到底是什么事情引起如此广泛的讨论,谢谢楼主解惑。
感谢楼主,虽然新品葱没有基于政治正确的审查制度,但是通过倡议书来提高社区的鉴赏质量是合理也应当鼓励的!
Nihilistra inster quilinis invenitur
价值这个东西,除非从小就受到影响,否则很难转变。品葱没必要做这个传教士。罗马共和国崛起的一个因素就是她吸纳外邦人,给予他们公民权,前提是他们给罗马做贡献,接受或者至少不反对罗马价值。罗马帝国中后期的衰颓,一定程度上就是因为过度接纳蛮族,滥发公民权,今天的欧美就有这种趋势。

要发言请先登录注册

发起人

自我思想启蒙实践

状态

  • 最新活动: 2019-12-02
  • 浏览: 8546