如何反驳“中国不可能到达美国的人均国民生活水平,所以不应限制军事财政投入”的观点?
山东下水,本人在墙内某群里发表感叹一句:“人均国民生活排不上名次,军费支出不管所占gdp比例还是数量绝对值却都名列前茅,是为国民之不幸”
遂招致反驳,主要观点如下:
“相信小国寡民那一套的话,如果中国像美国一样人均独栋别墅,去超市也要开汽车还要保证耕地。山海关射出的箭能一直到达维也纳城下,从亚龙湾到但泽港这世上只有pla最强大,然后自然可以推导出一个理论叫中华民族的生存空间,必须要用pla的59为pla的犁开辟”
以上是原话,
本人才疏学浅,不揣冒昧归纳,讲话人的意思大致如标题所说,是认为中国无法达到美国一样的人均发达水平,所以发展军力不应该被提高国民生活拖累。
我总感觉并不是这样,但水平不够说不出一二。请问各位这种观点是有道理的吗?若非,如何反驳?
遂招致反驳,主要观点如下:
“相信小国寡民那一套的话,如果中国像美国一样人均独栋别墅,去超市也要开汽车还要保证耕地。山海关射出的箭能一直到达维也纳城下,从亚龙湾到但泽港这世上只有pla最强大,然后自然可以推导出一个理论叫中华民族的生存空间,必须要用pla的59为pla的犁开辟”
以上是原话,
本人才疏学浅,不揣冒昧归纳,讲话人的意思大致如标题所说,是认为中国无法达到美国一样的人均发达水平,所以发展军力不应该被提高国民生活拖累。
我总感觉并不是这样,但水平不够说不出一二。请问各位这种观点是有道理的吗?若非,如何反驳?
看来品葱最近不时充斥如何反驳墙内观点的题目啊。
然后自然可以推导出一个理论叫中华民族的生存空间,必须要用pla的59为pla的犁开辟”
纳粹正统在中华啊,在德国敢说这种话怕不是要吊死在奥斯维辛纪念馆门口
没看懂。什么叫
中国无法达到美国一样的人均发达水平,所以发展军力不应该被提高国民生活拖累。
??
中国无法达到美国一样的人均发达水平,所以发展军力不应该被提高国民生活拖累。
??
这就叫观点太荒诞离奇,以致于不知如何反驳。直接让提出这种观点的人自己为国家捐一头牛就好了。
这回复充满着流氓兔杂的气息