起草一份葱油共同纲领如何?
把诸夏,民国,统一之类的分歧放到一边。起草一份可以表达最大公约数的共同纲领。包括推翻共产党统治,社会主义制度,捍卫中国(那片土地上的)人民福祉之类的共识...
我们认为以下真理是不言而喻的,人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利:其中包括生命权,自由权和追求幸福的权利。
or我最敬重的罗斯福总统所提出的:
在未来我们力求安定的日子里,我们期待一个建立在四大人类基本自由之上的世界。
第一个是言论和表达的自由——在世界各地。
第二个是每个人以自己的方式敬拜上帝的自由——在世界各地。
第三个是免于匮乏的自由——翻译成世界经济的表达,这意味着保障每一个国家的居民健康和平的生活的经济理念——在世界各地。
第四个是免于恐惧的自由——其中,从全球的角度说,意味着世界范围的裁军是如此彻底,以至于没有一个国家有能力做出任何对邻居的物理攻击行为——在世界任何地方。
这不是对遥远的千禧年的幻想。
它是我们这个时代、这个世代的人可以达到的世界的坚实基础。
(背诵出来的,如此熟悉)
参加世界人权宣言。
or我最敬重的罗斯福总统所提出的:
在未来我们力求安定的日子里,我们期待一个建立在四大人类基本自由之上的世界。
第一个是言论和表达的自由——在世界各地。
第二个是每个人以自己的方式敬拜上帝的自由——在世界各地。
第三个是免于匮乏的自由——翻译成世界经济的表达,这意味着保障每一个国家的居民健康和平的生活的经济理念——在世界各地。
第四个是免于恐惧的自由——其中,从全球的角度说,意味着世界范围的裁军是如此彻底,以至于没有一个国家有能力做出任何对邻居的物理攻击行为——在世界任何地方。
这不是对遥远的千禧年的幻想。
它是我们这个时代、这个世代的人可以达到的世界的坚实基础。
(背诵出来的,如此熟悉)
参加世界人权宣言。
支持言論自由、新聞自由、出版自由、通訊自由、遷徙自由、勞動自由
支持人權平等,無分性別、種族、宗教、性傾向
支持代議民主制度 https://en.wikipedia.org/wiki/Representative_democracy
也可以支持直接民主 https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_democracy
支持政府由普及而平等的選舉產生
只有普選產生的政府才可以徵稅,才可以指揮軍隊、警察
支持司法獨立不受政府干預
支持議會至上 https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_sovereignty
支持民族自決 https://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination
支持人權平等,無分性別、種族、宗教、性傾向
支持代議民主制度 https://en.wikipedia.org/wiki/Representative_democracy
也可以支持直接民主 https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_democracy
支持政府由普及而平等的選舉產生
只有普選產生的政府才可以徵稅,才可以指揮軍隊、警察
支持司法獨立不受政府干預
支持議會至上 https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_sovereignty
支持民族自決 https://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination
底線就是用來破壞的,共同底線就是大家從各方面一起破壞的。
(๑◔‿◔๑)
推翻党国政权 保护私有产权 抛弃仇视西方的教育和宣传 热爱生命 以人为本
如果分主义的设纲领的话,那么永远无法达成共识,大的方面阿姨支持地方独立,各省自治独立建国,但是统派无法接受,而统派之下还有单一派或者联邦派小粉红以及法西斯主义者去掉,皇汉是极端统派,但是不会在意政体是什么,还有民国派就是统派的一类,不过可能是单一制派或者联邦派下(我就是联邦派)
但是有一个共同观点,是所有人都接受的,浓缩成八个字就是:推翻共党,民主自由
但是有一个共同观点,是所有人都接受的,浓缩成八个字就是:推翻共党,民主自由
可以参考旧品葱和新品葱的。
新品葱:https://pincong.rocks/article/606
旧品葱:
https://pincongbackup.github.io/protocol/
品葱行为倡议
品葱的宗旨是什么?
品葱和一般问答型网站及论坛有哪些不同?
关于高质量
品葱对内容的质量有要求吗?
品葱对内容做审核删除吗?
品葱推荐提问什么样的问题?
回答需要注意什么?
评论需要注意什么?
关于不情绪化
中文网站惯有的戾气是什么?
品葱不情绪化的要求是什么?
哪些属于我们禁止的情绪化语言?
对于有人情绪化说话则该如何对待?
怎么样才能更友善的讨论?
关于其他
其他一些常规的破坏社区氛围的如:
▫ 注册大量小号, 滥用权利
▫ 营销广告
▫ 恶意灌水
▫ 刻意的作为舆论阵地,比如境外某些组织和境内一些党政机构
2017年6月6日
附:
免责声明
▫ 用户在品葱发表的内容仅表明其个人的立场和观点,并不代表品葱的立场或观点。因所发表内容引发的一切纠纷,由该内容的发表者承担全部法律及连带责任。品葱不承担任何法律及连带责任。如果您发现品葱用户有任何侵权行为,请联系我们:pincongcontact@gmail.com (该邮箱不可用)。
▫ 对于因不可抗力或品葱不能控制的原因造成的网络服务中断,品葱不承担任何责任。
新品葱:https://pincong.rocks/article/606
旧品葱:
https://pincongbackup.github.io/protocol/
品葱行为倡议
品葱的宗旨是什么?
品葱的创建是希望在繁杂的互联网世界里打造一个客观、理性、认真、严谨的知识分享社区。在这里可以了解更多的知识,和更多有趣的人交流。品葱的名字则寓意为“对知识世界的探寻和挖掘需有像一层层拨开洋葱那样的品格和精神”。
分享是一种精神,是一种快乐。有人说,分享的最大的价值是让我们发现更好的自己、成为更好的人,以及发现更有趣的别人。
- 比如说一个在生活中热衷于谈八卦和星座的女孩儿,在这里认真地撰写与人打交道的长文章;
- 比如说一个在吃饭时沉默寡言的朋友,在这里认真地回答关于电影和古典音乐的问题;
......
品葱和一般问答型网站及论坛有哪些不同?
品葱不同于普通论坛,也不同于一些问答型网站,近些年这些网站虽然普遍存在一些问题:
诸如:
▫ 戾气较重。因为一些原因,人们似乎在网络变得不太会正常说话了,开口就是嘲讽,不是嘲讽题主就是嘲讽答主。
▫ 大量的用户更是爱看热闹不爱看严肃的论述,抖机灵爆照吹牛等的回答可以轻易上千赞,而万字的专业答经常是两位数……
▫ 互怼撕打严重,宁愿赢,不要真相。
▫ 人身攻击,扣帽子,随口就来。口水战令理性讨论氛围荡然无存。
▫ 还有如商业营销、大V抱团、组队攻击、欺诈假冒、自我阉割等等。
品葱希望在繁杂的互联网世界里打造一个客观,理性,认真,严谨的知识分享社区,我们深知营造出这样一个氛围很不容易,需要大家一起的努力:)
关于高质量
品葱对内容的质量有要求吗?
是的,我们目的是打造一个高质量的知识分享社区。
品葱对内容做审核删除吗?
在保证内容质量和不情绪化的前提下,我们对涉及的范围几乎不做审核。但我们目前禁止: 广告、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖。
品葱推荐提问什么样的问题?
带有知识性的问题,尽量少些八卦问题,不提倡无病呻吟的问题,比如“一个生活平淡的男生是一个什么体验”这样的一些网站经常出现的问题。
回答需要注意什么?
对于回答(不是评论),品葱想营造出一种不专业不了解就不要回答的良性氛围,因为您是在认真地解答问题。对于一个问题,如果您有专业的知识,或一定的观察阅历和见解,抑或是有过相关研究和信息搜集整理,大家期盼着您可以分享出来。如果你只是有所了解,也请尽量搜索过证实过,不要完全凭记忆。随意、明显编造的回答会归为低质量的范畴,并会受到处理,同时也会影响您的的社区声誉。 政治,历史等容易引起争议的话题论据请尽量给出出处(如历史照片,档案解密资料,个人回忆录,维基百科等。国外一些过激和国内一些和谐的媒体请尽量避免)。
评论需要注意什么?
回答是对问题的高质量回复,评论是对回答的补充。评论是一些短小的观点的表达。请尽量避免一些无意义的评论,如“赞”、“呵呵”等。
关于不情绪化
中文网站惯有的戾气是什么?
所谓的戾气,用白话说,就是「写的字,不是人话,不能当人的面说。」 比如
“呵呵,NC,台巴子湾湾滚出大陆……” 真实世界,这些话是不会当着人面说的。
品葱不情绪化的要求是什么?
总结起来就是一句话:好好说话,讲道理。
您持有何种观点立场品葱并不会限制。“避免使用情绪化语言”是品葱管理员最为关注的地方。几乎所有人都有过这样的体会: 网上一看到有人对自己出言不善,再想理性的讨论下去也难了。
针对问题不针对人,指出说的哪里不对,就事论事探讨问题。
Quora能做到理性讨论,上面的中国人也能自觉的理性讨论,为何中文社区就不可以呢?
哪些属于我们禁止的情绪化语言?
比如:
▫ 用词粗鄙,让人一看就不太舒服: 如“这和xx有毛关系”
▫ 情绪宣泄: 如“就是讨厌洗地的” “弱智都去地狱吧”
▫ 嘲讽,无端怀疑(不提供论据): 如“假的” “你也配谈论约翰洛克么?” “丽江都是坏人行了吧?” “你小号是吧?” “没见过这么厚颜无耻的”
▫ 扣帽子: 如“行啦,别洗地了。” “你这个五毛。。” “果粉智商。。”
▫ 口水战: 无休止的无意义的对骂。
对于有人情绪化说话则该如何对待?
1. 如果你发现对方已经脱离了理性的对话题的探讨,进入所谓的“无理取闹, 抓住你一两句话断章取义,毫无思辨”感到不忿,请不要动气,您完全可以忽略(比如你论述民国的某些优点,有人回复“失败者没资格论述历史”)。您不是要说服谁,你说出你的观点,让众葱友能看到就行了。Even if you don't like it, don't shout against it。
2. 点击帖子右下角 “举报”,或者留给我们辛勤的管理员去处理好了。
怎么样才能更友善的讨论?
经过观察和调查统计,我们发现下面一些方法能增加讨论的友好氛围,也能让讨论按照原本的意思进行: 好好说话,什么都能解决;
▫ 多多赞美,少点批评,每个人都喜欢听到好话;
▫ 避免使用反问句。“你以为公布官员财产要干什么?”,可以说“公布官员财产的原因原本是”这样的陈述性语句;
▫ 多说所谓客套话。 如“感谢”,"抱歉,我刚才确实看错了","赞同x兄的说法"。
关于其他
其他一些常规的破坏社区氛围的如:
▫ 注册大量小号, 滥用权利
▫ 营销广告
▫ 恶意灌水
▫ 刻意的作为舆论阵地,比如境外某些组织和境内一些党政机构
2017年6月6日
附:
免责声明
▫ 用户在品葱发表的内容仅表明其个人的立场和观点,并不代表品葱的立场或观点。因所发表内容引发的一切纠纷,由该内容的发表者承担全部法律及连带责任。品葱不承担任何法律及连带责任。如果您发现品葱用户有任何侵权行为,请联系我们:
▫ 对于因不可抗力或品葱不能控制的原因造成的网络服务中断,品葱不承担任何责任。
捍卫中国人民福祉不就是鬼鬼祟祟的中国主义吗。对于分离主义者来说,只有愿意与我站在一起的人民,我愿意捍卫。假如有人乐见自己为中国人,热爱一个统一的中国,那么他们的福祉可以由愿意为他们的统一中国背书的人或政党来捍卫。
说句不好听的,中国主义者配得中国共产党。
说句不好听的,中国主义者配得中国共产党。