香港人能不能跟维吾尔人增多联动?
今天看到推特 #China_is_terrorist 破百万,本人想:能不能从今次集会开先例,让民主国家和伊斯兰国家的人在某一天同时上街游行,创造个世界纪录,对各国政客施加巨大压力?
[url=https://hashtagify.me/hashtag/china_is_terrorist][/url]
https://hashtagify.me/hashtag/china_is_terrorist
https://www.hashtags.org/analytics/china_is_terrorist/
[url=https://hashtagify.me/hashtag/china_is_terrorist][/url]
https://hashtagify.me/hashtag/china_is_terrorist
https://www.hashtags.org/analytics/china_is_terrorist/
已經比以前聯繫多了很多
反送中前台灣統獨問題、西藏及新疆問題香港人意識上會逃避不接觸及表態
反送中前台灣統獨問題、西藏及新疆問題香港人意識上會逃避不接觸及表態
正好在对角。。真正乱起来也逼迫pla分散?似乎也是不错的思路
只能口头上支持一下,香港是儒家世俗地区,不可能真的会和穆斯林世界紧密绑一起。
台灣 香港 新彊 西藏 內蒙古 應當為共同理念站在一起連成一線 仿傚前蘇聯加盟共和國這樣
作为一个广东省粤语区的人,我支持香港争取民主自由,祝福香港永远繁荣稳定,甚至也不反对香港独立。
但是看到有人在香港集会,举起“东突厥斯坦”的旗帜,与新疆独立分子遥相呼应,甚至还要声称联合西藏(吐蕃)、内蒙古的分离势力,还要声讨“中华帝国”的扩张主义和压迫行径,感到很心痛和很无奈。
你们的集会还撑起了中华民国的国旗,难道你们不知道中华民国的领土包括了西藏、新疆、蒙古吗?
香港是辛亥革命的策源地,中华民国国父在香港学习成长,在香港策划革命。惠州起义、广州起义等中华民国建国时的革命起义,都是香港这个基地源源不断地提供金钱、武器、人才,乃至思想。可以说香港是中国民主革命的发源地,中华民国建国的策划地。
中华民国国旗旁边举起“东突厥斯坦”的旗帜,这不是自相矛盾吗?
即使香港独立了,香港本质上还是一个以汉族为主儒家社会。如果香港是一个独立国家,也必定中华文化为主流的国家。出于对母语的自私上,有句话说,语言是有军队的方言,独立的香港能以一个国家的力量和意志让广东话得到更好的保存和发展。
但是你们在集会要西藏、蒙古和新疆与中国的分离,声讨中华帝国的历史旧账,我觉得你们太过于幼稚或者说是理想化。历史上哪个民族没有进行过或者试图进行扩张的?如果中华帝国不扩张,香港怎么来的,最早到了香港的人还不是中华帝国的殖民者?西藏在吐蕃强盛时代,也进行过扩张,甚至多次中华帝国的首都长安,现在他们实力不够,被中华帝国征服而已。即使中华帝国不占有西藏,难道印度就不会占领?
至于新疆和蒙古,本来这两地就是中国游牧民族竞争的战场,匈奴、柔然、鲜卑、契丹、乌孙、铁弗、羯、回鹘、波斯、阿拉伯、希腊等等民族,现在汉族人占领新疆和内蒙古,难道有错吗,汉族和中华帝国实力只是强一点,只是能存活到现代,难着这也有错?至于什么洗脑,强迫放弃信仰的,那是因为他们既然已经纳入中华帝国里,就要跟这个帝国的主流文化相通和相认。
中华帝国经过数千年,反反复复地得与失,才有了今天西藏新疆蒙古这么广阔的土地,资源财富,以及地缘战略优势,怎么可能心甘情愿地放弃。你们声讨共产党,声讨中共邪恶,中共只是暂时统治这个国家,而这个国家却永远属于以汉族为主体的中国人的。你们香港生活用天然气、工业用的稀有金属、金融业的贵金属很可能都来自西藏新疆蒙古,你们也是中华帝国扩张的受益者。(不要以为金融业的交割看不到贵金属,就说贵金属不存在,贵金属储备对金融业是很重要的)
我相信在大陆,还有很多跟我一样的人不反对出现一个汉族人的香港国家,台湾国家,因为我们知道香港台湾的主流文化依然是中华文化,多几个汉族国家反而能让中华文化多几个中心,相互竞争,相辅相成,交相辉映。当某个汉族国家出现动乱,比如文革、大跃进这样的悲剧,那时汉族人还能找到亲缘国家以逃难,甚至有亲缘国家进行援助和干涉。一个中国确实太少了,多几个汉族中国未必是坏事。但是,真的有几个汉族国家的话,这几个汉族国家不应该互相敌对,而是像盎格鲁撒克逊民族的英美加澳新那样相互团结相互扶持。
既然说到盎格鲁撒克逊民族,你们还举起英国国旗美国国旗,你们就不知道他们的扩张历史吗?不列颠岛的原住民是伊比利亚人,凯尔特人赶走了伊比利亚人,盎格鲁撒克逊人赶走凯尔特人,后来就是诺曼人征服不列颠,融入盎格鲁撒克逊。再后来,就是盎格鲁撒克逊人在世界的扩张和压迫了,1840年来到了香港。
中华帝国的扩张在本质上与盎格鲁撒克逊人、俄罗斯民族、法兰西民族等等的扩张没有任何区别。只是说盎格鲁撒克逊人对内更容易妥协,更愿意放手,所以他们能够建立的几个主权独立,地位平等的亲缘国家,而我们中华帝国却始终紧握拳头,紧抱着大一统的理念,不容许任何的分裂。
你说你是世界主义者,信奉民主自由的真理,看不惯自己民族的扩张和压迫,乐意看到中国的边疆少数民族分裂出去。那么,没办法,我们思想真不是一样,各走各路,好自为之。至少大陆有的民众与香港最大公约数是香港独立。其他民族地区还是要融入中华文化的主流的,让西藏新疆蒙古独立,绝对不是我们的公约数。
但是看到有人在香港集会,举起“东突厥斯坦”的旗帜,与新疆独立分子遥相呼应,甚至还要声称联合西藏(吐蕃)、内蒙古的分离势力,还要声讨“中华帝国”的扩张主义和压迫行径,感到很心痛和很无奈。
你们的集会还撑起了中华民国的国旗,难道你们不知道中华民国的领土包括了西藏、新疆、蒙古吗?
香港是辛亥革命的策源地,中华民国国父在香港学习成长,在香港策划革命。惠州起义、广州起义等中华民国建国时的革命起义,都是香港这个基地源源不断地提供金钱、武器、人才,乃至思想。可以说香港是中国民主革命的发源地,中华民国建国的策划地。
中华民国国旗旁边举起“东突厥斯坦”的旗帜,这不是自相矛盾吗?
即使香港独立了,香港本质上还是一个以汉族为主儒家社会。如果香港是一个独立国家,也必定中华文化为主流的国家。出于对母语的自私上,有句话说,语言是有军队的方言,独立的香港能以一个国家的力量和意志让广东话得到更好的保存和发展。
但是你们在集会要西藏、蒙古和新疆与中国的分离,声讨中华帝国的历史旧账,我觉得你们太过于幼稚或者说是理想化。历史上哪个民族没有进行过或者试图进行扩张的?如果中华帝国不扩张,香港怎么来的,最早到了香港的人还不是中华帝国的殖民者?西藏在吐蕃强盛时代,也进行过扩张,甚至多次中华帝国的首都长安,现在他们实力不够,被中华帝国征服而已。即使中华帝国不占有西藏,难道印度就不会占领?
至于新疆和蒙古,本来这两地就是中国游牧民族竞争的战场,匈奴、柔然、鲜卑、契丹、乌孙、铁弗、羯、回鹘、波斯、阿拉伯、希腊等等民族,现在汉族人占领新疆和内蒙古,难道有错吗,汉族和中华帝国实力只是强一点,只是能存活到现代,难着这也有错?至于什么洗脑,强迫放弃信仰的,那是因为他们既然已经纳入中华帝国里,就要跟这个帝国的主流文化相通和相认。
中华帝国经过数千年,反反复复地得与失,才有了今天西藏新疆蒙古这么广阔的土地,资源财富,以及地缘战略优势,怎么可能心甘情愿地放弃。你们声讨共产党,声讨中共邪恶,中共只是暂时统治这个国家,而这个国家却永远属于以汉族为主体的中国人的。你们香港生活用天然气、工业用的稀有金属、金融业的贵金属很可能都来自西藏新疆蒙古,你们也是中华帝国扩张的受益者。(不要以为金融业的交割看不到贵金属,就说贵金属不存在,贵金属储备对金融业是很重要的)
我相信在大陆,还有很多跟我一样的人不反对出现一个汉族人的香港国家,台湾国家,因为我们知道香港台湾的主流文化依然是中华文化,多几个汉族国家反而能让中华文化多几个中心,相互竞争,相辅相成,交相辉映。当某个汉族国家出现动乱,比如文革、大跃进这样的悲剧,那时汉族人还能找到亲缘国家以逃难,甚至有亲缘国家进行援助和干涉。一个中国确实太少了,多几个汉族中国未必是坏事。但是,真的有几个汉族国家的话,这几个汉族国家不应该互相敌对,而是像盎格鲁撒克逊民族的英美加澳新那样相互团结相互扶持。
既然说到盎格鲁撒克逊民族,你们还举起英国国旗美国国旗,你们就不知道他们的扩张历史吗?不列颠岛的原住民是伊比利亚人,凯尔特人赶走了伊比利亚人,盎格鲁撒克逊人赶走凯尔特人,后来就是诺曼人征服不列颠,融入盎格鲁撒克逊。再后来,就是盎格鲁撒克逊人在世界的扩张和压迫了,1840年来到了香港。
中华帝国的扩张在本质上与盎格鲁撒克逊人、俄罗斯民族、法兰西民族等等的扩张没有任何区别。只是说盎格鲁撒克逊人对内更容易妥协,更愿意放手,所以他们能够建立的几个主权独立,地位平等的亲缘国家,而我们中华帝国却始终紧握拳头,紧抱着大一统的理念,不容许任何的分裂。
你说你是世界主义者,信奉民主自由的真理,看不惯自己民族的扩张和压迫,乐意看到中国的边疆少数民族分裂出去。那么,没办法,我们思想真不是一样,各走各路,好自为之。至少大陆有的民众与香港最大公约数是香港独立。其他民族地区还是要融入中华文化的主流的,让西藏新疆蒙古独立,绝对不是我们的公约数。