【转载】科学家提出性行为研究新视角:与其问同性恋“为何”存在,不如问“有何不可”?

多年以来,科学家们已经在超过1500种动物中发现了同性性行为,他们为此感到困惑:为什么会有如此之多的物种演化出不能直接繁衍后代的行为?为什么这种看似不具备演化优势的行为没有在自然选择中被淘汰?

对此,耶鲁大学林业与环境研究院的研究人员认为答案很简单,他们在11月18日发表于《自然:生态与演化》的研究论文中说,包括人类在内的所有动物的“初始性行为”是不分性别的,同性恋和异性恋都是远古祖先DNA的一部分,是在演化过程中同时产生的。其中,同性性行为对自然选择的影响并不大,而且还可能表现出交配的潜力,带来更多繁殖的机会,因此不太可能因自然选择而消失。

论文主要作者Julia Monk表示,上述理论的部分依据来自他们对海星、海参、海胆等多种棘皮动物的研究,此类动物都表现出相当于“双性恋”的行为,而且它们的胚胎形成方式与DNA序列都很像脊索动物,被视为人类和其他脊索动物的近亲。

Monk认为,随着动物性行为研究的范围不断扩大,科学家们可能会发现各种性行为并存的物种比只有异性恋行为的物种更常见。她建议研究人员拓宽视角,摆脱过于传统的理论约束,以便更全面地了解动物性行为的复杂性。她说,与其问一种性行为“为什么”会存在,不如问这种性行为的存在“有何不可”。



(本文来源于微博:https://m.weibo. cn/status/4440808905875492)
(该研究来源于:https://www.livescience.com/same-sex-behavior-is-old.html)
品葱检测到疑问句,建议我发成问题了。也好,消耗葱数没那么多。
孙金香 90后电影
看为有必要为同性恋说两句话了。

同性恋这玩意儿天生的,改不了,就和有人天生白有人天生黑一样,它不是病。科学家研究同性恋的大脑长得就和异性恋不一样。

再就是同性恋不爱婚育,本身也不应是什么问题。只不过现在都是独生子女,父母承担的生育压力太大,容错率太低,使得全体中国不得不歧视同性恋。假如同性恋都有三两个兄弟姐妹,就他一个同性恋有什么大不了的?不就相当于丁克吗?

同性恋不婚育也不代表这是违反人类本能的,科学家推测,种群内一定数量的不婚育主义者可能更有助于种群延续。只不过步入现代社会这个效应不明显了,换成人话就是:假如你同辈有一两个人,因性取向注定一辈子不生育,那他们相当于贡献自己的一生抚育同族子女了,所以对你们家族的发展可能帮助还更大。
管仲 齐国国父,谢绝野蛮秦楚人士,,,
与其说为什么吃雪,不如说为什么不可吃雪。科学家已经在114514种动物中发现吃雪行为,吃饭和吃雪都是远古祖先DNA的一部分,,,
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
看過這個說法
好像愛斯基摩人中,同性傾向的家人會幫忙照顧兄弟姊妹的孩子
是強化族群競爭力的重要一環
“同性恋”之所谓利弊恐怕不是科学家适合“研究”的问题。就像“疯狂”作为疾病不止是一项科学研究的结果,还是一项意识形态与权力运动的结果。归根结底利于谁、害于谁是已经超出科学研究的范围的。
teaculturetalk 茶文化交流群群主,MtX反贼
因为支共要韭菜生长。同性恋是没有韭菜产出的。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
看來又有社會學家在自稱科學家了
科學就是要問『為何存在』,因為『有何不可』這個問題根本得不到解答:事實上就是有一大堆動物都有同性戀,說明『沒有什麼不可以的』,要是真的有不可,那他們早就不存在了
所以『有何不可』就是個指向虛無的沒意義的問題
只不過人類語言裡『有何不可』可以被理解為是一種反問句,意思是『當然可以』,『為何存在』則容易被理解成『不可以』。為了支持人類社會裡的同性戀等人類社會上原因,部分『自稱科學家』想要把這樣的社會學問題代入科學而已
我其实是想来看看品䓤有多少反同的。。。没想到楼上就有一位?
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
我不认为同性恋是有利性状,但是双性恋完全可能是有利性状。
范松忠 宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
是啊,有何不可?我又要发表“攻击中共的敌人”,也就是“友邦”的言论了,对,就是保守主义!

不仅应该可以同性恋(虽然我自己不是),还应该允许和动物结婚,如果该动物明白结婚的含义,和外星人都可以结婚才是对的。越来越封闭是错的,就是要越来越自由,开放。

因此,我又要攻击墙总统了,他和墙主席的确是一对好朋友!生日也是同一天(+时差),这么说,并不是支持习匪集团,真的,是我的心里话。
达拉鸡 ? 防疫封城,在家无聊打炉石
同性性行为对自然选择的影响并不大,而且还可能表现出交配的潜力,带来更多繁殖的机会,因此不太可能因自然选择而消失。
同性怎么增加更多繁殖这不开玩笑吗?难不成男男,女女还能生孩子。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
同性戀,在動物中有自然存在,而同性戀有分環境性同性戀和先天性同性戀。環境性同性戀,是在封閉,性別單一的環境上容易發生,像是單一性別的學校、軍隊、監獄…。而先天性同性戀,目前研究性取向是在胎內性取向的激素濃度有關,多產的婦女容易生下同性戀傾向的小孩。

所以同性戀在演化下可能是種機制,讓過種群中,過多的成員不生育,而照顧其他成員的後代。或是在環境中,減少衝突的發生。
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人,SK1730 / Z25982 / Y7080 +,Z26038+
不少異性戀男人被雞姦後會變成同性戀


您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段,它們就不會在 1 小時後過期
同性性行为对自然选择的影响并不大,而且还可能表现出交配的潜力,带来更多繁殖的机会,因此不太可能因自然选择而消失。

人类是人类,不是随意杂交繁衍的动物。这是什么狗屁研究。
miule236236 台灣人不是中國人(中國大一統信徒、華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。
在完整變性之前會先能產生符合遺傳的異性生殖細胞,同性戀無法產子的問題只是時間問題。
Nepoznato 飞跃疯人院
注意可能有中共水军,用反同帽子来搞臭品葱。葱友有很多gay的,说话时注意尊重。
wget 程序猿, 逢支必反, 支持小政府和自由主义的左派, 唯物主义(反共产主义), 没看过姨学, 除了不讲道理的极左极右以及神棍外不屏蔽他人
我就不认为政府或宗教有权利去干涉他人的性行为自由
作為一個有正常家庭的人類,肯定要反同性戀也要反雙性戀啊,古希臘,古羅馬上層貴族搞同性戀越多,雙性戀的越多,這個國家越容易在腐朽文化中敗亡。你讓那些雜種搞雙性戀,怎麼就不讓他們搞小孩,和搞亂倫呢?不是有洞就可以了嗎?還講什麼人倫道德。

要发言请先登录注册