在民選政權建立之前，大家同意少數支配多數嗎?
在民選政權建立之前，大家同意少數支配多數嗎?
首先為什麼要支持民主、自由和人權
因為這對我們自己有好處
其次對社會體制有好處
可以保護我們的未來與下一代
而有這種認識，有這種決心的必然是少數
直到成功建立民選政權
等於把孫中山軍政、訓政和憲政的理論拿回來用
只是沒有必要訓政，軍政奪權後直接到憲政
因此中國人質數論不是問題
重要的是我們要民主、自由和人權
而不是別人要不要
以美國南北戰爭為例，北方從來沒有問過南方的奴隸要不要自由
說不定奴隸們說沒有了主人﹖誰管給飯吃﹖誰保証有房子住﹖
要在奴隸主的支配下先訓練奴隸要有自由觀念﹖
這根本是不可能的事
再說不管是法國大革命還是辛亥革命
都不是全民選舉了決定後才革命的
先奪權後民主，原本就是大多數國家民主化的道路
除非是獨裁政權逐步退讓，讓民選議會取代自己
例如不丹的民主化，就是國王自己推動的
首先為什麼要支持民主、自由和人權
因為這對我們自己有好處
其次對社會體制有好處
可以保護我們的未來與下一代
而有這種認識，有這種決心的必然是少數
直到成功建立民選政權
等於把孫中山軍政、訓政和憲政的理論拿回來用
只是沒有必要訓政，軍政奪權後直接到憲政
因此中國人質數論不是問題
重要的是我們要民主、自由和人權
而不是別人要不要
以美國南北戰爭為例，北方從來沒有問過南方的奴隸要不要自由
說不定奴隸們說沒有了主人﹖誰管給飯吃﹖誰保証有房子住﹖
要在奴隸主的支配下先訓練奴隸要有自由觀念﹖
這根本是不可能的事
再說不管是法國大革命還是辛亥革命
都不是全民選舉了決定後才革命的
先奪權後民主，原本就是大多數國家民主化的道路
除非是獨裁政權逐步退讓，讓民選議會取代自己
例如不丹的民主化，就是國王自己推動的
沒有GHQ，給中國一人一張選票，中國人會自己選出下一個皇帝
@Liuzhongjing
埃及的命運就是出錢養羅馬軍團征服馬其頓，然後出錢養羅馬軍團征服敘利亞，最後出錢養羅馬軍團征服自己。最後一次是費拉的解放，因為節約了中間環節。費拉最喜歡垂直統治了。埃及的黃金時代在羅馬和迦太基打仗的時候，雙方都是托勒密的朋友。迦太基完蛋以後，「羅馬人民的朋友」資格就越來越貴⋯⋯
@Liuzhongjing
埃及的命運就是出錢養羅馬軍團征服馬其頓，然後出錢養羅馬軍團征服敘利亞，最後出錢養羅馬軍團征服自己。最後一次是費拉的解放，因為節約了中間環節。費拉最喜歡垂直統治了。埃及的黃金時代在羅馬和迦太基打仗的時候，雙方都是托勒密的朋友。迦太基完蛋以後，「羅馬人民的朋友」資格就越來越貴⋯⋯
靠少数支配多数，军政夺权之后直接宪政，外国认为属于独裁倒台的最佳方法之一。
可是，如果不在夺权之前做好公民教育甚至一系列的利益关系链处理，军政夺权之后就算宪政了也很容易走到下一个专政状态。
夺权后的内地，无论分割还是一体，都必须面对resource curse对民主制度建立的反作用力。
所以对武力推翻，外力推翻，“先推翻了再说”的想法太乐观。
在问“同不同意”的时候难道不应该同时问“怎么办”吗？
知道了怎么办，同不同意的问题很好解决。
另外，黑奴不渴望自由，是洗脑文宣，太不尊重人，也太不尊重历史。
https://www.thenation.com/article/loyal-slave-confederate-monuments-civil-war-slavery/
https://www.history.com/news/debunking-slavery-myths
https://www.votwitter.com/identities/2019/8/26/20829771/slavery-textbooks-history
可是，如果不在夺权之前做好公民教育甚至一系列的利益关系链处理，军政夺权之后就算宪政了也很容易走到下一个专政状态。
夺权后的内地，无论分割还是一体，都必须面对resource curse对民主制度建立的反作用力。
所以对武力推翻，外力推翻，“先推翻了再说”的想法太乐观。
在问“同不同意”的时候难道不应该同时问“怎么办”吗？
知道了怎么办，同不同意的问题很好解决。
另外，黑奴不渴望自由，是洗脑文宣，太不尊重人，也太不尊重历史。
https://www.thenation.com/article/loyal-slave-confederate-monuments-civil-war-slavery/
https://www.history.com/news/debunking-slavery-myths
https://www.votwitter.com/identities/2019/8/26/20829771/slavery-textbooks-history
1970年代初，芝加哥大學教授福格爾(Robert William Fogel)調查和搜集了浩如煙海的南方種植園檔案和家庭帳本、商業記錄等原始經濟數據，運用現代計量經濟和數理統計方法，使用大型計算機分析數據，重新研究美國南方奴隸制。他於 1974 年出版《十字架上的歲月：美國黑奴經濟學》，1989 年出版專著《未經同意或契約：美國奴隸制度的興衰》，在學術界和媒體引發地震和海嘯。由於在計量史學和美國奴隸制領域做出的傑出成就，福格爾榮獲1993年度諾貝爾經濟學獎。
原文網址：https://kknews.cc/history/6nnqp4p.html
南方奴隸主的經營管理以及對奴隸和其它資產的定價能力，與北方任何一位資本家相比毫不遜色。由於規模經濟、有效管理以及對勞動與資本的密集使用，南方奴隸制農業比北方家庭農場的生產效率高出 35%。
南方奴隸制擁有靈活而高效的激勵機制，諸如獎金，休假，年終獎
關於奴隸的繁衍、性虐待與濫交摧毀了黑人家庭的觀點只是一個傳說。許多奴隸交易都是以整個家庭被交易的形式進行的，即使單獨被交易的奴隸，也大多到了可以正常離開家庭的年齡。無論種植園主還是監工都不會破壞奴隸家庭，或者姦淫女奴，因為這樣會引起奴隸的反感情緒、消極怠工或逃亡，經濟成本過於高昂。
像自由人一樣，大多數奴隸都擁有獨門獨戶的住宅，幾戶人家共享一套房屋的情況並不常見。有些種植園甚至有一些專為未婚男女黑奴提供的宿舍，但這些都屬例外，奴隸獨門獨戶的房屋才是主流。
奴隸主關心奴隸的身體狀況，如果他們生病，即可得到病假。每個種植園幾乎都會配備護士，負責一般的疾病和接生。醫生會定期光臨，不但治療奴隸的疾病，同時也治療奴隸主及其家人。
南方奴隸制之所以被終結，不是因為它的體系不能有效率地運作，而是由於在道德上不被接受，所以人們要求從政治上消除這種不道德的體制。
我想到了 工作996 辭職251 討論404
不知道1860年代的美國南部
在制度上是否比現在的偽中華人民共和國先進﹖
原文網址：https://kknews.cc/history/6nnqp4p.html
南方奴隸主的經營管理以及對奴隸和其它資產的定價能力，與北方任何一位資本家相比毫不遜色。由於規模經濟、有效管理以及對勞動與資本的密集使用，南方奴隸制農業比北方家庭農場的生產效率高出 35%。
南方奴隸制擁有靈活而高效的激勵機制，諸如獎金，休假，年終獎
關於奴隸的繁衍、性虐待與濫交摧毀了黑人家庭的觀點只是一個傳說。許多奴隸交易都是以整個家庭被交易的形式進行的，即使單獨被交易的奴隸，也大多到了可以正常離開家庭的年齡。無論種植園主還是監工都不會破壞奴隸家庭，或者姦淫女奴，因為這樣會引起奴隸的反感情緒、消極怠工或逃亡，經濟成本過於高昂。
像自由人一樣，大多數奴隸都擁有獨門獨戶的住宅，幾戶人家共享一套房屋的情況並不常見。有些種植園甚至有一些專為未婚男女黑奴提供的宿舍，但這些都屬例外，奴隸獨門獨戶的房屋才是主流。
奴隸主關心奴隸的身體狀況，如果他們生病，即可得到病假。每個種植園幾乎都會配備護士，負責一般的疾病和接生。醫生會定期光臨，不但治療奴隸的疾病，同時也治療奴隸主及其家人。
南方奴隸制之所以被終結，不是因為它的體系不能有效率地運作，而是由於在道德上不被接受，所以人們要求從政治上消除這種不道德的體制。
我想到了 工作996 辭職251 討論404
不知道1860年代的美國南部
在制度上是否比現在的偽中華人民共和國先進﹖
軍政、訓政、憲政。以實現三民主義。軍政時期、訓政時期與憲政時期。恐怕以你國人對權力的欲望，又會停留與訓政時代，即一黨治國