为什么改良旗袍比较爱受到现代社会、年轻女性和欧美港台的认同？另外，为什么民国时期发明的改良旗袍对现代社会的影响力那么大？

他的確不是傳統服飾
傳統服飾的樣式大多固定，或者有一個規範
這些樣式一定會有這個族群關於文化、生活習慣、社會因素等等的理由存在
並不是橫空出世的內容

例如漢人長袍寬袖、遊牧民族窄袖穿長褲的差異，就是適應生活
蘇格蘭裙必定有家族自己的織紋，而且不會跟其他家族重複
台灣原住民用獵物的象徵（牙齒、羽毛）裝飾服飾，因為擅長打獵就是能力好

傳統服飾的細節可能會隨著時代變動，
然而反推回來並不會違背這個傳統服飾本身的價值觀
例如
早期的女性和服必定拖地，因為能穿和服的早期女子不需要出門，在塌塌米上沒有弄髒的可能
近代和服反折離地，是因為女子開始出門接觸社會
之後這個反折反而被融合進和服的正式穿法
但是正規的和服並不會因此把和服改短，甚至改成膝上的長度
即使是現代的改良和服，也都沒有動到這一塊

而改良旗袍並沒有這些淵源，只是拿著傳統服飾，按著流行喜好大改特改
沒有生活習慣變遷等等內容，甚至這樣的改動拿給更早的旗人看，也是不合體統的
所以不能算是傳統服飾
但它的確是一種時代的衣服，非常足以代表那段時期，只是不是傳統服飾

因为确实好看啊，身材稍微好一些效果都非常好

民国旗袍本来就受西方晚礼服影响改造而来，算是一种西方化了的传统服饰

其他国家的传统服装都相对保守谈不上性感，包括开放的西方国家更是连腿都不能露。相对于西方国家，中国保守神秘，居然有旗袍这种把线条都展现出来还高开叉露出腿，反差萌吧

讓專業的來（推眼鏡）
要看你指的是現代旗袍還是民國的改良旗袍
你說的應該是現代旗袍
基本上現代化旗袍（這十年）跟民國時期改良旗袍還是有差異的

現代旗袍：開叉開超高，收腰收很緊，有的現代旗袍胸口甚至有的不是旗袍扣
民國時期（1920~1990左右）旗袍特徵：跟現代旗袍比起來民國時期的改良旗袍腰身稍微寬鬆一點，開叉也沒開那麼高

要舉例的話你可以拿宋美齡的旗袍跟現代旗袍比一下就知道了
民國時期的旗袍較為高雅

年輕人當然選能顯露身材的穿


再更：
喜歡民國的原因可能是有種復古風，又不會太脫離現代，總不能叫年輕女生穿知青的服裝.....

好看就完事了。
当前回答字数不足20，是否回复为评论?

因為可以顯露女性身材，
清代旗袍以不顯露身材曲線為美，改良旗袍收緊腰線改短袖長，較能顯露身材。

歐美比較喜歡這款的

因为的确好看，显身材，又有东方韵味
如果说韩服代表朝鲜半岛，和服代表日本，那旗袍可以说代表中国了。在国外穿旗袍去party（当然是奇装异服party），大家是马上就知道你穿的是中国传统服饰的 而且很多人都很感兴趣 
至于汉服，还未成气候。而且我个人感觉没有旗袍好看。搞不好还会被误认为是韩国人。非诚勿扰里乐嘉看到个穿汉服的女嘉宾就问过是不是朝鲜服……

因为它是各种中华服饰当中唯一一种遵守市场规律出的服饰，其他什么中山装、唐装和汉服背后都有政府或者民族主义在推动。而一旦有了这个推手之后，这些服饰的设计师们躺着都有钱赚，干嘛要站着赚？
旗袍就不行，你设计不出漂亮的衣服就没人买你的帐，你就得饿肚子，这就逼得旗袍设计师们不得不用尽心血去设计最漂亮的衣服，也就造成了其他答案里的回答——因为旗袍漂亮啊。
别人都是挫逼，就你是正常人，要赢很容易吧。

民國算是中西合壁最好的年代,也算是思想最開放的,自然有這類出現

因为贴身还露大腿根

寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助

因为漂亮好看，既保守又体现曲线玲珑，而且简洁，one piece本身就比较不容易出错，也容易搭配

那种属于时装，流行一时，当然不是什么传统服饰，

民国本身就是一个现代国家，当然，现代这个词是无所谓好坏的。文艺里也有现代之分，旗袍是典型利用现代审美思维对传统服装进行改良的产物，说它是现代服装不为过。

不算传统服饰，也不算欧美服饰；算传统与欧美相结合的现代服饰 具体见维基百科：旗袍

最早是文明新装，也就是现在的民国学生装，和清人旗装还是有一点接近的，后来西式连衣裙传入，变成宽松的旗袍前身，后来进一步变窄成了旗袍。

你可以説那是現代的，如果你把民國當成現代的話
但至少不是歐美的，就算吸收再多歐美元素，底還是個中華風格的底，你拿給一個不懂時裝的外行人猜這是哪國的他絕對不會說是歐美的風格
就算你用小提琴演奏梁祝，那還是個中國風的曲目，一個道理
真的要糾結，從服裝發燒友的角度來説，改良旗袍可能的確不傳統
但是以普通人的角度來説，就可以視之為傳統，因爲那是旗袍的一種而旗袍就是傳統服飾，哪怕你是旗袍裏面比較不傳統的版本你還是件旗袍

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。

因為大腿開叉+1
索性真的全裸看光光，有時反而沒有美感
就是要將看見未看見，旗袍的開叉那種才是最有魅力的

我也不懂欣賞。不如歐美連衣裙好看。一條碎花連衣裙好看多了。