說實在的，韓國瑜是不是玩選舉的天才？

個人認為，先撥開政績不說，韓國瑜在對外公關或者向民眾行銷自己方面，絕對是三位候選人中表現的最好。

這樣說，你可能會覺得很荒謬。你可能會覺得，韓國瑜在公眾場合有很多失言，在政見發表會沒有政見，又要說謊，又在辯論會上胡鬧。這都是正確的。但是這降低韓國瑜的支持度嗎？不會。我們來看一看韓國瑜在辯論會及政見發表會的表現吧。

我記得中學考中文口試的時候，老師說過，內容不是最重要，說話的方式才是最重要。在考官面前，內容每個學生都不會差太遠，你說話要有底氣，要像個演說家，身體要有姿勢，聲量要大，才能夠吸引考官的眼球。在這一點，韓是占優的，下一段再詳細說。但是為甚麼內容不是最重要？你覺得內容重要，是因為你對於政治有興趣，平時有看政治新聞，對於國際形勢有所了解。但是對於一個對此完全是白紙的一個人，他/她聽不懂所謂的政見。就一個九二共識，很多人就已經不了解。所以，韓就知道這一點，他想擴張票源，就直接放棄發表政見，直接鬧事。他這樣鬧，我們在綠營溫層裡恥笑他。但一般人呢？可能覺得韓國瑜這個人比較有趣，在那邊脫鞋子玩腳，就選了他。高呼中華民國萬歲，覺得韓國瑜這個人好像得愛國，就選了他。我見過一些人，因為看過韓國瑜在直播洗頭，覺得很搞笑，所以就選了他。

你留意一下韓國瑜的造勢演說，他很擅長煽動民眾情緒（例如Over my dead body、為中華民國粉身碎骨
），聽聽他嘶啞的聲音，那大幅度的手臂手部動作，把民眾的情緒帶到高潮，加上韓都用一些平民用的詞語（例如恁北等你，他奶奶的），讓人很親切。而蔡英文完全做不到這一點，反而真像個讀稿機，宋楚瑜更不用說了。正所謂，政治就是談論（Politics is talk）。至於在這方面那個人做到最極致？就是[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler][/url]Adolf Hitler及Nazi 宣傳部長[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels][/url]Joseph Goebbels ，還有Mussolini。來看看他們演說的影片。
https://www.youtube.com/watch?v=FJ3N_2r6R-o
https://www.youtube.com/watch?v=JsafGuq9R88
https://www.youtube.com/watch?v=Q0U8SuZR7Mc

是不是有點像韓總雞？

至於韓在辯論會狂妄攻擊媒體，在政見發表會激烈攻擊蔡英文，這完全是學Trump的。有人可能很爽，有人可能會同情被攻擊的一方，這個因人而異。但此舉絕對能鞏固藍營的支持者，如果我是右翼保守派的支持者，看到trump攻擊cnn ，我真他媽的爽死，比耿爽更爽。但是作為一個綠營的支持者來看，蔡英文實在太收斂了。