中國民主化甚至分裂後, 後繼政權 (們) 有必要確保其在國際上的獨立性和對外流氓性嗎？
中華聯邦或東亞聯盟是否有必要繼續擔當五大流氓之一？
繼承後清與美俄等其他強權對立之關係, 對經濟發展和民間生活幸福是否必要？
如果淪為外來強權的附庸甚至角力場
會否變得像中東般連年烽煙？還是仍能像日韓台般偏安一隅？
如果分裂成多個主權國家, 擁核權和安理會否決權等後清擁有的國際權益
能否、應否由不同前後清國家繼承？
繼承後清與美俄等其他強權對立之關係, 對經濟發展和民間生活幸福是否必要？
如果淪為外來強權的附庸甚至角力場
會否變得像中東般連年烽煙？還是仍能像日韓台般偏安一隅？
如果分裂成多個主權國家, 擁核權和安理會否決權等後清擁有的國際權益
能否、應否由不同前後清國家繼承？
分裂，意味着地方势力的军事实力强于解放军。
如果这是因为解放军变得很菜，那么分裂之后地方势力也不会强到哪里去，诸夏沦为北约VS俄罗斯的战场。
如果这是因为地方势力变得很强，那么分裂之后就可以全盘接受解放军遗产，包括题主说的那些东西。
如果这是因为解放军变得很菜，那么分裂之后地方势力也不会强到哪里去，诸夏沦为北约VS俄罗斯的战场。
如果这是因为地方势力变得很强，那么分裂之后就可以全盘接受解放军遗产，包括题主说的那些东西。
