已隐藏

howard044 到處看看
不論台灣未來叫台灣國也好,中華民國台灣也罷
要釐清的事情只有一個
那就是牆內是否為我國領土?
即台灣是否能擺脫「一個中國原則」?
從這樣的角度看
中華民國台灣的本質就是借殼上市的法理台獨化第一步
會叫這名字的原因也很簡單,多數台灣人頃向維持現狀
那麼ROC這個匾額或許可以不用拆,只要在裡面做一些改造達到目的就好

的確,從現今中華民國的法律看,牆內的土地我們仍稱為「大陸地區」
而這樣的法律是非常有利於中共對外宣傳的
但目前台灣修改不了法律也是現實
既然如此,就只能從其他方向下手了
這幾年台灣的對外宣傳就是如此
總之就是努力爭取國際認同
畢竟法律是死的,人是活的
中国历史上没有合法性的事多了,三年大饥荒、六四政变、阶级迫害与秘密处决。

实力就是合法性,正义与法律永远站在胜利者的一方。

用中国习主席的话说,就是谁的拳头大就听谁的。

台湾问题取决于双方实力,很明显目前以美国为首的盟军占优势,而中国连美军侦察机进入领空都不敢声张,更别提美军其实早已实际驻军台湾各军事基地了。

对了,中华人民共和国进入联合国也是美国为了建立反苏包围圈,幕后支持才放行的,归根结底还是实力的原因。
共產黨幹的一切事情都不需要合法性,討論法理上的意義,無不無聊啊?把共產黨說成會跟你講道理似的
沒有入聯就自動得到合法性的道理
各國其實是一國國去談的
而美日等可能插手的重要國家與中方建交
都只是"認知到中方立場"而非"承認"一個中國
覺得沒有增加什麼合法性
这个问题如果想要当成学术问题,在品葱没有人有这个实力可以探讨这个。
如果是把它当成一个政治问题,我不认为这个议题有太多讨论的价值,完全是浪费口水。
共匪跟你講法律?
共匪口中的法律是用來割韭菜的
不是用來約束自己的

要发言请先登录注册