已隐藏

不論台灣未來叫台灣國也好，中華民國台灣也罷
要釐清的事情只有一個
那就是牆內是否為我國領土？
即台灣是否能擺脫「一個中國原則」？
從這樣的角度看
中華民國台灣的本質就是借殼上市的法理台獨化第一步
會叫這名字的原因也很簡單，多數台灣人頃向維持現狀
那麼ROC這個匾額或許可以不用拆，只要在裡面做一些改造達到目的就好

的確，從現今中華民國的法律看，牆內的土地我們仍稱為「大陸地區」
而這樣的法律是非常有利於中共對外宣傳的
但目前台灣修改不了法律也是現實
既然如此，就只能從其他方向下手了
這幾年台灣的對外宣傳就是如此
總之就是努力爭取國際認同
畢竟法律是死的，人是活的

中国历史上没有合法性的事多了，三年大饥荒、六四政变、阶级迫害与秘密处决。

实力就是合法性，正义与法律永远站在胜利者的一方。

用中国习主席的话说，就是谁的拳头大就听谁的。

台湾问题取决于双方实力，很明显目前以美国为首的盟军占优势，而中国连美军侦察机进入领空都不敢声张，更别提美军其实早已实际驻军台湾各军事基地了。

对了，中华人民共和国进入联合国也是美国为了建立反苏包围圈，幕后支持才放行的，归根结底还是实力的原因。

这个问题如果想要当成学术问题，在品葱没有人有这个实力可以探讨这个。
如果是把它当成一个政治问题，我不认为这个议题有太多讨论的价值，完全是浪费口水。

共產黨幹的一切事情都不需要合法性，討論法理上的意義，無不無聊啊？把共產黨說成會跟你講道理似的

沒有入聯就自動得到合法性的道理
各國其實是一國國去談的
而美日等可能插手的重要國家與中方建交
都只是"認知到中方立場"而非"承認"一個中國
覺得沒有增加什麼合法性

共匪跟你講法律？
共匪口中的法律是用來割韭菜的
不是用來約束自己的