港人抗爭是否該丟掉所謂的民意或國際觀感包袱?
今天港共直接徵用粉嶺暉明邨要做為大陸過來香港的武漢肺炎病人隔離中心，這個地區似乎是藍大於黃，一聽到這個消息，這些藍屍廢老們馬上就決定出來封路，而且還放火燒屋並有阻止消防滅火，行動力之強令人瞠目結舌；反倒是黃的一方竟然還有人拿滅火器去救火，是擔心失了民意?今天港共就是要你全部香港人死，抗爭者是否該改變抗爭模式呢?
國際觀感不能丟（民心已經固定了）
因為反送中沒有出動解放軍不是因香港人武德充沛，而是美國不批准中共出動解放軍
沒有國際觀感->美國不禁止->出動解放軍->64 2.0
因為反送中沒有出動解放軍不是因香港人武德充沛，而是美國不批准中共出動解放軍
沒有國際觀感->美國不禁止->出動解放軍->64 2.0
我覺得得香港要贏是要ww3啦
國際局勢加速啊
同時破壞中國經濟，逼使中共利用戰爭轉移內部不滿，ww3就贏了
國際局勢加速啊
同時破壞中國經濟，逼使中共利用戰爭轉移內部不滿，ww3就贏了
下？關民意或國際觀感包袱咩事？唔通為左封關去燒左機場佢？你唸清楚行動目的手段同成功率未？
香港内部民意不太会变化了。而且我觉得灭火本心不是因为顾及民意，而是确实是在人道危机面前，对抗中共也先放在了一边。
国际观感很重要，香港靠自己抗衡中共的，没有国际社会的支持，没有各个民主国家的施压，香港会付出很大的代价。如果国际社会认为港人反抗没有道义，那么只会在发生人道主义灾难的时候介入。但，同样的，灭火也不是为了争取国际的同情、支持。
国际观感很重要，香港靠自己抗衡中共的，没有国际社会的支持，没有各个民主国家的施压，香港会付出很大的代价。如果国际社会认为港人反抗没有道义，那么只会在发生人道主义灾难的时候介入。但，同样的，灭火也不是为了争取国际的同情、支持。
