专家发现病毒似乎是两种管状病毒的结合体，在两年前产生而且处于隔绝状态。这是不是人工合成的意思？
Y
来源：https://twitter.com/Krystia50253707/status/1221646094548865025?s=20
更正：第二段的isolation的含义我猜大概是指病毒的演化从两年前开始，之前有可能是在某种控制的环境中（比如实验室）
这似乎是暗示人工合成的可能？
结合这个2015年自然杂志对合成病毒的警告，让人充满联想。
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
本题目后继问题：
如何看待和武汉冠状病毒96%类似的病毒RaTG13已知只在云南山洞和中国病毒所存在过？
https://www.pincong.rocks/question/19579
来源：https://twitter.com/Krystia50253707/status/1221646094548865025?s=20
更正：第二段的isolation的含义我猜大概是指病毒的演化从两年前开始，之前有可能是在某种控制的环境中（比如实验室）
这似乎是暗示人工合成的可能？
结合这个2015年自然杂志对合成病毒的警告，让人充满联想。
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
本题目后继问题：
如何看待和武汉冠状病毒96%类似的病毒RaTG13已知只在云南山洞和中国病毒所存在过？
https://www.pincong.rocks/question/19579
简单的回答，不是。
这里说的结合体不是指人工合成，而是指重组病毒，这在自然界中非常常见。冠状病毒如SARS和2019-nCov（武汉肺炎病毒）经常在不同的株之间发生重组，这是自发的，也是这类病毒很难控制预防的原因。
然后，后面那句话不是说两种病毒隔绝两年，说的是实验中研究的病毒序列来自于两年前的同一个分离株，这个应该是楼主没看明白而造成的误会。
你觉得这种病毒几百年也见不到几次，不是没有，是没传到人身上。
当↓然↑啦→，人工合成当然也是可以的，有请中共阴谋论带作家接着回答。
这里说的结合体不是指人工合成，而是指重组病毒，这在自然界中非常常见。冠状病毒如SARS和2019-nCov（武汉肺炎病毒）经常在不同的株之间发生重组，这是自发的，也是这类病毒很难控制预防的原因。
然后，后面那句话不是说两种病毒隔绝两年，说的是实验中研究的病毒序列来自于两年前的同一个分离株，这个应该是楼主没看明白而造成的误会。
你觉得这种病毒几百年也见不到几次，不是没有，是没传到人身上。
当↓然↑啦→，人工合成当然也是可以的，有请中共阴谋论带作家接着回答。
我只是请教一下问题。我不懂这些专业。我用一般的逻辑判断既然可以传给人的管状病毒那么稀少，两种在自然界遇到一起重组的机会应该不大吧，你的意见呢？