新品葱有哪些值得改进的地方或恼人的bug？

1、“举报”是带有文革味的东西，官方既可以受理，也可以不受理，完全有条件选择性执法；“投诉”则会在用户与官方之间强行建立起权责对等的契约关系，一旦启动，官方就不得不对用户负责到底。这一点，改得很好，自从我在品葱提出这个观点后，品葱马上就成为了第一个有“投诉”机制的中文网络平台。为此我一直很自豪，这事值得我骄傲很久。然而，未来的路还很漫长，当前换的仅仅只是名字，但内核依然是按照“举报”的模式在走流程。

2、管理员与用户应该多读书、丰富自身阅历。没本事识别出真正的五毛，却把所有人都当成潜在的特务看待、对一切“别人”都充满攻击性。导致五毛、“逆向小粉红”扎堆，而真正头脑清醒的网民却根本没活路，搞得平台比墙里边还要乌烟瘴气。品葱与支乎的对比，无非就是王安石与司马光的翻版、是毫无意义的“党争”性质：一伙人发疯，要走极端；另一伙人为了与之抗衡，不知不觉走上了另一种极端。双方干的事都是一样的，而真正愿意为大局的前途着想的苏轼却是在两边都不受待见。

3、管理员的权限比支乎那些月薪4k的文盲更大。可以既当裁判、又当运动员，它们能起到带节奏的决定性作用。而一旦它们文化程度低，很可能就会带恶性节奏。举个例子：你发表了一篇文章，有十个网民喜欢，但管理员一个人不喜欢，那么管理员是不会考虑尊重民意的，而会利用手中权力，轻则把你的言论转水、重则先踩了你的文章再对你的ID上手段。
你要踩人，说明你已经默认了你是以用户的身份在参与互动，所以此时你就没有资格再用管理权限把别人的言论转水。
更何况，即便是转水，私信一封足矣，而完全没有必要在文章的留言板块给人打下烙印。啥意思？下圣旨呐？
如果你的文章留言板块，突然多出了转水的通知，且理由是“话题不具备讨论性”的主观定性，你觉得这样的言论会给后面的读者造成什么影响？
是不是在墙里边跪久了，被专制权力摆布得很压抑，所以想跑到品葱混个管理员当当、体验一把肆意摆布别人命运的快感？

4、品葱的防水机制只保护平台自身，却不管用户的死活。所以，当它做不到第2条，使我也像管轶发现武汉的瘟疫已经失控一样、发现品葱已经成了五毛扎堆的环境时，我想要删除自己的历史言论、不愿让这些言论成为小人升官或减刑的筹码，但是品葱苛刻的防水机制却让我每一两分钟只能进行一次增、删、改的操作，我根本没办法批量删除，而只能选择重点删除个别危险言论。

--------------------------------------------------------------------

2020/02/01新增补充：
5、似乎“屏蔽”机制不是类似墙内“黑名单”的属性、不是互相看不见；而仅仅只是像鸵鸟一样，一头把脑袋扎土里，眼不见心不烦。因为就在刚才，我无意间发现了某已经被我屏蔽的用户，竟然又来我这里留下了互动痕迹。如果“屏蔽”机制仅仅只是让屏蔽方看不见被屏蔽方、但被屏蔽方却仍然可以时不时跑来给屏蔽方添恶心，我个人认为这种机制纯粹只是自欺欺人、掩耳盗铃。

--------------------------------------------------------------------

2020/02/09新增补充：
6、只要平台还有“通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站”这种投诉选项在，它就没资格给自己立“尊重言论自由”的牌坊。
“自由”的意思，不是指不受任何约束的无法无天，而应该在有自由的前提下去追求更高境界的“自律”。但汉民族，作为一个罪大恶极、变态、反人类、没有进化好的劣等民族，它们对“自由”的理解真的就是“无法无天”。
这种东西，就只配被称为“人民”，而不配被称为“公民”。
“公民”，享受权利的同时，承担对等的义务；而“人民”，却连权利与义务的概念都还没形成——当它们是消费者时，它们根本不知道自己的纳税明细、不知道自己实际承担了哪些义务，当然就更不会知道自己其实应该享有哪些对等的权利；而当它们意识到自己实际一直在当隐形纳税人，那么哪怕只是购买了一瓶一块钱的矿泉水，它们也想获得国家元首的任命权、想去做别人的主，你不让它们得逞，它们还会觉得自己吃亏。
所以，“民主”的“民”指的是“公民”，而不是“人民”。
“人民”，不配享有“民主”——它们一旦掌握权力，必定滥用。
这就是为什么中国“人民”在强权面前，全都是心理扭曲的贱骨头；而在弱者面前，则秒变飞起来吃人的疯狗。
同理，“言论自由”，不是容忍你不负责任地胡说八道；而是保护你在讲出了负面性质的客观言论后，不会遭到报复。

为什么你会认为中国没有“言论自由”，但五毛却坚持认为有？
因为这就是五毛在恶意偷换概念，仿佛只要你的言论能见着光，都叫“言论自由”。但它们却从来不会正视你的言论随时可能被删除、甚至本人可能被请喝茶的事实。
既然人人都怕“喝茶”，那么你就只能见到歌功颂德、粉饰太平的伟光正言论。这尼玛叫“言论自由”？
如果我们能把概念普及，就等于是进行了“公民”教育，那么五毛还有搅浑水的空间么？

所以，我的建议是，把规则改为“抹黑、攻击、引战”即可，而没必要在后面强调被抹黑、攻击、引战的目标是谁——你不能让用户认为可能得罪平台，就把原本可能对平台有正面意义的批评言论烂在心里。
这一点，恰恰支乎做得还很不错，它们没有强调被攻击的目标是谁，光是“骚扰、辱骂、歧视”就足够了。至于实际效果不佳，那是司法与执法的问题，不是立法有问题。

从这个意义上讲，无论品葱还是支乎，在这个问题上，实际都是集立法、司法、执法于一身的......咱可别走支乎的老路吖——在政府面前，是自我阉割的怂货；在用户面前，则是杀人不眨眼的暴君。

最近被转水的一篇文章：

标题：强基计划和自主招生也是“中共暴政”？


昨天睡前被大纪元记者突然袭击：

——你觉得为什么中国教育部会用强基计划取代自主招生呢？
——它可能觉得自主招生的内容和操作太随意，想规范规范。
——招生学科门类“服务国家重大战略需求”，这说明了什么？
——北大物理系招新生，并不等于中国政府招外派间谍。
——留学生出国前，中国政府会要求他们为国家服务。
——对自费生不是普遍现象，自费生也不一定选择“报效祖国”。
——在高考之外另开门路，是不是对学生不公平？
——高考对top 5%的学生不公平，它对他们缺乏区分度。
——自主招生一类的额外考试是不是加重了学生负担？
——自主招生本来就不是为了其余95%的学生准备的。
——在西方国家，上大学只要申请，中国却需要高考。
——取消高考，名校里的官二代富二代比例将更畸形。
——中国培养不出科学大师，是不是说明教育失败？
——影响科研业绩的因素很多，所受基础教育只是其中之一。

放下电话去看了看大纪元最近的教育新闻，找到这么一条：“推广编程教育折射出中共的阴险用心”，小学生学编程有利于”暴政利用尖端技术侵犯国民自由“。相比之下，觉得自己刚才真像传说中的五毛。

管理员：已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。

【理由】碎碎念：没有讨论价值、纯属发泄、信息量较低的碎碎念

”没有讨论价值、纯属发泄、信息量较低的碎碎念“真是一个万金油式的理由，不论长短，也不论有没有观点和分析，只要在品葱的众多管理员中有人不喜欢，就可以直接转水。在这种机制下，少数意见缺乏空间，而网站进一步增强同温层聚集效应。

有一个bug就是回复的时候如果回到文字中间插入@小二 然后点回车或空格就会把后面的文字全部清除。（感谢小二已解决）

A 目前新品蔥的動態功能，如同虛構根本無法反應出最新問題和回复，無法聚集人氣。沒有互動，網絡社區無法立足。
B 問題搜索同樣只是擺設，使用關鍵詞搜索不到過去的問題和回答。
C 簡體和繁體漢字應該可以在後台自動轉換。簡體中文環境，被共匪污染的相當嚴重，很難搜索到有用的信息。

平论点赞功能啊

不能发图

不再考虑注册门槛了么？

个人以为，限制字数是坠好的，比如400字以内。B乎上不限制最大字数，导致作者把答案写成了散文，废话太多，不利于读者快速理解作者意图。品葱应当避免。提炼语言，字字黄金是坠好的！

是否可以开放编辑功能？至少可以修改错别字与补充

什麼時候，貼圖片功能恢復？沒有圖片，效果大打折扣。

已删除

头像无法上传

100%比例，显示效果过小，要125%才正常
 

好像没有填Email，到时候怎么找回密码？

為保證網站內容質量，恢復編輯功能吧，應至少一天內可以修改。

不考虑弄个客户端吗？

发现品葱有敏感词审查，如果发敏感词会自动用#号屏蔽，不知道这是管理员自设的还是原有程序自带的？请问这样的话这个站同国内百度和微博有什么区别？建议如果不允许发什么应该公开在规则里写明，这样用户明白网站规则同自己希望的不一样就不会再来了，而如果用户故意违反规则你则可以删掉他的帖子或吊销帐号，但如果既允许别人发言，又将用户发言屏蔽掉，相当于修改别人的言论，对用户是不尊重的。有些国内的偏左民运人士倾向搞关键词审查，这是受到中共体制影响，譬如编程随想就在博客里设置敏感词审查程序，有时发现在他博客里回复“支那”发不出去，但“支-那”就发出去了，大家变着法子互相玩，让人感觉很无聊。品葱应该是国内程序员写的，也免不了来这一道。

另外字能不能大一點，然後Panel放大一點。
舊品蔥我能耐心把字看玩，新品蔥看長文很累

1：建议增加“举报”功能。

“踩”和“举报”应当分开，“踩”是“我不同意你的观点”，而“举报”是“你发表了不当言论”。
“赞”和“踩”仅作为计数，也就是影响用户的“威望”，而“举报”的累计则用于判断用户是否应被禁言。
“举报”不是简单的一个按钮，而应当是一个可多选的下拉选项，“举报”必须从选项中选择至少一个该言论违反的“言论应当遵守的规则”。

目前能够想到的规则：

禁止歧视、侮辱、威胁、诽谤、恐吓、人身攻击。
禁止商业性质的广告、营销、宣传。
禁止公开非公众人物的个人信息。

2：建议增加暗色界面。

非登录用户是否使用暗色界面的设定值可以储存在 sessionStorage ，已登录用户的可以作为设定的一部分（例如与时区设置相当的位置）。

3：建议在“文章”的“评论”使用与“回答”相同的文本编辑界面。

目前“评论”界面是简单的 <textarea> ，无法添加特殊的格式例如链接、引用等。

以上，谢谢。

1. 文章的长度最大被限制在64kb，超过会被自动截断
2. 评论不能使用bbcode
3. 评论不能点赞

外部連接圖片，可靠性要差一些，經常丟失。原創或修訂的圖片，也沒法顯示。

你那個sm.ms，不知何時就會倒掉，而且遵守的是兲朝法律，國安調閱資料從sm.ms就能找到你

其一，我认为@对越反击战的回答有参考意义，确实有些提问不好，或者情绪性提问，容易把人带偏，但如果强制要求用户提问格式和规范，又违背了社区网站的宗旨！所以我赞成@对越反击战的建议，需要激励用户慢慢适应和理性发问！
其二，大家比较争论的问题是新用户默认应该给多少积分，我认为应该给9个游戏币，而且更改点赞和提问的规则，比如提问扣3分，而一个点赞或踩扣一分，提升或下沉问题也是各扣一分，新用户每天登录给3分！这样既可以让新用户慢慢适应网站规则，尽量珍惜点赞和提问的机会。这也可以避免若以后用户量很大时，会使新用户失去获得关注的机会，一些简短精辟的回答会被大量老用户的回答而淹没，没办法获得点赞，再有就是人的精力有限不可能每天都参与网站讨论，新用户的活跃度会慢慢到达一个平稳阶段，就使其逐渐沦落为僵尸用户！所以只要新用户愿意登录网站参与讨论，就应该给予一定的积分激励！
我并不责怪大家对新用户的偏见，因为中共政权强劲与庞大使其可以动用国家力量来发动大量五毛来网站恶意捣乱！这种行为也连带伤害了新用户的声誉！
我想问在旧品葱倒下，新品葱新立之时，我们来到这个网站又有多少天？网站开始时死气沉沉，大家都还在害怕这是不是个钓鱼网站，再到现在新用户稳步增加，正是新鲜血液的注入才使网站有现在这样的活力！
所以这个网站要善待新用户，让他们有参与感，愿意在这个网站中冒泡参与问答！
当然防五毛和恶意攻击也不能松懈，要一直战斗下去！但不能只故防五毛和恶意攻击就限制新用户的加入！当前之要务就是吸引新用户！完善对新用户的激励，让他们慢慢适应理性问答！

希望提醒里面词汇更改一下
回复和评论真是分不清
好像在品葱回复是回答了问题
评论是评论了回答??
能换个词汇吗??

建议增加删除问题功能和相同问题合并功能。

匿名用户的评论无法被回复，这是出于特殊设计还是bug？

刚发现赞同为什么有负的？是bug吗

没有举报拉黑功能，也没有黑名单设置。以后来了五毛水军会很不利。

wecenter可否实现问题点赞和个人主页能看到参与的评论？旧品葱有这个功能挺好的（当时我觉得这个功能胜知乎），在旧品葱有不少好讯息都是写在评论里的。

可以考虑增加比特币捐赠通道，用于服务器维护的开支。

搜索時自動轉換簡繁。舊品蔥、膜乎都缺此功能。

100cents发了辣么多人民日报积分还有1970~
 
要不要考虑积分包括专题，或专题和问题分开？

希望再主页上和旧品葱相仿，特别是显示新的答案，右边有文章推荐
 
总之希望贵站能尽量模仿旧品葱 : )

回答日期有时候会被保存为明天。
比如现在UTC时间是2019年4月4日02:20，没有任何一个时区到了4月5日。但有些回答的日期显示为2019年4月5日。

匿名问题回复被评论，回答评论时无法匿名

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

提问不想选择分类，选什么选？烦死了。

还有就是看不到提问者是谁

请问有上黑名单功能的打算吗？
 
 

反对审查。我认为这引入了非常糟糕的糟粕。牛屄的网站不需要审查。
 
https://media.8ch.net/file_store/701557b3dae78a8a7da487cc34def44a67040433459d7e8c460b8d1ebbc9c7bf.png

編輯功能已經恢復了 ：)

建议话题的回复内容开放重新编辑的功能，还有提高字数上限。
比如写错字或者语句不通顺的情况下需要重新修改话题的回复，还有担心个人隐私问题回复由非匿名变成匿名等，希望管理员能看一下这个问题有无处理的必要。

HTTP Referer  这个需要特别留意一下。  是否有渠道，可以知道，用户到是从 新品葱 跳转出去的链接。 

新用户注册默认拥有积分
2000 积分

用户完善资料获得积分（包括头像，一句话介绍，履历等资料）
100 积分

用户邀请他人注册且被邀请人成功注册
200 积分

发起问题
10 积分

回复问题
10 积分

回复被评为最佳回复
200 积分
 
 
============================================
 
9 小时前 -20 2045 回答问题 #26

问题: 大家喜欢新垣结衣吗？

11 小时前 -20 2085 发起问题 #48

问题: 2025沒完2035又來了，川普還能招架嗎？

11 小时前 -20 2025 回答问题 #51

问题: 一戰結束百年，你覺得留給人類哪些歷史教訓？

11 小时前 -20 2065 发起问题 #49

问题: 要升級到第三新品葱了嗎？

12 小时前 -20 2125 发起问题 #46

问题: 怎麼看崔永元11月9日炮轟袁隆平？

13 小时前 -20 2105 发起问题 #47

问题: 兲朝南沙群島部署的導彈會撤嗎？

14 小时前 -20 2225 回答问题 #45

问题: 这域名老是在变，更不利于用户量增长吧？

14 小时前 -20 2205 回答问题 #35

问题: 如果人民币破7，会有什么影响？

15 小时前 -20 2145 回答问题 #17

问题: 新品葱有哪些值得改进的地方或恼人的bug？

16 小时前 -20 2185 回答问题 #31

问题: 在中国需不需要购买武器自保(如枪械)

16 小时前 -20 2245 回答问题 #44

问题: 品葱是因为运营团队分歧才关闭的么？

17 小时前 -20 2165 回答问题 #22

问题: 现在品葱活跃人数超不超过10人？
 
*****************************************************
 
實際運行結果和規則正好相反，瘋狂扣分?!

已隐藏

提两个新品葱的标签/话题系统中的bug

我们以“公民大学”这个话题为例，浏览器显示的链接如下
https://pincong.rocks/topic/公民大学

1 话题下面除了【推荐】，【问题】，【文章】三个栏目内显示的是真正带有“公民大学”这个标签的内容外，其余三个栏目都是无关的。比方说【全部内容】显示的是一堆无关的问题

实际上【问题】栏目下的内容是正确的

全部内容应该显示的是【问题】和【文章】栏目下内容的总和。

2. 另外，一个话题下的所有栏目都是同一个链接地址，这样不利于使用，建议该用那种需要不同地址的技术实现。目前在Onion Browser里面就只能看【全部内容】因为可能它是禁止了插件或脚步，另外如果有人想查看【公民大学】的所有问题，也要点几次才能实现，不仅造成使用不便，还不便于给出这个主题的快速链接。

1. 安全模式，让基本功能在关闭javascript的情况下仍然能够使用
2. 可以有一个安全翻墙指南
3. 可以有一个类似reddit.com/r/changemyview/的活动或者发帖模板，让发帖者可以提出自己的观点，其他用户与发帖者辩论，比如说标题必须前缀[改变我的观点]

编辑：
4. 评论框可以长一些
5. 评论框需要有引用文字的模式，这样回复其他人的时候可以引用对方的话
6. 可以有一个“常见逻辑错误”的链接，比如说https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%AC%E8%AA%A4%E5%88%97%E8%A1%A8 中的非形式謬誤列表，这个可能可以减少大陆互联网讨论环境的一些不好的地方

https://pincong.rocks/article/26
參看上面討論回复，沒有編輯功能實在是太不方便了。

收藏的排序有规律吗，貌似不是按时间排？

注册应该要在保证安全的时候加点门槛，不然什么牛鬼蛇神全都跑进来了
编辑和删除应该要有
 
现在刚建站没多久就不要追求质量了，先稳了再说

1. 匿名回答并关注，ID会显示在关注区，回答较少且关注的情况下匿名没有意义。
2. 对骂这种，怎么解决。
3. 人多之后是否考虑进一步区分评论和回答。
 

上傳圖片那一塊真的是...不能理解。
編輯自己發言的時候希望有完整功能。
希望在樓主名字旁邊加辨識