為什麼品蔥到現在都沒有(或者很少)法治思想

反不反共、左右,不是我要談論的重點,甚至民主也不是。然而,品蔥絕大多數聲音都圍繞在民主上。以及政權、合法性,統治者上。

我不只一次在討論看到,或者問題看到,倒台後是否要對掌權者清算、痛下殺手。論點是支持民主,或者不支持但反對專制。然而,大多數國家如何保證民主?如何分隔法律對象?你如何不將掌權者列入法律保護目標?整個人從思想上就是反法治的獨裁腦,卻喊著民主,這不是很奇怪的事情嗎?所以說,其實大部份中國人,其實本質上還是共產黨,儘管他們反共產黨。

如果你們要實現一個可行的法治,那麼必然你們憎恨的黨員,是必須先經過搜查、調查才能定罪的。而罪刑也是由法律定的,想要誅連黨員九族,也是絕不可能的。如你想要誅連黨員九族,那麼你所創立的制度恐怕是大倒車,甚至比習還糟糕。然而,若照法治,大部分的罪刑比你想像的要輕微,關個20年,又是你們不能接受的。你們時時刻刻掛著這樣子的雙想(Doublethink),所創造出來的也不會是你們所想像的制度,它是一個仇恨的繁衍體,它只是一個新的共產黨。

民主是一種生活方式,法治才是其制度,人民的基本保障還有人權的基本保障,都是由法律定義的。但法治需要民主來維護,因為立法權需要被人民監督。中國的法律一切都為黨服務,那麼自然法律只有惡法。相反的,法律也為民主服務,法律會訂立公權力的執行範圍,觸犯法律的蒐證將不得用以起訴嫌疑人。這樣才能遏止公權力壓迫自然人。

所以說,讓一群受著仇恨教育的的人們實行民主,其結果是可以預見的。他們會破壞目前民主設計上的一切制約器,因為他們只認為這是少數服從多數的制度,不存在尊重少數的制約器。他們還會認為這些制約器(如立法流程、否決流程)是造成民主國家反應緩慢的關鍵,所以極權集中力量可以「辦大事」。中國人天生被「辦大事」這類詞吸引,忘了他們人生而基本權利。


想改變制度是不是先改造思想?
已邀请:
killreddragon - 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
其实,对于满抱着传统思想的人们,也还大可以这样骂。看目下有些批评文字,表面上虽然没有什么,而骨子里却还是“他妈的”思想,对于这样批评的批评,倒不如直捷爽快的骂出来,就是“即以其人之道,还治其人之身”,于人我均属合适。我常想:治中国应该有两种方法,对新的用新法,对旧的仍用旧法。例如“遗老”有罪,即该用清朝法律:打屁股。因为这是他所佩服的。民元革命时,对于任何人都宽容(那时称为“文明”),但待到二次革命失败,许多旧党对于革命党却不“文朋”了:杀。假使那时(元年)的新党不“文明”,则许多东西早已灭亡,那里会来发挥他们的老手段?现在用“他妈的”来骂那些背着祖宗的木主以自傲的人们,夫岂太过也欤哉!?




可以尝试下来个双轨制
ikuyui - 怀着绝望的心,做有希望的事。上海人 香港加油!
所以我觉得品葱现在急需一部宪法。。
这个网站的言论虽然尚且自由,但意识形态上目前还只是一个小团体、会党的状态,大家的发言只是尊重着一个模糊的「自由」概念而发声或影响舆论。
如果有一部品葱的宪法,并且在一些事物的决定上使其发挥影响力,法治精神就有传播的希望了。

引用一句话:法治精神比法治更重要。
Pepperoni 已停用 - 人间失格
我老已经在努力了


https://www.pincong.rocks/article/565
从曲婉婷事件舆论一边倒就可知在中国没有法治思想是常态,有法治思想才是异类。品葱这个以中国用户为主体的论坛自然也是这样。
经略 - 主权在民,国为民用
法治觀念普及後,才可能產生民主。

但從目前狀態看, 法治意識十分淡薄, 無論擁共還是反共的。
Nero - 卿也是D之一族?
为什么法治意识十分淡薄? 因为国内的教育没有公民教育,大环境也不会让人养成这种习惯。
这种时候就需要有人站出来提这件事。
你提的问题和管理员的《宪法》都有助于提高‘游览此网站者’的法制意识。
好问题。
白頭翁 - 小學畢業
我覺得中國沒教的東西不懂很正常,這個教不僅是學校的,還是整個社會環境。  我認為中國直到今天的組合都是非常少量的中產階級,加大量的貧民階級。而且國家非常貧困,債務非常龐大。 這種組合就注定你就算民主多年,法令就很難實施的好。  共產黨說中國民主就亂並非完全危言聳聽,因為中國人無法主動配合法令實施。 這個無法主動配合並非說中國人特別壞或者特別奇怪,單純因為貧困階級為了生存不斷破壞法制,執法成本會變得極為昂貴。 而且因為基建,中國的地方政府一定舉債過度。  我認為中國地方財政應該是非常困難的,現在貿易戰一打可能連小城市的公務員薪水都有問題。

舉個最近非洲豬瘟的例子吧,在中國會擴散的這麼快應該跟豬農不斷偷偷賣死掉的豬肉有關係。 好吧這個我全程亂猜。。。。 中國這麼大,養豬豬農這麼多,然後這些人的村落甚至地方小官員都會想方設法包庇受害豬農。  站在豬農和小官員角度他們大概只是想活下來,一個豬瘟下來他們整條村經濟是非常可能出現嚴重問題,政府又不會補貼幫助他們,偷偷賣掉死豬是他們這條村活下來的唯一辦法。  我願意相信站在中國共產黨的角度一定是想立刻全面撲殺豬瘟的,但是非常可能最底層的那些人完全不配合,加上中共自身封鎖消息,所以一下子就整個中國都陷入豬瘟了。 這就是大量貧困階級造成的昂貴執法成本,最後整個社會都必須為此買單。

成功的民主是需要大量的中產階級,成熟的經濟體制才能支撐的。  而這個大量的中產階級就代表這個國家的人民普遍接受教育水準高,人民有一定的財富。   這個其實大部分亞洲國家都無法做到,台灣和韓國是特例中的特例。     
说一千道一万,根子还是在共产党身上。法治教育也是执政者的责任,但是普罗大众都有了法治意识,党怎么还能肆意妄为?有意识地忽视甚至打压法治教育就是必然的了。
一个正常的社会必须法律公正不论是封建社会还是现代社会,那还用说吗?建站后一个月到一月初的时候相关话题还是挺多的,葱油们理智包容,也是我最喜欢新品葱的时候,现在更多的宣泄情绪的帖子不论是港台地区盆友还是大陆地区盆友,所以最近也不太上品葱了

要回复问题请先登录注册

联系我们