现在各地封城是不是习懦夫这些年集权的恶果?

自从1994年分税制改革以后,地方政府就存在着财权和事权不匹配的问题。简单的说就是税收收入大头都被中央拿走了,但是具体花钱都要地方出钱。引一段数字
以2015年为例,中央财政收入占比45.5%,而支出比重为14.5%,而地方财政这一比例分别是54.5%和85.5%
来源如下
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1985852

自从营业税改增值税之后,地方更惨,本来地方还可以收不少营业税,现在这块都没了。当然,每年中央会已转移支付的形式,给各地一笔钱。但是具体各地能拿多少,就需要去北京求爷爷告奶奶。而且像广东之类经济发达地区,每年收的税都要送给中央,能拿回来的却可能没这么多,还要求爷爷告奶奶。地方肯定不开心。

地方没钱,可是包子各种集权“改革”,给地方加派的任务还不少。

比如2018年的医疗卫生领域财政改革,地方要放血的地方更多了,例如

“基本公共卫生服务明确为中央与地方共同财政事权,由中央财政和地方财政共同承担支出责任。中央制定基本公共卫生服务人均经费国家基础标准,并根据经济社会发展情况逐步提高。基本公共卫生服务支出责任实行中央分档分担办法:第一档包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆12个省(自治区、直辖市),中央分担80%;第二档包括河北、山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、海南10个省,中央分担60%;第三档包括辽宁、福建、山东3个省,中央分担50%;第四档包括天津、江苏、浙江、广东4个省(直辖市)和大连、宁波、厦门、青岛、深圳5个计划单列市,中央分担30%;第五档包括北京、上海2个直辖市,中央分担10%。”

http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-08/13/content_5313489.htm

江苏这种经济发达地区,交的税被中央拿去不少,可是遇到这么大疫情,70%的支出要老子自己出,老子也不愿意。还不如封城,反正开工,税收也要被中央拿走,而且疫情扩大,还要老子地方出钱。还不如不开工,经济崩了,中央总不可能坐视地方财政破产,总会兜底,而且封了城,疫情不扩散,老子还省了不少医疗支出。

这也是习懦夫跳着脚,要各地不得封城,要赶快开工的原因,说白了,税收减少,中央最感到痛。
已邀请:
cansinlej 香港獨立

还不如封城,反正开工,税收也要被中央拿走,而且疫情扩大,还要老子地方出钱。



你這個分析不適用於廣東。廣東現在省府和兩大城市廣州深圳的市府都是京官空降。他們很樂意劫粵濟支。
颜射习近平 对这片土地爱得深沉
我其实觉得他不在乎 相反的,他还很羡慕金家,经济差又如何,稳定,自己过得好,海外有钱就行
Oliver666 观察 freedom is not free
是的

封城是最佳方案

但封城来自集权的恶果,万年檫屁股的手段
beark 小熊维尼
并不是

各地封城是地方官员自保的行为。

就好像我之前说过的,经济的账要年底才会算,但疫情是现打不赊的。从官员角度,维护保护自己,自然会对疫情有过度反应。

要回复问题请先登录注册

发起人

志在挽救各国30岁以下的美貌失足妇女

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-13
  • 浏览: 1947
  • 关注: 3