關於台灣行政區劃的些許疑問,不知道是否可行?

雖然說台灣的省級行政區已經廢除,但可否根據下圖來重新建省呢?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Taiwan_Japan.svg
已邀请:
平地不夠。
這種劃分法每一區都有一半以上的面積是海拔高達2000公尺以上的山脈群,管控人力根本不夠。
目前的話分是沿著山脈跟河流劃分的,這張是日治時期的劃分圖,當時由於是殖民統治才會完全不管地形問題。
還有語言劃分很難,現在大多數30歲以下的年輕人壓根不會說母語,拜戒嚴時期國語運動所賜,這一代大多只會說國語了(我們的父母就是被禁止說母語,說了會被懲罰跟歧視的那代),無論是閩南語、客語、還是原住民族語都說的零零落落(但聽的懂倒是沒問題),要劃分也難。
https://shoplineimg.com/5c258469c8dee6000145a16a/5d0af5eec407b000383c0a17/750x.JPG?
日治時期的州,就像現在的直轄市,所以沒太大必要變更。

倒是台北州,如果包括桃園的話,可能佔掉台灣幾乎一半的人口,

以致於雖然北北基桃甚至宜蘭都是同一個都市圈,但如果只屬於一個城市的話,台北市長的選票基礎會有點過大,所以拆分得很散
ein1002 大太陽
怎麼好像日治時期的規劃圖

新竹在當時是州沒有錯啦 

因為那個建築物在我家旁邊而已

當時叫新竹州廳
cansinlej 粵國獨立 粵人自立
架床疊屋幹嘛?多養一層吃稅的官僚。
架床疊屋幹嘛?多養一層吃稅的官僚。
yeuoneo 80少数派
为什么要建省呢?

台湾目前行政区划层级不是挺合理的。


中華民國《地方制度法》規定,直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市、直轄市山地原住民區)皆為「地方自治團體」,對於部分轄內公共事務享有自治權限,地方自治團體的政府組織被稱為地方政府,包括行政機關立法機關,目前分為三個層級:


行政機關:直轄市政府立法機關:直轄市議會

行政機關:縣政府市政府立法機關:縣議會市議會

行政機關:鄉公所鎮公所市公所直轄市山地原住民區公所立法機關:鄉民代表會、鎮民代表會、市民代表會、直轄市山地原住民區民代表會

地方政府分為三層級,當中、直轄市並列為第一級,縣、市與鄉、鎮、縣轄市、市轄區則分別為第二、三級,其層級與行政區劃相對應。1998年臺灣省虛級化後,臺灣省政府的大部份業務被移轉至中央政府,按司法院大法官釋字第467號解釋,省作為地方制度層級之地位並未喪失,但不再是地方自治團體性質之公法人。而縣、市的行政層級雖仍為第二級地方政府,但實質上已相當於第一級地方政府,惟直轄市依法獲得的公共財政人力資源仍較縣、市為高。於現今臺灣,人們使用「地方政府」一詞時,一般僅指直轄市、縣(市)的地方政府組織,而不及於第三級地方政府。地方行政機關統籌由內政部管理。



这样层级较少,上通下达,
不需要省 倒是也不需要那麼多縣市  有些可以併起來
自由之剑KTC 观察 自由主义者/多元文化/进步思潮
如果未来真有台湾重画区划的一天,大概是和同为闽南语的福建等地区形成区域联邦,那台湾现在区划显然过小过密,估计是分成五个区块:台北,台中,高雄,台东,台湾外围岛屿地区。不过这只是猜想,联邦制区划还是看当地意见,到时候肯定比现在还乱得多,东缺一块西缺一块,毕竟谁也不知道到时候的人会怎么想。
Acca0429 中共去死
太大塊地方的權力基礎會過大,不聽命令


字字字字字字字字

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-13
  • 浏览: 1700
  • 关注: 1