社科院博士,我摘录了他三条发言和转发的一篇文章,葱友们品品什么水平?

此人社科院博士,某大学副教授,不足40岁。


①修建长城是为了抵御外敌,长城上有了洞,该怎么办呢?推倒,还是堵上呢?有人建议,因为有洞所以把城推了。我估计,提出这种建议的,大体上是想进城的人。

②在今天的舆论场上,任何时候都要清醒,既不能被带节奏,也不能看着带节奏的就冲上去死磕,结果很可能也掉进陷阱里。

③读历史,就如同读神话,我们不知道在那种艰难下,那群人是如何书写如此的传奇,创造如此的奇迹。如果说,走出百年苦难只是开端的话,那么之后的征程,比那段岁月更加艰难,人们遗忘了过去,迷失了方向,误入了歧途,但是仍有一些人不忘初心,还记着征程最终的终点。那永远是少数人的荣誉。

https://i.imgur.com/XZJJusN.jpg
已邀请:
我觉的如果把这个人定义为司马南一类的人,他说的话一点错也没有。
1、长城确实是保护了共产党/粉蛆没有错,没有墙,共产党和粉蛆将会不堪一击,本人不才,自认和粉蛆对线没输过。没有墙/管制,共产党会在3年内彻底失去民意基础。而提出推到长城的人是想进城也没有错,目的就是为了夺回政权。没什么好掩饰的,不但要进城,还要占城。
2、这货应该是被钓鱼钓的怕了,不管是明钓还是暗钓,还是那句话,只要你敢来,必羞辱之,摧残之,别的信心没有,<粉蛆那套傻逼言论不堪一击>的信心我想大多数人还是有的。
3、毛营养没有,这句话任何意识形态的人拿出来都受用,甚至台湾的中华民国派听了都会唏嘘不已。
文章就不评了,中或赢这种话实在是恶心的够多了,连习近平他妈亲自死了,这些人都能总结出来:中或赢。
江泽民 枪毙名单上有你的名字
小学生水平,不过跟习包子比,还有很大的差距,这个姿势水平有待提高。
                      
天佑西朝鲜 小池塘管理委员会主任
我匿名向党中央推荐此人担任《环球时报》副主编,辅佐胡锡进同志在内外宣事业上更上一层楼!
台灣來的麻雀 台灣人,外公是牧師
1.你以為牆有個洞而已,實際上牆根本就中空的
2.我不是要進城,是要出城
又是一个精神分裂的货

二十二十二十二十二十二十二十二十
免於恐懼的自由 Freedom From Fear
如果 Trump 是把普世價值踩在腳下,那真的不知道怎麼形容中共了。
博士,不是院士。这个人说的其实没啥问题,反应了相当一部分粉红川粉、国家主义工业党、理性至上新自由主义者的思维方式
如果中国政府能把中国人都关起来,不让他们出来祸害世界也是大功劳了,变态辣椒早说过他们出来就是找毛片骂人的
NZRdlClr5 初來乍到多多指教(介紹例文是小熊維尼怎麼這麼有梗w)
程序員:叫我給legacy貼補丁?要麽殺了我,要麽讓我把整個legacy砍了從頭碼code吧!
差不多就這個意思
給legacy貼補丁是一種酷刑

第二段説得是很好,但翻譯過來也可以是「就算你覺得我在帶節奏,也別反駁我,那叫死磕」

第三段,只是一個無聊的偽文青發言而已,連邏輯都不清楚,怕是喝醉了吧?

最後那段微博
什麽,中國體制内還有自由派?!
长城确实可以抵御外敌,可是猪圈的围栏不能和长城混为一谈。
未定义字符串 ๑乛◡乛๑
你不如看看鄭永年最近弄了一篇疫情和西方種族主義的

社科院博士算個屁,院士都可以是垃圾
Xitler习特勒 中华第一帝国元首,国家社会主义工人党党魁
不论是北大清华还是什么院,没有人权意识,思想不解放仍然是工具,区别只不过从螺丝钉升级成为扳手罢了
把豬欄與長城混為一談,不是蠢就是壞,還抵禦外敵,這「長城」外面的人來去自如,就裡面的人得費功夫翻出去,想抵禦的「外敵」是誰,不言而喻。
甘地曾经说:有七件事能够毁灭我们
1:没有良知而快乐。

2:没有品格而博学。

3:没有原则而从政。

4:没经过付出而富有。

5:没有奉献却有信仰,

6:不讲道德而去经商。

7:不谈人性去研究科学
请对号入座
          

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-14
  • 浏览: 3882
  • 关注: 3