将李文亮捧上高台难道不是错了吗?

没错他为共匪带来麻烦了,舆论不好控了,但总体来说舆论还是以关注疫情、祈求天佑中华的言论还是主轴。
至于不满也只是流于控诉“某些官员”的不满。

改革派确实因为这件事重振声势,然后呢?
曾几何时改革言论也曾高涨过,但哪次不是随时间流逝?
一天中国人不明白苦难的真正缔造者是谁,光复中华就遥遥无期。
作为坚定的加速主义者,我对品葱最近氛围感到十分困惑,居然李文亮这种体制内不幸被铁拳挥中的小卒也好悼念?
是不是墙内的平台逛久了让你们以为改革有望了?和光同尘之下干脆当改革派呢?
在我看来品葱应该做的应该是直接打碎岁静月好的幻想,将现实赤裸裸地暴露在这些人的眼中。制造矛盾、混乱、恐慌、互相攻讦,散佈谣言才是我们应该做的。
而我现在也的确正在做了。装作粉红到处复读机械式的官方词语,扣别人帽子。
在原本就不满的群众中传播更激烈的主张,在政治取态不明的群组散播半真半假的流言。

在我看来,这才是反贼应该做的东西。
已邀请:
荣誉非国民 请不要忘记品葱第一原则:拒绝情绪化发言
要学会什么叫借势。李文亮这个图腾在墙内的影响力,你把从刘晓波到陈秋实这些异议人士捆一起也比不上一个零头,这是现实。有这样现成的大义名分为什么不用?

急于和改革派割席也是目光短浅。改革派不一定能成功——或者说基本没希望成功,所以他们迟早会被逼成革命派,那么为什么不帮这些预备役反贼摇旗呐喊?

“制造矛盾、混乱、恐慌、互相攻讦,散佈谣言”——这就很可笑了,不能用谎言对抗谎言,这是从六四之后就总结出的原则。加速主义从来不是散播谣言,而是用可以归谬的形式间接传播真实。造谣反共请洽大纪元。
我觉得确实将李文亮捧得太高了,首先他只是在亲友群里提醒自己亲朋好友,不要外传,其次他的去世确实是挺悲伤的,就倒在抗疫前线这点,他是英雄无可厚非,但硬要说他是吹哨人未免就过了,毕竟他并没有想要告诉广大市民,如果他没被训诫,他还是吹哨人吗?如果说硬要说吹哨人我宁可觉得陈秋实方斌是中国民主吹哨人
admin 公共账号 管理员公用账号
李文亮并不是英雄,也不是吹哨者,建议看一下这篇文章

要回复问题请先登录注册

发起人

最爱吃包子

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-14
  • 浏览: 854
  • 关注: 1