外国势力介入某国的政变或者革命是否需要有较明确的反对派组织以及政变诉求?

抛砖引玉:
1、推翻现有政权势必要有新政权接手。
2、“邪恶的资本主义”没有义务帮一个国家实现民主自由,除非现政权严重威胁到西方世界的安危。
3、有政府比没有政府要强一万倍,哪怕这个政府是独裁政府。
4、都说中国人何时觉醒,那么假设现在全部觉醒,又能如何,谁带头?你还是我?如何组织?
已邀请:
Acca0429 中共去死
首先,外國勢力不可能“明面”介入中國政變,因為那會被視為侵略。
(當然私底下間諜那種搞小動作還勉強可以)

如果有外國勢力對中國政變有興趣,準備派間諜,
問題是中國內部也要有個可以讓他們押寶的對象,例如:其他黨派或是民運運動的首領

沒有可以押寶的對象,根本不可能介入政變,
除非是那種恨中國恨得要死,恨不得讓中國天下大亂分裂成好幾個國家或是搞軍閥,還可以勉強試試


重點:你能給外國勢力帶來什麼好處?
如果沒有好處,外國勢力不會冒著被當成侵略的危險去管其他國家的事情

好處的定義:
1.錢-用貿易挖中國的錢就好了,還不用負擔被發現的風險。扶持人上台花的錢恐怕都沒辦法收回成本,
2.土地-要塊隔著海的領地幹嘛?跨海統治是很麻煩的事情,還得考慮當地民眾會不會反抗,一樣划不來
3.看中國不爽,想讓中國衰弱-一樣不用派間諜,因為以現在的局勢只要放著中國不管,
                                      除非維尼有無限寶石,或是軍方自己政變,不然中國會漸漸衰弱下去

至少可以不用指望台灣,因為現在大部分台灣人的想法就是:因為我們武力不夠,在台灣過好自己的小日子就好了
你指望美國還比較有可能,問題是你得先推出可以押寶的對象啊?
例如勢力僅次於維尼跟王岐山的紅色家族,問題是得先想清楚他上台後會不會真正的改革


-----------再更
我的建議:
如果真的沒有人想付出性命去搞革命,就去煽動紅色家族政變,這樣你的風險是最低的
當然標的物要選好,必須是民主改革派,又在中國有足夠的勢力跟權力
正式的军事介入指望美国未免太过天真,你包叔就算没有核武也有百万大军,一天死几百个jarhead再hawk的总统也扛不住。三百多万人口平均文盲的阿富汗十八年烧了2.5个t搞到要和塔利班求和,天朝再烂也是十几亿的民族国家。

一旦汉地有变(内战/政变),目前有政治野心/军事能力介入能力的只有印度和俄罗斯。俄罗斯的目标可能有两个:1,扩大蒙古国缓冲区;2,新疆傀儡。这两个目标是有可能和新政府达成谅解的,尤其是新疆可能会被类似盛世才的军阀操控:名为汉臣实为俄属。印度的目标只会是西藏,但是印度的军事力量投射离汉地的政治中心太远,即使占了西藏也不能得到新政府承认,不像俄罗斯可以直接从走赤峰兴安岭入华北平原。

外国军事介入程度取决于汉地政变的性质。如果是汉族民族主义起义,以上情形皆不可能,就算朝廷也不敢引外贼压流寇。如果是类似苏联解体的寡头政变,政变一方只要确保京城/华北卫戍中立即可(参考89),犯不着多此一举。唯一有一丝可能的是军头割据的乱战,北部战区自身分裂导致各方势均力敌,需要引北戎入关。
davidalpha 不传谣不招摇,实事求是
必须要有本地代言人,不然就被视为侵略,道义上站不住
西方只会锦上添花,不会雪中送炭。为什么当年连美国人也支持慈禧,因为统一的中国确实更具备利益价值,东亚秩序洼地天然就是世界上最适合殖民的地区,与其指望靠西方的力量救中国,不如平静地迎接大规模死亡的到来。
lemontea 大一统爱好者请拉黑
带路党的自我修养:
姨学管这个叫输入秩序。比如吕宋岛是天主教,而棉兰老岛是伊斯兰教。
至于来的是谁并不以民主小清新的意志为转移,极有可能来的不是海军陆战队而是高加索军团。

你说的民主自由可能是这样实现的:土耳其复兴成功,远东,俄罗斯和中国北方大面积伊斯兰化,美台同盟给越南广东送来民主自由……
按照罗莎卢森堡的说法,群众觉醒了以后需要一个先锋队,而这个先锋队也是自群众中来的
可惜卢森堡被害死了,不然可能还能看到后续理论

要回复问题请先登录注册