【討論】諸位對中共製簡化字持何種看法?

已邀请:
紀念國父孫中山 - 余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗,深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。
1.大陸政權推廣簡體字基於兩點考慮:
降低普通民眾識字成本,從而降低教育成本。要知道大陸的人口基數,任何一點點輕微的成本降低,在絕對數上都是巨大的。所以主政大陸的都會去考慮漢字簡化的問題。民國也考慮過啊,方案也出過啊,不過時機尚未成熟而已。
硬筆書寫已經普及,每次書寫工具發生變化時,就是字體發生變化時。譬如甲骨到大篆再到小篆再到隸書之後的真書都是這樣。
漢字簡化工作從清末發端,至民國時期的方案就已經相當成熟了,49年後原來民國時期的漢字簡化的主要力量留在了大陸,大陸進行這方面的工作可以說是基礎扎實,力量雄厚,不繼續推進這個工作都不可能。

2.台灣地區不簡原因是:
台灣人口基數小,人口素質還強於大陸,外省移民普遍受教育程度較高。簡化字可以帶來的好處遠遠不及推廣簡化字本身的成本和反對意見,所以沒有推行簡化字的需要。
既然大陸推行了簡體字,台灣就不可能推行簡體字。要知道台灣在80年代中期以前一直是和大陸差不多的專制社會,這些政策老蔣們就能決定。台灣很多政策就是大陸說黑台灣就說白,這一點都不奇怪。
台灣也曾經在1969年,於國民黨十中全會提出過整理簡字案。但是後來因為大陸先這麼做了,考慮到敵人提倡的我們就應該反對,於是台灣對簡體字的態度立刻轉變為反對,成天說簡體字就是匪來匪去的東西。「因政治鬥爭的對方推行簡體,我們就倡導繁體,依哲學角度而言,我們是作為對立面的另一邊,居於‘客’位,淪為強勢‘主方’的奴隸,結果被逼得硬是要唱反調。」(台灣學者林安梧,見《文字簡化面面觀座談會發言紀要》,載台灣《國文天地》,1989年5卷2期)
繁體字是到台大陸人維繫傳統的根系之一,對它動刀子,狠了點。
台灣本身也沒有什麼搞漢字簡化的專家,專家都留在了大陸,所以即便想要搞簡化,台灣也缺乏這方面的人才和能力。

3.新加坡用簡的原因
新加坡不是大中華區,新加坡只是個華裔人口佔70%多的地方,英語、印度語、馬來語在新加坡也一樣有力量,這是傳統的原因。
新加坡把漢字純粹當作書寫交流工具,沒有傳承文化的任務,實際上新加坡也沒有什麼傳統文化。因此挑選文字的時候自然會挑選他們看來讓民眾學起來門檻比較低一些的那種,這實際上從一個側面也說明瞭當時大陸政府的簡體字的合理性。而這就是成本的原因。
新加坡的簡體開始與大陸有些差異,最後與大陸完全相同,這期間起作用的比較重要的一個因素是新加坡對大陸地位的判斷,即新加坡認為大陸將在亞洲擁有較大的話語權,因此和大陸用字保持一致怎麼看也是合算的。類比的話應該說這是新國政府認為使用簡體字的機會成本較低。

簡體字和繁體字在書法上並不存在誰好誰不好的問題。(補充:書法的審美和什麼科學偽科學毫無關係,如果書法的審美也無法產生,那真真的是動搖了作為中國人的一個精神內核了,有感而發),也許有那麼幾個簡體字不太容易寫好,但是還有大量的繁體字本身就很難看或者說很難寫好,這是等同的,所以從書法上說是不靠譜的。

再者不要覺得好像簡化字丟了繁體字的多少信息一樣。這些信息,每次字體變化都有大丟失。比如說小篆,李斯趙高等規整簡化各國文字時就大規模的簡化過文字,這個科學性方面比大陸簡化時差遠了,但小篆挺不錯不是?許慎在說文解字中說小篆的來源「七國文字異形,秦初兼天下,丞相李斯,乃奏同之,罷其不與秦文合者。斯作倉頡篇,中車府命趙高作爰歷篇,太史令胡毋敬,作博學篇,皆取史籀大篆,或頗省改,所謂小篆者也。」請注意或頗省改幾個字,那是什麼?那就是漢字簡化過程。鄧散木在其《篆刻學》中對這段話的一點解釋是「省者,省其繁重,改者,改其怪奇」。這就是漢字的簡化與統一。

再有小篆變隸書。隸書是什麼,就是底層小吏使用的文字,所謂隸人書,為什麼使用它,簡單啊,可比李斯他們簡化各國文字要過分多了,反正就怎麼簡單怎麼來。然後程邈在監獄的時候收集了這些字,最後在漢朝確定這些文字的使用,這就是繁體字的直接祖宗。
地球人 - 我們都一樣,我們都是地球村村民。
部分簡體字具有極高的藝術價值,比如簡體字快樂的"樂"就是從草書而來。但也有些字實在無法茍同,比如愛無心,親不見都不符合人性;灰塵的"塵"直接以小土簡化也欠缺美感,不如繁體字小鹿在土地上奔跑而揚起塵土的直觀聯想深得我心。但語言是約定成俗,使用者不介意就好,好壞都是個人主觀想法。
简化字还是不错的,不能因为和中共沾点边就一律排斥,汉语拼音也是中共推广的,对于扫盲和普及计算机有很大贡献
汉字是象形文字,本身是一种落后的书写系统。汉字的逼格全靠日本撑着。如果日本放弃了汉字,那汉字就将被彻底扔进垃圾桶。论简繁/残正字的好坏就看哪种字更像日本汉字。大概是简繁/残正二八开。
1901zxc已停用 已停用 - We shall meet in the place where there is no darkness.
挺好, 適合普及文字, 減少文盲, 沒必要什麼都反.
從小學簡體字又不妨礙用繁體字, 你看我就在用繁體字打字, 我也都認識.
红冬里的青鱼 - 自由、民主、法治
文字改进不是某一些统治者可以设计和控制的。
简体字如果有不合理的地方,未来必然会变得更合理和方便。

另外我认为计算机、互联网终究会消灭一切文字。未来将只有一种以英语为基础的全新语言。
簡化字它是一种被閹割的文字,是中共竊政以來強行向人民推行的文字改革,是"文化大革命"的一部份.中共認爲,傳統文字是幾千年來中國封建社會的印記,他們建立了新中國以後,就要對這些封建標記進行改造,於是要求親共語言學傢改造出簡化字這種不倫不類的文字.簡化字雖然簡化了,但是喪失了傳統中文的精髓,對中國人的人文思想和素質肯定會有很大的負面影響,但是很多人不懂這個道理.為什麽臺灣人比大陸人有禮貌?人口素質高?文字帶來的影響不可忽視.

現代的中國大陸人,都是戰後出生的,生下來后從小到大接受的都是簡化字教育,只會簡化字一种文字,繁體字大概可以看懂但是不能或不能準確地書寫,這是我們從小被中共教育洗腦后帶來的惡果.但我們不能因爲自己只會寫簡體字就為簡體字説話,這是王婆賣瓜.所以,最好從新學習繁體字,臺灣叫正體字.因爲從小教育缺失,現在重新開始學繁體字肯定會感到困難,但是沒關係,慢慢來,主要是你要有這個頭腦和意識.逐漸向繁體字過渡,我們要明是非,明事理,以使用簡化字為恥,努力學習繁體文字.
chobe - b
第一次简化字还是太早期了,相比而言第二次简化字比较能体现中共的特色
已删除

要回复问题请先登录注册

联系我们