邓当年如果搞政治改革,会被陈云干掉吗?

陈云和邓是两座山头,谁也动不了谁,而且陈一直主张计划经济,如果当年邓搞政治改革,陈云有实力把他拉下来吗?
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
不行,鄧笑貧手裏有槍。

字數補丁字數補丁字數補丁字數補丁字數補丁
肉食者鄙 自由之花需用习近平和共产党的鲜血浇灌。
不会的,如果邓搞政治改革,他唯一担心的是胡耀邦赵紫阳会不会借此夺权。
Deatholder 黑名单 人在大陆,巴不得明天共匪就死
首先不会搞,既得利益者会容忍任何人动自己蛋糕?
其次,搞了也没用,枪杆子在自己手里
okhello 新注册用户
已隐藏
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
8964不过是邓碾平最小的一桩罪行罢了,只是这个暴露了,别的没有。
你觉得他敢搞政治改革?那不是自杀吗?
黑杰克 共产主义起初是一种伪科学,之后演变成伪宗教,最终具体化为一套僵化的政治体制。
★文革后,党国的路线选择

  在前面的帖子《八十年代的朝廷》,俺粗略介绍了朝廷中的改革派和保守派。今天既然讲到路线问题,再详细说一下。
  在四人帮倒台、文革宣告结束之后,党国面临如下几种选择:

◇极左路线

  所谓的“极左路线”,就是继续照搬老毛在文革的全套做法:一切都以政治挂帅,只重视政治、不重视经济。
  这条路线的代表人物是华国锋。一来,他是老毛钦定的接班人;二来,他本人没啥资历,必须高举老毛的大旗,才能压服那些党内/军内的元老。

◇偏左路线

  所谓的“偏左路线”,就是政治上延续老毛的套路,经济上则退回到文革前的做法。
  这条路线的代表人物是陈云。早在建国初期,他就是党内公认的,最牛B的经济专家(没有之一)。五十年代的一五计划(第一个五年计划)就是由陈云主持制定的。显然,陈云想回复到文革前的状态,延续他制定的经济政策。

◇偏右路线

  所谓的“偏右路线”,就是政治上延续老毛的套路,但经济上照搬资本主义的做法(经济上改革、政治上保守)。
  这条路线的代表人物是邓小平。老邓为啥要走这条路捏?大伙儿可不要天真地认为,他是为了劳苦大众谋取福利。像邓这样的政治老手(关于邓的权力欲望和阴险滑头,在“这里”和“这里”有介绍),在选择执政路线时,必定是根据自身的利益,在深思熟虑之后做出最优决策。等一下俺会具体分析。

◇极右路线

  所谓的“极右路线”,就是政治上和经济上都进行改革(有些保守派人士称之为“全盘西化”)。
在朝廷中,这条路线没有代表人物。毕竟文革刚结束不久,保守势力还很强。如果哪个朝廷大员胆敢公开提出这种路线,不光会丢官,还会把牢底坐穿。虽然没人敢公开提倡,但朝廷中还是有人想走这条路的。俺个人揣测,胡(耀邦)和赵(紫阳)在位的时候,应该动过这个念头。


★老邓为啥不选其它路线?

  要说明老邓为啥会选择偏右路线。先得分析一下,老邓为啥不选择其它3条路(以下是俺个人的观点)

◇为啥不选极左路线?

  首先,老邓在文革期间,主持过国务院的工作,应该很清楚全国的经济形势。他肯定明白:按照老毛那种搞法,国民经济迟早得崩溃,到时候,整个党国都得玩完。
  其次,极左路线的代表人物是华国锋。如果老邓也走极左路线,顶多也就是跟在华国锋屁股后面,是当不上一把手滴。
  所以,老邓第三次复出后,首先打击的,就是极左路线。通过打击极左路线来搞掉华国锋,使自己坐上第一把交椅。

◇为啥不选极右路线?

  刚才在介绍“极右路线”时已经提到,文革刚结束时,老毛忽悠的那套,还是很有市场的。而且很多官员及屁民被深度洗脑,暂时还没回过神来。如果老邓胆敢走极右路线,在政治上进行民主化改革,势必会遭到大多数党内元老的极力反对。这对老邓而言,风险很大。一旦搞失败,就会身败名裂。
  再退一步讲,即便老邓足够牛B,能够力挽狂澜,把民主化的政改搞成功。但是民主化必然导致分权。那老邓就无法再像原来那样,舒舒服服地垂帘听政、把持朝纲了。对老邓这种贪图权力的人而言,这是绝对无法接受的。
  所以,老邓对那些想走极右路线的人,也是大力打击的。对极右路线,他时常念叨的是:反资产阶级自由化。八十年代的2位总书记(胡、赵)之所以被废除,用老邓的话来说,就是政治立场不坚定,有“资产阶级自由化”的倾向。

◇为啥不选偏左路线

  如果选择偏左路线(采用文革前的经济政策),也就意味着八十年代的经济改革会由陈云来主导(刚才说了,陈云在党内是公认的经济大牛)。这样一来,陈云在朝廷的实力就会大大提升。本来陈云在党国的地位就已经名列第二,仅次于邓。一旦他的实力大大提升,没准会超越邓。邓显然不希望这样。
  另外,如果由陈云来主导经济改革,那改革的总设计师就姓陈而不姓邓了——这也是老邓不愿意看到的。


★选择【偏右】路线对老邓的好处

  排除掉前面3条路之后,再来说说老邓选择偏右对他本人的好处。

◇从“权”的角度考虑

  俺在“八十年代的朝廷”一文,介绍了当时朝廷的特点之一,是改革派与保守派的对立。而保守派的主力是陈云、李先念、王震等元老。这几个元老虽然名义上退居二线,但朝中有不少人是他们的亲信。老邓推动市场化改革之后,必然会遭到这帮保守派亲信的抵制。然后,邓就能够以“阻挠改革”的借口,把这些人撤掉,换上自己的亲信。

◇从“名”的角度考虑

  走偏右路线,意味着引入市场经济以及很多西方资本主义的经济政策。这对天朝而言,是全新的。如果老邓把这个给搞成了,就可以名正言顺地称为经济改革的总设计师,然后名垂青史。

◇从“利”的角度考虑

  引入市场经济、对外开放,会使得腐败的机会变多(老毛时代,穷得叮当响,想腐败也贪不到多少)。而政治不改革就意味着权力没有监督和约束,那高层的腐败就没人管。这样一来,包括老邓在内的朝廷高层,就可以通过手中的权力,捞取大量的财富(关于老邓的家族腐败,请看“前一个帖子”的介绍)。

◇从“延续性”的角度考虑

  刚才说了,执行偏右路线,高层的官员大都会卷入经济腐败问题(看看这30年的腐败,证明确实如此)。也就是说,他们就会成为现行政策的既得利益群体。所以,这些既得利益的朝廷权臣,就会尽力把这条路线给延续下去,以保证他们继续能捞到好处。因此,老邓所选择的路线/政策,就能够在他死后继续执行。他那“总设计师”的光环,也就可以长期保留。
  稍微跑题一下。如果光看“保持延续性”这点,老邓显然比老毛高明很多。老毛在76年9月死翘翘,10月份四人帮就倒台,文革宣告结束;老毛死后3年,他钦定的接班人华国锋被免职,文革被党国官方彻底否定。反观老邓,已经死翘翘十几年了,他制定的这个偏右路线还在继续执行。

——编程随想的博客

要发言请先登录注册