为什么港台被世界认可优秀企业管理人才层出不穷,而大陆比较少见?

据我所知,港台被世界认可的企业优秀管理人才层出不穷,世界知名企业都愿意聘用的华人企业优秀管理人才大部分出自港台地区,虽然来自大陆的也有,但是比较少见。比如李开复,曾经是谷歌中国的CEO,还有很多很多数不胜数。
反倒大陆的优秀企业管理人才却特别少见,甚至于大陆优秀的企业管理人才基本上寥寥无几,自从习近平执政之后,大陆的优秀企业管理人才就更所剩无几了,尤其是大陆最近几年混改、打黑除恶运动之后大陆的优秀企业管理人才基本上就是凤毛麟角了(因为大部分大陆优秀的企业管理人才受不了近几年混改、打黑除恶运动剥夺民企私企财产,基本上都移民国外了)。
为什么港台被世界认可优秀企业管理人才层出不穷,而大陆比较少见?请葱油们帮我答疑解惑。
这个很容易回答。这个不叫被世界认可,而是被欧美企业认可。欧美企业的高层一定是接受过欧美教育的人,比如李开复。在中国大陆这个年龄段的人几乎都没有接受过欧美的教育,一个中国大陆人,连大学都没法读(文革),你能当高层?这个不是鬼扯吗?
在海外其实华人能往上走,都是很困难的,目前几年硅谷基本上都被印度人占领了,印度人手下养的也是印度人的高官。你再看看最近几年除非是华人创办的企业,否则还有几个一代在当高官的?

再说了,欧美企业认人的能力也就一般,比如唐俊,靠吹牛和作假进了微软,也当了高官。你这个观点发出去估计人家只要回一句我们有马云,就结束了。
我有李开复
我们有马云
我有李嘉诚
我们有马云
我有XXX
我们有马云
琉璃光 文藝是抵抗暴政之妙法,乃至唯一方法。
「為何陸人如何如何?」陸人生來賤種乎?受華夏文化毒害乎?橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。中共作焉

敬白
roctw 尼特王
外國人大多數不知道什麼是台灣,也不知道在哪,甚至以為是中國一個城市,或是把台灣看成泰國(英文太像)

我不是開玩笑的
美國其實也就科技領域比較多Asian..
金融法律行業很少的

軟體業比較多印度裔
硬體業比較多台裔

我覺得歷史因素和產業結構可能佔了不小的比例
不過像Victor Peng、Lisa Su、Jensen Huang這些人,他們都很年輕就移民了
實際上是美國人,並不能算是「港台高管」
台灣不敢說,香港傑出的企業管理人才沒幾個。懂賺錢的不一定是好老闆。我覺得管理人對經營企業文化要有一份執著,也要懂員工性格。現在很多企業管理層年事已高,又不肯向下屬妥協,其實員工並沒有歸屬感。因此幾乎找不到處處為公司考量的好員工。企業未倒只因老本還夠吃,或企業本身和政府關係好,但凡是個懂工商管理理論、加有點常識和智慧的人居於高位都不會太難看。

李嘉誠能成功,除了他自己有本事,多少也是時代給他的機遇。李生很有魅力,一般對誰説話都很謙虛客氣,讓幫他辦事的人感覺自己遇到伯樂。不過,從他高薪聘請文膽看來,李生可能真的惜才。管理人自己不用甚麼都懂,找來幾匹千里馬便事半功倍。
因为欧美有个国际通行的资质认证啊,中国的资质,和国际接轨的很少,大部分需要重新考,获得国际同行的认可。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
对私有财产的严格保护和自由的市场氛围

字数字数字数字数字数
電腦大人 幸福是公民義務,不幸福者必須死刑
我十分懷疑馬雲,劉強東真的能算是世上優秀的人才嗎?就好像百度是一間很大的公司,但能說是優秀的公司嗎?
pincong360 不劝国内的亲朋移民后,生活太美好了
完全是不同的世界,支国的制度也能培养优秀的人才,只不过是这种压迫人制度中的人才,除了支国哪都没用。
自由守护者 观察 有时候真觉得没希望了
想必楼主问出这个问题的时候心里已经有答案了吧。
在独裁统治下,一切数字都是可以捏造的,一切看似发达的东西都是虚假繁荣。
港台作为华人民主政治的代表,其人民必将继续引领世界的潮流。
流光岁月 我的岁月静好,靠你们墙外负重前行
大陆媒体看到马上开始洗地反问,,
为什么大陆被中华民族认可的优秀官僚李鸿章等层出不穷,,而港澳地区却只能沦为中华民族自古以来贬谪放逐之地?
大嗓门蝈蝈 新注册用户 呱噪有趣
z赞同楼上的观点,什么叫世界认可,这个怎么认定?马云、刘强东等等不算吗?
李开复干一个倒闭一个,并不算优秀。
优秀的管理人才应该也是充满人性化的,在大陆根本活不下去。
台灣感覺也斷代了,現在電視上能見到的都是些老面孔,真正年輕的反倒沒什麼看見,也許有人會說是老屁股占了位,但我認為應該是台灣本身安逸,舒適安穩到讓人難去奮鬥,至少我就沒什麼上進心⋯⋯

要发言请先登录注册